Đầu tháng 9 tới, đội tuyển Nga sẽ sang Việt Nam tham dự giải giao hữu Tam hùng. Trong những ngày qua, dư luận và chuyên gia của Nga lên tiếng cho rằng hai đối thủ Việt Nam và Thái Lan không xứng tầm. Do đó, đội tuyển Nga không thu hoạch được bất kỳ điều gì từ những trận đấu này. Quan điểm của ông như thế nào về nhận định này?

- Trước hết chúng ta cần thẳng thắn. Do xung đột giữa Nga và Ukraine, Nga đang bị phương Tây cô lập về chính trị/thể thao. Thế cho nên đội tuyển Nga không thể có cơ hội thi đấu với bất kỳ đội bóng lớn nào tại châu Âu và cũng rất ít đội bóng đến Nga để đá giao hữu vì xa xôi cách trở.

Quốc gia này đang xuất hiện ý kiến chỉ trích đội tuyển quốc gia (ĐTQG) vì chọn đối thủ có trình độ thấp hơn đáng kể, chẳng hạn như tuyển Việt Nam hoặc Thái Lan để thi đấu giao hữu. Tôi cho rằng những nhà phê bình như vậy quá ngây thơ. Họ cần nhận thấy Nga có rất ít lựa chọn để thi đấu.

Để có được góc nhìn tổng quát, hãy đọc những dòng này: "Vào ngày 28/2/2022, khi cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, và theo "khuyến nghị" của Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC), Liên đoàn bóng đá Thế giới (FIFA) và Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) đã đình chỉ Nga tham gia các giải đấu do các cơ quan này tổ chức.

Liên đoàn bóng đá Nga cũng không thành công trong việc kháng cáo lệnh cấm của FIFA và UEFA tại Tòa án Trọng tài Thể thao, lệnh cấm này vẫn được duy trì".

Kể từ đó, đội tuyển Nga thi đấu khá hạn chế và đối thủ luôn là những ĐTQG của các nước không thuộc phương Tây.

Ông đánh giá ra sao về lực lượng đội tuyển Nga sang Việt Nam thi đấu?

- Đội tuyển Nga triệu tập đội hình khá non kinh nghiệm, với nhiều gương mặt mới để tham dự giải. Những cầu thủ chủ chốt đáng chú ý gồm thủ thành Safanov của PSG, hậu vệ Karavayev của Zenit và tiền vệ Kuzyayev của Le Havre.

Giai đoạn bóng đá Nga thu hút cầu thủ đến thi đấu bằng mức lương hậu hĩnh đã qua. Ngược lại, những cầu thủ xuất sắc nhất của nền bóng đá này muốn phát triển phải ra nước ngoài thi đấu, trong đó có một số cầu thủ đặt sự nghiệp CLB lên trên ĐTQG và đã chia tay đội tuyển.

Về mặt lối chơi, đội tuyển Nga nói riêng và bóng đá Nga nói chung có điểm nào ấn tượng?

- Các đội bóng Nga sở hữu nền tảng thể lực rất tốt. Thậm chí một số ý kiến từ phương Tây hoài nghi rằng cầu thủ Nga khỏe như vậy là do sử dụng thuốc nâng cao hiệu suất thể chất trong khi quy trình kiểm tra lại lỏng lẻo. Tôi đánh giá cao tính kỷ luật của cầu thủ Nga.

Họ thường là những cầu thủ được huấn luyện tốt, chuyên nghiệp, đề cao kỷ luật. Dù vậy, các đội bóng Nga kể cả ĐTQG lại không mạnh về tính sáng tạo và khả năng gây đột biến.

Về phần đội tuyển Việt Nam, ông nhận định ra sao về danh sách triệu tập ĐTQG của HLV Kim Sang Sik?

- Như tôi đã nói nhiều lần, HLV thành hay bại (giữ được ghế hoặc bị sa thải) tại kết quả. Chẳng có HLV nào chọn những cầu thủ mà ông ta nghĩ rằng sẽ không giúp đội bóng của ông giành chiến thắng.

Trước đó, thật không thể và không công bằng khi đánh giá HLV Kim Sang Sik chỉ sau hai trận đấu vòng loại World Cup, nhất là khi ông ấy có thời gian quá ngắn để chuẩn bị.

Thời điểm hiện tại, ông đánh giá như thế nào về tương quan lực lượng giữa đội tuyển Việt Nam và Thái Lan?

- Đây là câu hỏi rất khó trả lời vì cả hai đội đều đang ở giai đoạn chuyển giao thế hệ và được dẫn dắt bởi những huấn luyện viên mới. Thế nên thật khó để đưa ra câu trả lời chính xác. Tuy nhiên, cần nhìn vào thực tế chất lượng của các CLB hàng đầu tại Thái Lan đã giúp nền bóng đá quốc gia này tiếp tục sản sinh ra những cầu thủ tài năng.

Những cầu thủ Việt Nam nào ông đánh giá cao nhất?

- Tôi vẫn thích những cầu thủ có tính chuyên nghiệp, những người thi đấu ổn định trong thời gian dài như Hùng Dũng hay Hoàng Đức. Và tôi tin rằng Tiến Linh là "của hiếm" của bóng đá Việt Nam nói riêng và bóng đá Đông Nam Á nói chung. Cậu ấy vừa có khả năng săn bàn vừa đóng góp rất nhiều vào lối chơi chung của toàn đội.

Cậu ấy cũng phần nào lấy lại cảm hứng ghi bàn ở lần tập trung gần nhất (lập cú đúp bàn thắng trong chiến thắng kịch tính 3-2 của tuyển Việt Nam trước Philippines tối 6/6 tại Mỹ Đình).

Điều đáng tiếc, đặc biệt đối với các tiền đạo, là hầu hết đội bóng V-League đều sử dụng tiền đạo ngoại và một số tôi cho là không đáng giá về kinh tế lẫn chuyên môn. Tốt hơn là nên có hai cầu thủ ngoại chất lượng cao thay vì 5 cầu thủ trung bình, việc này sẽ ngăn cản các cầu thủ trẻ trong nước có cơ hội ra sân và phát triển.

Ví dụ thực tế là Tiến Linh, cậu ấy chỉ thi đấu vỏn vẹn 100 trận trong 7 mùa giải ở cấp CLB. Khi còn trẻ tại Anh, tôi thi đấu 60 trận mỗi năm, Tiến Linh chỉ khoảng 17 trận mỗi năm. Các cầu thủ Việt Nam cần được thi đấu nhiều hơn.

Các nhà quản lý bóng đá phải nhìn vào suất ngoại binh. Ngoài ra, các giải trẻ cũng cần tổ chức nhiều trận hơn, trên mặt sân cỏ chất lượng hơn.

Vậy còn trường hợp Phan Văn Đức được triệu tập trở lại sau gần 2 năm vắng bóng tại ĐTQG?

- Trước nhất, Văn Đức mới 28 tuổi, đây là độ tuổi đỉnh cao trong sự nghiệp cầu thủ bóng đá, với sự kết hợp hài hòa giữa thể chất sung mãn và kinh nghiệm trận mạc. Cần nhớ rằng cậu ấy bị chấn thương dây chằng chéo, dạng chấn thương nặng luôn khiến mọi cầu thủ phải nghỉ thi đấu ít nhất 9 tháng, thậm chí có những trường hợp không thể bình phục.

Tất nhiên cũng tùy thuộc vào trình độ y bác sĩ và cơ sở vật chất. Nhưng cần ghi nhận nỗ lực để trở lại của Văn Đức.

Hơi lạc đề một chút nhưng đây là đề tài rất đáng quan tâm của bóng đá Việt Nam. Đó là Đinh Thanh Trung, Quả Bóng Vàng 2017, bị tuyên án 4 năm 6 tháng tù khi rủ 4 đồng đội tổ chức sử dụng ma túy tập thể tại khách sạn. Từ trường hợp này cần rút ra bài học gì?

- Bài học rút ra là VFF phải có trách nhiệm đạo đức đối với các cầu thủ trong quyền quản lý, đặc biệt là nỗ lực giáo dục cầu thủ trẻ. Tất nhiên không thể xử lý rốt ráo vấn đề nhưng phải nỗ lực giảm thiểu tối đa. Đối với tôi, sử dụng ma túy thực sự là điều hết sức ngớ ngẩng vì chỉ hủy hoại cơ thể mà thôi.

Trong bối cảnh hiện tại, theo ông, bóng đá Việt Nam có cần thành lập Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp để định hướng và bảo vệ quyền lợi cho các cầu thủ không? Với kinh nghiệm của ông, ông có thể cho biết thêm về vai trò và tầm ảnh hưởng của Hiệp hội cầu thủ ở các nước trên thế giới?

Đúng vậy, việc có một Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp là rất cần thiết đối với mọi nền bóng đá. Những người quan trọng nhất trong một nền bóng đá là cầu thủ, vậy thì phải bảo vệ họ. Thực tế các cầu thủ thường không được giáo dục đầy đủ như người bình thường và không ít trong số đó chịu sự chèn ép từ ban lãnh đạo CLB.

Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp Malaysia đã cải thiện đáng kể vị thế của các cầu thủ nước này, tương tự Anh hay Australia. Việt Nam cần có những cựu cầu thủ có tầm ảnh hưởng lớn, vị thế mạnh và được hỗ trợ bởi những chuyên gia có học vấn cao để thành lập Hiệp hội như vậy. Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp quốc tế sẽ hỗ trợ họ.

Sự xuất hiện của Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp cũng giúp ngăn chặn nạn tiêu cực trong bóng đá. Có quá nhiều dẫn chứng về việc lãnh đạo CLB mua cầu thủ từ các người môi giới không trong sạch và nhận tiền lại quả. Việc này rất nguy hại cho bóng đá.

Chung quy lại, tôi nghĩ Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp là cần thiết cho nhiều khía cạnh của sự phát triển của cầu thủ, từ hợp đồng thi đấu, chương trình giáo dục lối sống và tư vấn tài chính từ khi bắt đầu thi đấu đến sau khi giải nghệ.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Nội dung: Ngọc Trung

Thiết kế: Tuấn Huy