Xin chào ông Richard Harcus và Jernej Kamensek, cảm ơn các ông đã tham gia cuộc trò chuyện cùng Dân trí. Thời gian qua, khi V-League tạm nghỉ, màn trình diễn của đội tuyển U20 Việt Nam tại vòng chung kết U20 châu Á trở thành tâm điểm của bóng đá Việt Nam. Thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn đã thi đấu ấn tượng trên đất Uzbekistan, đáng tiếc U20 Việt Nam lại bị loại theo kịch bản khá nghiệt ngã, khi giành được 6 điểm vẫn phải dừng chân ở vòng bảng. Các ông đánh giá như thế nào về màn trình diễn của U20 Việt Nam?

- Richard Harcus: Thật tiếc cho U20 Việt Nam vì đến phút 75 trận đấu với U20 Iran họ vẫn cầm tấm vé trong tay. Thầy trò Hoàng Anh Tuấn đã cho thấy năng lực và bản lĩnh để có thể đánh bại mọi đối thủ.

Đáng tiếc, bóng đá luôn có những khoảnh khắc nghiệt ngã như vậy. Nhưng dù sao đi nữa, đây cũng là trải nghiệm quý báu cho các cầu thủ trẻ của bóng đá Việt Nam. Về phần nhận xét về HLV Hoàng Anh Tuấn, tôi không phải là fan của bất kỳ huấn luyện viên nào làm việc ở cấp đội tuyển quốc gia và chưa từng huấn luyện ở nước ngoài.

Ông Tuấn đã tham gia khóa học HLV tại Đức, nhưng điều này không có nhiều ý nghĩa trong thế giới bóng đá và hẳn ông ấy cũng hiểu rõ điều này. Tôi nghĩ ông ấy vẫn cần học hỏi nhiều và tôi chúc ông ấy may mắn.

HLV Hoàng Anh Tuấn rõ ràng rất có tiềm năng và các tuyển thủ U20 đã đáp ứng được đòi hỏi của vị chiến lược gia này về mặt chuyên môn.

- Jernej Kamensek: Tôi thật sự khâm phục và trân trọng màn trình diễn của đội tuyển U20 Việt Nam. Rất gần nhưng lại thật xa. Thật không dễ để vượt qua đối thủ có kinh nghiệm và sự tự tin như U20 Iran. Thậm chí tôi đã kỳ vọng nhiều hơn sau khi U20 Việt Nam lần lượt đánh bại U20 Australia và U20 Qatar.

Cho dù vậy, các chàng trai trẻ này có quyền ngẩng cao đầu, đứng dậy và bước tiếp về phía trước. Ngày mai lại là cơ hội khác cho cuộc đời. Chỉ có những thất bại như vậy mới giúp các cầu thủ trẻ tích lũy kinh nghiệm để vượt qua những thử thách tiếp theo thậm chí còn lớn hơn.

Trên phương diện cá nhân, những cầu thủ như Văn Trường, Quốc Việt hay Văn Khang đều ít nhiều để lại dấu ấn. Văn Trường thi đấu xông xáo và là tác giả bàn thắng ấn định tỷ số 2-1 đầy cảm xúc vào lưới U20 Qatar, Quốc Việt ghi 2 bàn thắng từ 2 cú sút chất lượng còn Văn Khang sở hữu cái chân trái rất hay và thi đấu chững chạc đúng vai trò thủ lĩnh. Ai là người để lại nhiều ấn tượng nhất đối với các ông?

- Richard Harcus: Khi tôi theo dõi đội tuyển U20 Việt Nam thi đấu, tôi không thực sự quan tâm đến màn trình diễn cá nhân của các cầu thủ và nếu nhìn thấy một tài năng nổi bật, tôi thích âm thầm theo dõi. Tôi không muốn gây áp lực kỳ vọng lên các cầu thủ trẻ và muốn chứng kiến họ phát triển tự nhiên nhất.

Cần nói thêm, U20 Việt Nam đã rơi vào bảng đấu quá khó và phải nhận thất bại thật cay đắng. Rất không may khi họ không thể vượt qua vòng bảng, đó là một đội được dẫn dắt bởi một huấn luyện viên xứng đáng tiến xa tại giải U20 châu Á.

- Jernej Kamensek: Tôi cũng không chọn ra một cầu thủ nào, bởi vì đội tuyển U20 Việt Nam thực sự thi đấu như một tập thể gắn kết. Đây chính là ưu điểm lớn nhất của đội bóng này.

Họ thi đấu cùng nhau vì một lối chơi, vì một điều kiện thể chất nhất định của người Việt. Ngoài ra, họ sát cánh vì cùng bước vào trận đấu với vị thế bị đánh giá thấp hơn.

Nếu toàn bộ cầu thủ trong đội không cùng nhìn về một hướng, họ không thể gắn kết như vậy.

Tất nhiên, nếu phải chọn, tôi thấy Quốc Việt và Văn Khang là nổi bật nhất. Cả hai đều có kỹ thuật và tư duy chơi bóng sáng tạo và hiện đại. Nhưng tôi thực sự muốn nói rằng mọi thành viên của đội tuyển U20 đã góp công sức và họ thực sự là một đội bóng.

Ai sẽ nổi bật trong tương lai? Câu trả lời là cầu thủ nào chăm chỉ, luôn suy nghĩ về bóng đá và phát triển đúng cách. Sự cần mẫn luôn được đền đáp.

Hai ông đánh giá thế nào về lứa cầu thủ này với các thế hệ đàn anh và cơ hội của họ ra sao tại các cấp đội tuyển Việt Nam, chẳng hạn U22 Việt Nam sắp sửa tham dự SEA Games 32 tại Campuchia?

- Richard Harcus: Từ thời điểm lên danh sách U22 Việt Nam tham dự SEA Games 32, HLV Troussier đã điền tên hơn 10 tuyển thủ U20. Trong phát biểu mới đây, HLV đội tuyển Việt Nam cũng đánh giá có 14, 15 tuyển thủ U20 được điền tên vào danh sách sơ bộ. Điều đó cho thấy ông Troussier theo rất sát và nắm rất rõ năng lực của các tuyển thủ U20.

Nhưng một lần nữa phải nhắc lại, còn quá sớm để đưa ra bất cứ nhận định hay bình luận gì về việc các cầu thủ sẽ tiến bộ như thế nào, có được dự SEA Games 32 hay không. Và chắc chắn họ sẽ không thể tiến bộ vượt bậc nếu V-League cứ tiếp tục lúc đá lúc nghỉ như hiện tại.

- Jernej Kamensek: Tôi không bao giờ so sánh các thế hệ với nhau bởi bóng đá thay đổi từng ngày. Vào những năm 1990 và vẫn còn đọng lại ở V-League hiện tại những nhà cầm quân cũ kỹ, các đội bóng thi đấu với những "cầu thủ tĩnh", vì họ cao 1m90 và nặng 90kg.

Những cầu thủ như vậy chỉ có thể chơi bóng ở các giải đấu chưa phát triển với những nhà cầm quân cũ kỹ. Bóng đá Việt Nam đang dần chuyển đổi nhưng hơi chậm. Điều đó có thể nhận thấy ở đội tuyển U20, khi các cầu thủ đều có thể hình đồng đều và thi đấu cơ động.

Tôi nghĩ để chọn ai vào đội tuyển U22 hay đội tuyển quốc gia là nhiệm vụ của ông Troussier. Nhưng nếu cần trả lời, tôi chưa thấy ai đủ trình độ đội tuyển Việt Nam, tuy nhiên các cầu thủ trẻ này nên được tạo điều kiện triệu tập vào đội tuyển sớm để tích lũy dần kinh nghiệm.

Nhưng chắc chắn chưa biết ai phù hợp hơn ai bởi tôi nghĩ HLV Troussier sẽ mang đến nhiều sự thay đổi cho tuyển Việt Nam. Tôi thích cái cách ông Troussier bắt đầu công việc dẫn dắt đội tuyển Việt Nam. Thật trực diện!

Điều tuyệt vời nhất ở đây là người Việt Nam tin rằng ông ấy hiểu bóng đá Việt Nam. Đây sẽ là bước tiến lớn cho sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Cho dù kết quả ra sao, nền tảng căn bản đang thực sự được xây dựng.

Ông có vẻ đề cao vấn đề "kinh nghiệm ở Việt Nam", thưa ông Jernej Kamensek?

- Jernej Kamensek: Thật vậy! Việt Nam chắc chắn là lựa chọn tốt hơn nhiều cho ông Troussier vào thời điểm hiện tại. Ông ấy hiểu rõ điểm yếu của bóng đá Việt Nam. Tôi chỉ sợ ông ấy không dám đấu tranh quyết liệt và chọn "phương án an toàn" như HLV Park Hang Seo và đặt cược vào tiềm năng của các cầu thủ.

Tuy nhiên, ông Troussier đang bắt tay vào công việc rất quyết liệt. Ông còn nhấn mạnh đội tuyển mạnh phải dựa trên hệ thống các giải bóng đá chuyên nghiệp mạnh.

Các HLV khác không có kinh nghiệm ở Việt Nam thường gặp vấn đề, bởi vì sẽ có kẻ lười biếng đứng bên và nói: "HLV không hiểu bóng đá Việt Nam". Nhưng phải nhắc lại lần nữa, bóng đá Việt Nam chỉ phát triển nếu đầu tư đúng mức cho V-League.

Giải vô địch quốc gia không bao giờ nên tạm dừng. Trong bất kỳ trường hợp nào, hoàn cảnh nào, V-League cần diễn ra đều đặn và sẽ giúp định hình tương lai, kể cả những tuyển thủ U20 này. Thay vì cuối tuần chứng kiến những sân bóng kín đặc khán giả tại V-League, tất cả phải chờ thêm một tháng nữa.

- Richard Harcus: Tôi nói rất rõ ràng về cơ hội cho các cầu thủ Việt Nam được tìm kiếm tài năng, huấn luyện và phát triển tốt hơn. Điều tương tự có thể nói với các huấn luyện viên.

Dường như mỗi ngày tôi đưa ra lời kêu gọi đối với VFF để nghiêm túc xem xét bóng đá địa phương và phát triển cầu thủ và huấn luyện viên hơn, nhưng tôi có thể làm gì? Trong mắt nhiều người, tôi chỉ là một người ngoại quốc!

Câu hỏi cuối cùng, quan điểm của ông Jernej Kamensek ra sao về trường hợp Quang Hải, khi tuyển thủ Việt Nam liên tục phải đá ở giải hạng 5 Pháp và hướng đi nào sẽ phù hợp cho cầu thủ này ở thời điểm hiện tại, cũng như các đồng đội Công Phượng, Văn Toàn ở Nhật Bản, Hàn Quốc

- Jernej Kamensek: Sau 6 tháng, mọi người có thể thấy tôi đã đúng 100%, điều tôi quan tâm là Quang Hải đã mất 6 tháng và thêm nhiều thời gian hơn nữa để sửa chữa quyết định sai lầm này.

Đối với tôi, đây là ví dụ kinh điển về bóng đá Việt Nam. Quá nhiều chuyên gia tự xưng dễ dàng tự quảng bá cho bản thân. Tôi không muốn phần thưởng nhờ sự đoán đúng, tôi rất vui nếu ai đó lắng nghe và học hỏi từ các chuyên gia thực sự.

Về phần Quang Hải, tôi hy vọng cậu ấy cũng như Văn Toàn, Công Phượng ở nước ngoài, luôn ngẩng cao đầu và rút ra những kinh nghiệm từ bài học của chính mình. Tôi chắc chắn rằng Quang Hải vẫn đang tích lũy rất nhiều kinh nghiệm ở Pháp và anh ấy nên tiếp tục ở châu Âu.

Có thể thay đổi một CLB trong một giải đấu thấp hơn và cố gắng hết sức. Không dễ dàng để di chuyển trực tiếp. Mỗi cầu thủ đều có cảm xúc, tình cảm. Vì vậy cần phải thích nghi để thể hiện 100% khả năng.

Tôi nghĩ điều Quang Hải đang trải qua hiện không tốt trong ngắn hạn cho cậu ấy, nhưng sẽ giúp bóng đá Việt Nam trong dài hạn, bởi vì cậu ấy sẽ có được trải nghiệm thực tế không thể có được ở V-League.

Xin cảm ơn hai ông về cuộc trao đổi!

Nội dung: Khải Hưng

Thiết kế: Đỗ Diệp