Nga đã khép lưới ở Kherson, lực lượng Ukraine vượt sông trong "mưa bom"

Tưởng như phía Ukraine đã giành được thành công bước đầu ở chiến trường Kherson vốn ít tiếng súng từ đầu đợt phản công, nhưng thực tế đó là cái bẫy đã được quân đội Nga giăng ra.

Tổng thống Putin: Đừng vội, cứ để Ukraine gửi quân tới

Trong cuộc trao đổi mới đây với giới tướng lĩnh liên quan tới khu vực làng Krynki, sau khi nghe báo cáo tình hình mặt trận Kherson, ông Putin đã khuyến nghị Đại tướng Valery Gerasimov, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nga, Tư lệnh Chiến dịch quân sự đặc biệt rằng, cứ để Ukraine tiếp tục đưa những lực lượng tinh nhuệ vượt sông Dnieper sang phía tả ngạn bằng… những chiếc xuồng hơi, để phá hủy và tiêu hao những đơn vị này một cách có hệ thống.

Theo báo Izvestia, Tổng thống Putin nói: "Đừng vội đẩy đối phương ra khỏi đó. Hãy để họ gửi thêm quân tới và chơi cuộc chiến tiêu hao để rồi bị tiêu diệt hoàn toàn. Thật đáng buồn đó là logic của bất kỳ cuộc chiến nào".

Thực tế, ông chủ Điện Kremly có lý do để đưa ra lời khuyên nói trên. Không nơi nào thuận lợi hơn Krynki để tiêu hao những đơn vị tinh nhuệ của Ukraine gồm các Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 34, 35 và 36. Thay vì phải khổ chiến và đổ máu trên chiến trường với các đơn vị thiện chiến của đối phương, hãy đồn họ vào Krynki để tiêu diệt.

Nhận định này cũng được chính binh sĩ Ukraine tham chiến ở mặt trận Kherson thừa nhận.

Trả lời báo The New York Times, các binh sĩ Ukraine tham gia mặt trận Kherson cảm thấy thất vọng trước những báo cáo tích cực từ các quan chức Ukraine. Điều đó như giọt nước tràn ly, phá vỡ sự im lặng của họ.

Sĩ quan Ukraine có tên Alexey cho biết, lực lượng vũ trang Ukraine không thể giành được chỗ đứng ở bờ trái sông Dnieper cũng như di chuyển thiết bị đến đó. "Đây thậm chí không phải là một cuộc chiến sinh tồn. Đây là nhiệm vụ tự sát", sĩ quan Alexey nói.

Anh này cũng phủ nhận tuyên bố của các quan chức Kiev rằng Ukraine đã giành được chỗ đứng ở bờ trái sông Dnieper và tạo ra khu vực bàn đạp, đồng thời gọi thông tin này là phóng đại.

Tổn thất chính của binh sĩ Ukraine được cho là bởi công tác chỉ huy, hậu cần kém, cũng như tham vọng "chiến thắng trên truyền thông" của Kiev.

Cái bẫy chết người của Nga

Như mọi hành động quân sự trước đó, phía Nga đã nắm rõ được mục đích tác chiến ưu tiên của Ukraine chính là giành lại quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ đã được Moscow sáp nhập. Vì vậy, chiến thuật quân sự của họ là từng bước chủ động dẫn dụ lực lượng vượt sông vào trận địa định sẵn để "quyết chiến".

Có thể thấy, toàn bộ thế trận phòng thủ tại Kherson của Moscow bám theo sông Dnieper dài cả trăm km với nhiều cù lao, kênh rạch và đầm lầy chia cắt. Việc ngăn chặn hoàn toàn lực lượng Ukraine vượt sông là rất khó khăn và cần huy động lực lượng lớn.

Vậy khi không thể ngăn chặn hoàn toàn đối phương vượt sông thì tại sao lại không tạo ra một hoặc một vài điểm đầu cầu để Ukraine tập trung lực lượng đổ bộ tại vị trí đã được chuẩn bị để tập trung hỏa lực tiêu hao.

Đừng vội đẩy đối phương ra khỏi đó. Hãy để họ gửi thêm quân tới và chơi cuộc chiến tiêu hao để rồi bị tiêu diệt hoàn toàn. Thật đáng buồn đó là logic của bất kỳ cuộc chiến nào.

Điều này đã được chứng minh trong thực tế. Trong các điểm tại chân cầu Antonov, trại Cossak và Krynki, theo cách vô tình hay hữu ý, lực lượng Ukraine đã giữ được vị trí mà phía Nga có lợi thế trong phòng thủ và hỏa lực.

Tại ngôi làng Krynki, Ukraine dường như rất dễ dàng vượt sông, nhưng lại khó mở rộng khu vực đầu cầu hoặc thiết lập cầu phao để vận chuyển lực lượng lớn sang bờ trái. Với địa hình đô thị kết hợp rừng thưa, khu vực này thực tế phù hợp cho lực lượng phòng thủ hơn là tấn công.

Và điều gì xảy ra khi lực lượng Ukraine vượt sông! Họ dễ dàng chiếm cứ các khu vực ven bờ, nhưng không thể phát triển vào phía trong do hỏa lực và các tuyến phòng thủ của Nga đã được dựng sẵn.

Với thế chủ động, lại vượt trội cả hỏa lực và quân số, phía Nga hoàn toàn có thể đẩy lực lượng đổ bộ Ukraine khỏi điểm đầu cầu này. Tuy nhiên, lực lượng phòng thủ Nga lại không tổ chức phản công, mà chỉ tập kích hỏa lực hai bên bờ sông biến nơi đây thành hỏa ngục, qua đó tiêu hao lực lượng Ukraine.

Để giữ vị trí bàn đạp, Ukraine liên tục phải đưa lực lượng vượt sông để tấn công, nhưng bất thành. Những gì diễn ra sau đó cũng không quá khó để nhận ra, Krynki đã biến thành cái "thòng lọng" hay nói theo cách của người Nga chính là "nồi hầm" tiêu hao lực lượng Ukraine hàng ngày.

Quan trọng hơn nữa, Krynki không chỉ có vai trò tại mặt trận Kherson, mà là một phần chiến lược tiêu hao được Moscow hoạch định cho cả chiến trường dài hơn 1.000km.

Cập nhật diễn biến mới nhất tại ngôi làng này tính đến ngày 19/12 của kênh Rybar cho biết, lực lượng đồn trú của Ukraine ở Krynki đang gặp khó khăn, tình hình ngày càng xấu đi, họ ngày càng phải điều động các tàu thuyền chở quá tải người và hàng hóa, trở thành mục tiêu dễ dàng cho UAV và pháo binh Nga.

Điều đáng chú ý là Nga thường xuyên tấn công lực lượng phòng không Ukraine và các cơ sở hạ tầng ở hữu ngạn sông Dnieper.

Trong vài ngày qua, quân đội Nga đã giành lại các vị trí mới ở phía nam và phía đông Krynki. Hiện nay lực lượng Ukraine đang bị dồn ép mạnh từ hai phía là các mũi tên màu đỏ trong bản đồ dưới đây.

Hậu cần quyết định thắng lợi

Tính tới thời điểm hiện tại, xét cả về thế và lực, Kiev đều đã mất khả năng chủ động. Và đối thủ của họ, "gấu Nga" theo lịch sử những cuộc chiến tranh trước đây đang mạnh lên từng ngày, qua từng trận chiến với nguồn lực con người và hậu cần gần như vô tận.

Đại thống tướng Quân đội Mỹ John Joseph Pershing từng có câu nói nổi tiếng: "Bộ binh giành thắng lợi trong các trận đánh, hậu cần quyết định thắng lợi cả cuộc chiến tranh".

Đặc biệt trong các cuộc chiến tranh tiêu hao, kéo dài như tại chiến trường Ukraine thì điều này hoàn toàn hợp lý, qua đó giúp giải thích tại sao Quân đội Nga đẩy mạnh phản công vào thời điểm chuyển mùa giữa Thu sang Đông tại Ukraine, liên tục tạo nhiều "nồi hầm" tại nhiều mặt trận và Krynki chỉ là một phần trong thế trận liên hoàn đó.

Xét về thế, có thể khẳng định gần như chắc chắn rằng cuộc phản công quy mô lớn của Ukraine đã thất bại với con số thiệt hại khổng lồ cả người và trang bị cho phía Ukraine mà không đạt được những kết quả đáng kể nào theo 8 kịch bản chiến đấu đã được Mỹ và phương Tây dựng sẵn cho Kiev.

Theo Sputnik, tại cuộc họp mở rộng của Bộ Quốc phòng Nga hôm 19/12, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết hơn 383.000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng và bị thương kể từ khi bắt đầu xung đột.

Bộ trưởng Shoigu cho biết thêm, kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự vào tháng 2 năm ngoái, Ukraine đã mất 14.000 xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, 553 máy bay chiến đấu và 259 trực thăng, 8.500 pháo dã chiến và pháo phản lực phóng loạt.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga cũng cập nhật tổn thất của Ukraine trong chiến dịch phản công từ tháng 6.

"Kể từ ngày 4/6, 159.000 quân nhân Ukraine đã thiệt mạng và bị thương, 121 máy bay chiến đấu, 23 trực thăng, 766 xe tăng, trong đó có 37 chiếc Leopard, 2.348 xe bọc thép thuộc các loại, trong đó 50 chiếc Bradley, đã bị phá hủy. Rõ ràng, đây là lý do chúng ta không thấy xe tăng Abrams của Mỹ được chuyển giao (cho Ukraine) cách đây vài tháng trên chiến trường", ông Shoigu nói thêm.

Điều tệ hại hơn nữa là sự thất bại trên chiến trường của Ukraine đã dẫn tới việc hơn 50 quốc gia đối tác của Ukraine bắt đầu không còn tin vào khả năng giành chiến thắng của Kiev trước Nga. Giống một thỏa thuận kinh tế, khi đã không còn khả năng sinh lãi, điều tất yếu là phải cắt lỗ.

Đối với Ukraine chính là các gói viện trợ tài chính và quân sự từ Mỹ và phương Tây đang giảm dần.

Thiếu nguồn viện trợ từ Mỹ, chúng tôi không thể tiếp tục giành lại các vùng lãnh thổ và tiềm ẩn nguy cơ thất bại rất lớn trong cuộc xung đột với Nga.

Xét về lực, sau khi đã ném vào chiến trường những đơn vị tinh nhuệ được NATO huấn luyện và trang bị trong cuộc phản công bất thành, cũng như các gói viện trợ quân sự giảm dần, Kiev đang lâm vào thế bi đát.

Ukraine đang cố gắng tổng động viên để bổ sung binh sĩ thiệt hại trong cuộc chiến, nhưng sau 12 đợt tuyển quân, Kiev đang phải đưa những đối tượng trước đây được miễn nghĩa vụ quân sự ra trận.

Khi nguồn viện trợ từ Mỹ và phương Tây giảm, Ukraine cũng không thể xoay sở để duy trì bộ máy nhà nước và quân đội khổng lồ trong thời chiến.

Trong tuyên bố mới nhất, Chánh văn phòng Tổng thống Ukraine, Andriy Yermak nói, Ukraine có nguy cơ thua trong xung đột với Nga nếu Quốc hội Mỹ không chấp thuận việc tiếp tục viện trợ cho Kiev.

"Nếu viện trợ dành cho Ukraine đang được thảo luận tại Quốc hội Mỹ bị trì hoãn không được thông qua là mối nguy cơ lớn đối với chúng tôi. Thiếu nguồn viện trợ từ Mỹ, chúng tôi không thể tiếp tục giành lại các vùng lãnh thổ và tiềm ẩn nguy cơ thất bại rất lớn trong cuộc xung đột với Nga", ông Andriy Ermak cho biết.

Nhiều nguồn tin thân cận với Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky tiết lộ, Kiev chỉ còn đủ tiền duy trì hoạt động tới hết tháng 12.

Về vấn đề này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Matthew Miller đánh giá khả năng Mỹ tiếp tục cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine là rất thấp khi ví von tình cảnh hiện tại giống như "một chiếc thùng rỗng". Ông Matthew Miller nói với báo giới: "Chúng tôi chỉ còn nguồn lực rất hạn chế để cung cấp hỗ trợ an ninh cho Ukraine".

Tất nhiên, Nga đang thúc đẩy quá trình này đi nhanh hơn khi tiến hành phản công trên mọi mặt trận với các "nồi hầm" mới được tạo ra như: Avdiivka, Kupyansk, Rabotine hay Krynki…

Dù vậy, hiện tại, vẫn còn quá sớm để nói ai sẽ giành chiến thắng cuối cùng, nhưng điều quan trọng là Nga đang ở thế chủ động với nguồn lực không hạn chế. Kể cả cuộc xung đột được giải quyết bằng đàm phán, thì Moscow cũng đang ở thế thắng.