Đội tuyển Việt Nam đã đánh bại Thái Lan với tỷ số 2-1 trong trận chung kết lượt đi AFF Cup 2024 trên sân Việt Trì (Phú Thọ) tối 2/1. Bàn thắng đầu tiên của Nguyễn Xuân Son giúp đội chủ nhà khai thông thế bế tắc ngay những phút đầu hiệp 2, sau một hiệp 1 khá bế tắc. Từ cú lật bóng đầy cảm giác và nhãn quan của Quang Hải, Văn Thanh đánh đầu hướng bóng về cột hai để Xuân Son bật cao dứt điểm cận thành, tung lưới đối phương.

Bàn thắng thứ hai đến từ tình huống Xuân Son cướp bóng trong chân Chalermsak Aukee ở gần giữa sân, trước khi dốc bóng dũng mãnh vào vòng cấm và dứt điểm chéo góc quyết đoán, đánh bại thủ thành Thái Lan.

Đó là một bàn thắng tuyệt vời. Tuy nhiên, Thái Lan mắc hai sai lầm trong pha bóng này. Thứ nhất là họ cố gắng chơi bóng từ phía sau mọi lúc, điều này nguy hiểm như việc "chơi dao". Thứ hai, nếu là một hậu vệ giỏi, sau khi mất bóng, họ nên phạm lỗi với Xuân Son.

Khi ấy, bóng vẫn ở ngoài vòng cấm và hậu vệ đó chỉ nhận thẻ vàng. Tôi không nghĩ trọng tài sẽ rút thẻ đỏ, vì phía sau hàng thủ Thái Lan vẫn có người bọc lót. Tất nhiên, tôi vẫn phải thừa nhận Xuân Son rất tự tin và vượt trội về trình độ.

Pha bóng này khiến tôi tin rằng đội tuyển Thái Lan còn khá non nớt, thiếu sự tinh quái và tàn nhẫn cần thiết để giành chiến thắng ở đấu trường cao nhất khu vực. Ngược lại, tôi thấy được bản lĩnh và sự lạnh lùng của đội tuyển Việt Nam trong tình huống tuyển thủ Thái Lan nằm sân nhưng các cầu thủ áo đỏ vẫn tiếp tục triển khai tấn công.

Tôi nghĩ đó là quyết định đúng đắn. Trọng tài phải là người dừng trận đấu, và nếu Thái Lan muốn dừng, họ có thể phá bóng hoặc thậm chí phạm lỗi. Kể cả khi cầm bóng, Thái Lan vẫn tổ chức tấn công thay vì phá bóng ra ngoài, điều này chứng tỏ cầu thủ Việt Nam đã quyết định đúng.

Tôi nghĩ để chuyên nghiệp hơn, cầu thủ nằm sân cần nhanh chóng đứng dậy và tiếp tục thi đấu. Đây là điều nên áp dụng tại các giải bóng đá Đông Nam Á, vì rất nhiều cầu thủ cố tình nằm sân để câu giờ.

Thú thực, phản ứng đầu tiên của tôi khi xem trận đấu là nó giống như "đàn ông đấu với trẻ con".

Lý do là các cầu thủ Việt Nam trông cao lớn, mạnh mẽ hơn hẳn Thái Lan. Điều này khá hiếm thấy khi hình dung về cầu thủ Việt Nam trước đây, nhưng nếu V-League ngày càng phát triển mạnh mẽ, các cầu thủ được rèn luyện thể chất tốt hơn tại CLB thì đó là tín hiệu đáng mừng cho bóng đá Việt Nam.

Trước sự cổ vũ cuồng nhiệt của hàng ngàn khán giả tại sân vận động Việt Trì (Phú Thọ) tối 2/1, đội tuyển Việt Nam đã giành chiến thắng xứng đáng trước đội tuyển Thái Lan. Theo tôi, màn trình diễn ấn tượng ấy đã tiếp tục khẳng định vị thế của bóng đá Việt Nam trong khu vực.

Bản thân tôi cảm thấy vui vì các trận đấu được chuyển khỏi sân Mỹ Đình, tạo cơ hội cho người hâm mộ ở những địa phương khác được tận mắt chứng kiến đội tuyển quốc gia thi đấu. Bên cạnh đó, chất lượng mặt cỏ sân Việt Trì trông có vẻ tốt hơn sân Mỹ Đình trong vài năm trở lại đây.

Tiền đạo nhập tịch Nguyễn Xuân Son (Rafaelson) đã chứng minh khả năng của mình bằng 2 bàn thắng và có thể ghi thêm 2 bàn nữa trong trận lượt về gặp Thái Lan. Cậu ấy đang là cầu thủ dẫn đầu danh sách ghi bàn với 7 pha lập công chỉ sau 4 trận đấu, trong khi những chân sút tiếp theo trong danh sách mới chỉ có 4 bàn, bao gồm Tiến Linh.

Xuân Son không chỉ ghi bàn đẹp mắt mà còn cho thấy khả năng càn lướt và sự tự tin trong các tình huống cá nhân, chứng minh đẳng cấp vượt trội.

Tuy vậy, ở góc độ cá nhân, tôi phản đối việc nhập tịch cầu thủ để khoác áo đội tuyển quốc gia chỉ với điều kiện đủ 5 năm lưu trú. Tôi nghĩ rằng việc sử dụng cầu thủ nhập tịch chỉ chấp nhận được nếu họ có mối liên hệ huyết thống. Đây là vấn đề bóng đá Việt Nam nên khai thác theo cách Malaysia hay Indonesia đã làm.

Có nhiều rủi ro trong vấn đề nhập tịch cầu thủ. Thứ nhất, điều này có thể ngăn cản sự phát triển của cầu thủ bản địa. Đơn cử như tại kỳ AFF Cup 2024, thời gian ra sân của Tiến Linh đã bị hạn chế khá nhiều.

Thứ hai, việc này có thể dẫn đến chuyện trục lợi chính sách. Một số cầu thủ ngoại quốc sẽ cố tìm cách nhập tịch để kiếm thêm thu nhập. Đây là vấn đề bóng đá Singapore phải đối mặt, khiến họ suy yếu khi nhiều cầu thủ nhập tịch ra đi.

Bóng đá Brazil sản sinh ra những cầu thủ xuất sắc, nhưng liệu họ yêu Brazil hay một đất nước khác? Đội tuyển Việt Nam sẽ đi về đâu nếu đội hình toàn là cầu thủ nhập tịch? Tất nhiên, tôi không thể đổ lỗi cho HLV Kim Sang Sik. Ông ấy cũng là người nước ngoài và công việc của một HLV luôn được đánh giá dựa trên kết quả, vì thế HLV Kim Sang Sik phải sử dụng những cầu thủ giỏi nhất.

Dưới sự dẫn dắt của HLV Kim Sang Sik, đội tuyển Việt Nam không chỉ ghi nhiều bàn thắng nhất mà còn là đội bóng để thủng lưới ít nhất (18-4). Sự chắc chắn trong phòng ngự kết hợp với lối chơi phản công sắc bén đã mang lại những kết quả tích cực.

Tuy nhiên, mọi ánh mắt sẽ đổ dồn về trận lượt về tại sân Rajamangala (Thái Lan) tối 5/1, nơi sức ép lớn hơn và thử thách khốc liệt hơn. Với đặc tính truyền thông và mạng xã hội, HLV Kim Sang Sik hiện là người hùng, nhưng sau 90 phút trận chung kết lượt về, mọi thứ hoàn toàn có thể thay đổi.

Điều duy nhất khiến tôi thất vọng là bàn thua muộn của đội tuyển Việt Nam. 8 phút trước khi hết giờ, Thái Lan đã gỡ lại một bàn nhờ pha đánh đầu của Aukee, như cách chuộc lỗi cho sai lầm trong bàn thắng thứ hai của Xuân Son.

Về cơ bản, Aukee đã nhanh hơn hậu vệ Bùi Tiến Dũng. Thủ môn Đình Triệu lẽ ra có thể lao ra đấm bóng. Nhưng dù sao, đây cũng là tia hy vọng cho Thái Lan và giúp trận lượt về trở nên căng thẳng hơn.

Hiệp 1 của cuộc tái đấu tại Rajamangala sẽ cực kỳ khốc liệt. Tôi nghĩ đội tuyển Việt Nam sẽ tiếp tục chơi phòng ngự và trông cậy vào Xuân Son để tạo ra đột phá. Bàn thắng đầu tiên trong trận lượt về sẽ là chìa khóa.

Nếu đội tuyển Việt Nam ghi bàn, tôi tin các bạn sẽ vô địch. Nếu Thái Lan ghi bàn, đó là cơ hội để thầy trò HLV Kim Sang Sik thể hiện bản lĩnh!

Nội dung: Steve Darby

Thiết kế: Tuấn Huy