"Bàn gỡ hòa 2-2 mở ra cơ hội lật ngược thế cờ cho đội tuyển Việt Nam"

Các chuyên gia bóng đá trong nước nhận định, bàn gỡ hòa 2-2 của Vũ Văn Thanh ở phút 88 của lượt đi trước Thái Lan, chính là điểm mấu chốt có thể giúp đội tuyển Việt Nam giành thắng lợi ở trận chung kết lượt về AFF Cup 2022.

Chuyên gia Nguyễn Thành Vinh: "Đội tuyển Việt Nam chuẩn bị thể lực không tốt"

Ông đánh giá như thế nào về lối chơi của đội tuyển Việt Nam trước Thái Lan trong trận đấu vừa kết thúc trên sân Mỹ Đình?

- Ban đầu, đội tuyển Việt Nam nắm thế chủ động trong trận chung kết lượt đi. Chúng ta phối hợp tốt, dàn xếp đẹp mắt dẫn đến bàn mở tỷ số của Nguyễn Tiến Linh. Nhưng, cũng chính bàn thắng ghi được khá sớm này (phút 24) khiến cho một vài vị trí trên sân nảy sinh tâm lý chủ quan, xem thường đối thủ Thái Lan.

Từ đó, đội tuyển Việt Nam mất dần thế chủ động, mất khả năng kiểm soát bóng. Theo tôi, đội tuyển Việt Nam trong trận vừa rồi chuẩn bị thể lực không tốt bằng đối thủ. Ở hiệp hai, một số vị trí có dấu hiệu xuống sức, từ đó dẫn đến những sai sót trong các bàn thua.

Ông có thể nói rõ hơn về 2 bàn thua của đội tuyển Việt Nam trong trận chung kết lượt đi?

- Thái Lan tỏ ra rất khôn ngoan và già dặn, họ biết khai thác đúng vào những thời điểm mà chúng ta mất tập trung nhất, sai sót nhiều nhất trong việc dàn quân. Đội tuyển Việt Nam trận vừa rồi chơi với 3 trung vệ, nhưng theo tôi quan sát, 3 trung vệ này gần như giăng ngang, không cầu thủ nào lùi hẳn xuống một cách rõ rệt so với 2 người còn lại, trong vai một trung vệ thòng.

Chính vì thiếu người bọc lót ở phía dưới nên đội tuyển Việt Nam không có cầu thủ chuyên làm nhiệm vụ "dọn dẹp" các đường bóng chuyền thọc sâu ra sau lưng hàng thủ của chúng ta. Các bàn thua đến từ những đường chuyền như vậy từ phía Thái Lan, các hậu vệ Việt Nam mắc lỗi vị trí, nhưng lỗi này xuất phát từ chỗ không cầu thủ nào chơi thấp hẳn xuống để nhắc nhở và chỉ huy những hậu vệ còn lại.

Điều đó có nghĩa là kết quả của trận lượt đi rất bất lợi cho đội bóng của HLV Park Hang Seo, thưa ông?

- Bất lợi, nhưng chúng ta chưa hết cơ hội giành chiến thắng chung cuộc. Tôi cho rằng bàn gỡ hòa 2-2 ở cuối trận của Vũ Văn Thanh rất quan trọng. Nếu không có bàn thắng đấy, đội tuyển Việt Nam có rất ít cơ hội trong trận chung kết lượt về. Bàn thắng đấy mở ra cơ hội lật ngược thế cờ cho đội tuyển Việt Nam. 

Ngoài vấn đề tỷ số, hòa 2-2 khác với thua 1-2, nếu không có bàn gỡ đó, đội tuyển Việt Nam khả năng cao gặp vấn đề tâm lý từ trước khi bước vào trận chung kết lượt về trên sân của Thái Lan. Khi đó, chúng ta rất khó đá. Có bàn gỡ hòa 2-2 nói trên, tâm lý của các cầu thủ Việt Nam sẽ tốt hơn.

Còn về mặt chuyên môn, tôi đánh giá đội tuyển Việt Nam hoàn toàn có thể đánh bại Thái Lan ngay trên sân đối phương, nếu chúng ta khắc phục được các sai sót ở trận lượt đi.

Chuyên gia Đoàn Minh Xương: "Đội tuyển Việt Nam chỉ cần thắng một bàn trong trận lượt về"

Theo ông, vì sao đội tuyển Việt Nam mở tỷ số từ khá sớm nhưng lại để Thái Lan dẫn ngược 2-1 trong hiệp hai?

- Trước tiên, trận chung kết lượt đi xứng đáng là trận đấu giữa hai đội bóng có trình độ cao nhất Đông Nam Á hiện nay. Tôi cho rằng tỷ số hòa 2-2 cũng phản ánh đúng cục diện của trận đấu. Việt Nam tiếc vì mở tỷ số nhưng để mất thế trận trong hiệp hai, trong khi Thái Lan sẽ tiếc vì họ bị gỡ hòa ở những phút cuối.

Còn về việc chúng ta để cho đối thủ dẫn ngược lại 2-1 trong hiệp hai xuất phát từ khác biệt về mặt bản lĩnh của Thái Lan so với các đối thủ mà đội tuyển Việt Nam đã từng gặp. Đặc biệt, so với Indonesia ở bán kết, tôi cho rằng Thái Lan khác hẳn. Đội bóng đất Chùa Vàng giàu bản lĩnh hơn.

Họ thiếu nhiều cầu thủ chủ chốt tại giải đấu này nhưng họ vẫn giữ được tâm thế của đội bóng giàu truyền thống nhất Đông Nam Á, càng vào sâu trong giải, họ càng thể hiện rõ tâm thế này. Cầu thủ Thái Lan biết cách điều tiết nhịp độ trận đấu, ngay cả khi bị thủng lưới từ sớm, họ vẫn giữ được bóng và không hề có dấu hiệu nôn nóng khi bị dẫn bàn như Indonesia.

Về mặt lối chơi, Thái Lan đã thực hiện những gì khiến đội tuyển Việt Nam gặp khó khăn ở nửa sau của trận chung kết lượt đi, thưa ông?

- Thái Lan khóa hết các mũi tấn công của đội tuyển Việt Nam, chia cắt các vị trí trên hàng tấn công của chúng ta. Cũng phải nói thêm rằng lối chơi của họ ít tốn sức. Họ không đá ào ạt, mà giữ bóng một cách từ tốn, khi có cơ hội họ mới chuyển trạng thái, dùng những đường chuyền thọc sâu vào những chỗ sơ hở của đội tuyển Việt Nam.

Chỗ sơ hở này trong hiệp hai là vị trí của trung vệ Duy Mạnh, cậu ấy không đủ nhanh bằng đối thủ. Ngoài ra, Thái Lan trong hiệp hai khóa chặt hai biên, không cho các hậu vệ cánh của đội tuyển Việt Nam thoải mái hoạt động như hiệp một. Nhờ lối chơi khoa học mà Thái Lan càng về cuối trận càng dẻo dai, trong khi có thể thấy cầu thủ Việt Nam xuống sức trong những phút cuối, dẫn đến nhiều đường chuyền sai địa chỉ.

Trước đối thủ đã đọc được bài của đội tuyển Việt Nam, liệu chúng ta có còn cơ hội giành chiến thắng trong trận lượt về sau đây ít ngày?

- Chắc chắn vẫn còn cơ hội. Bàn gỡ hòa 2-2 của Vũ Văn Thanh rất quan trọng với đội tuyển Việt Nam. Về lý thuyết, đội tuyển Việt Nam chỉ cần thắng một bàn trong trận lượt về. Đây không phải là nhiệm vụ không thể thực hiện với đội bóng của HLV Park Hang Seo, vì chúng ta vẫn là đội có thực lực rất tốt. 

Vấn đề của đội tuyển Việt Nam trong trận lượt về, theo tôi là lối chơi. Đội bóng của HLV Park Hang Seo vẫn phải quay về với lối đá chắc chắn, đảm bảo không thua trước, rồi mới tính chuyện ghi bàn. Như đã nói, chúng ta chỉ cần 1 bàn trong trận lượt về là cục diện sẽ xoay chiều, nên không có gì phải vội.

Tôi hình dung rằng, Thái Lan sẽ đá tấn công khi về sân nhà của họ. Họ muốn kết liễu đội tuyển Việt Nam trong trường hợp họ ghi thêm bàn thắng, nhưng đấy có khi lại là lối chơi mà đội bóng của ông Park ưa thích và chờ đợi. Vấn đề khác của đội tuyển Việt Nam, đó là bài toán thể lực cho trận chung kết lượt về.

Xin cảm ơn các chuyên gia!

Nội dung: Trọng Vũ

Ảnh: Tiến Tuấn, Mạnh Quân, Trọng Vũ