Hy hữu: Quyết định đình chỉ điều tra 7 người bị “quên” suốt... 36 năm

Ngày 4/4, Viện KSND tỉnh Tây Ninh trao quyết định đình chỉ điều tra cho 7 công dân đã 40 năm mang thân phận bị can.

Theo đó, những người được xác định bị oan là các ông, bà Hồ Long Chánh, Nguyễn Thị Ngọc Lan, Nguyễn Văn Chiến, Nguyễn Văn Dũng (Dũng nhỏ), Nguyễn Thành Nghị, Nguyễn Thị Thương, Nguyễn Thị Lan. Những người này bị khởi tố, truy tố tội cướp tài sản riêng công dân theo Điều 6 Sắc luật 03 ngày 15/3/1976 của Hội đồng Chính phủ lâm thời miền Nam Việt Nam.

Những người bị oan, 40 năm trước, có người là quân nhân tình nguyện Campuchia đang về phép thăm nhà. Hai người phụ nữ, có người có con mới được hai tháng rưỡi, người mang bầu năm tháng.

Điều bất ngờ là quyết định đình chỉ điều tra do ông Trịnh Quốc Anh - Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Tây Ninh ký từ ngày 11/5/1983. Vậy mà 36 năm nay, dù những người bị oan nhiều lần đề nghị cung cấp nhưng Viện kiểm sát lần lữa thoái thác trách nhiệm.

Trong vụ án này, có tất cả 8 công dân bị bắt giam sai. Ngoài 7 công dân vừa được trao quyết định đình chỉ điều tra sáng 4/4 thì vụ án còn có ông Nguyễn Văn Dũng (Cựu chiến binh, Thương binh, ngụ tỉnh Tây Ninh). Ông Dũng là người duy nhất nhận được quyết định đình chỉ điều tra từ năm 1983 và yêu cầu cơ quan tố tụng bồi thường oan sai.

Ông Dũng  kiện Viện KSND tỉnh Tây Ninh yêu cầu bồi thường hơn 40 tỉ đồng cho 8 người, tuy nhiên 7 người còn lại không có quyết định đình chỉ điều tra nên cơ quan tố tụng từ chối thụ lý. Sau đó, ông Dũng khởi kiện đòi bồi thường 10 tỉ đồng nhưng chỉ được bồi thường 615 triệu đồng. Năm 2018 ông Dũng đã nhận được tiền bồi thường.

Theo nội dung vụ án, khoảng 23h ngày 26/7/1979, tại một nhà máy xay lúa ở ấp Bùng Binh, xã Đôn Thuận, huyện Trảng Bàng, Tây Ninh xảy ra một vụ cướp. Chỉ 30 phút sau đó, công an đã bắt được một người đàn ông tình nghi. Rồi từ lời khai nhận của người này, lần lượt bốn người đàn ông nữa bị bắt theo rồi bị đưa về công an huyện điều tra.

Trong quyết định đình chỉ điều tra ghi: Xét đủ bằng chứng, chứng minh các bị can không phạm tội cướp tài sản riêng của công dân. “Như vậy, việc họ đều đã nhận tội cướp và cất giấu tài sản cướp được là do từ nghi vấn bắt điều tra nhục hình bắt họ nhận, chớ họ không phạm tội này” – quyết định đình chỉ nêu rõ.

Quyết định đình chỉ điều tra từ 36 năm trước này ghi nhận việc trả tự do và phục hồi quyền lợi hợp pháp đã bị tạm đình chỉ của những người bị oan...

Năm 1983, sau hơn 45 tháng bị tạm giam, cả 8 người được trả tự do, tuy nhiên, mặc cảm của bản thân lẫn hoài nghi của xóm giềng đã đẩy họ phiêu bạt xứ khác mưu sinh. Tài sản gắn liền với cuộc sống như nhà cửa, đất đai, ruộng vườn đành bỏ lại sau lưng. Có cặp đôi phải ngậm ngùi chia tay vì gia đình người vợ nghi ngờ do lời khai của người chồng mà gia đình họ vướng vòng lao lý.

Sau khi nhận các quyết định đình chỉ, ông Dũng ngấn lệ: “Ba ơi (ông Nguyễn Thành Nghị), cuối cùng nỗi oan của ba cũng được giải. Quyết định này lúc sống ba không được nhận thì nay con với má đi nhận thay ba. Ba yên nghỉ nha ba! 40 năm rồi chúng tôi đi đường chỉ biết cúi mặt nhưng từ nay sẽ khác”.

Mẹ ông Dũng là bà Nguyễn Thị Thương dù năm nay 94 tuổi, bệnh tật liên miên nhưng vẫn một mực theo xe từ Bình Dương đi Tây Ninh với lý do: “Tao phải đi để thay mặt ba bây nhận giấy giải oan. Nhận xong qua bên kia thế giới gặp và nói cho ba bây biết để ổng yên lòng”.

Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc (Đoàn luật sư TPHCM, một trong các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các công dân) nói rằng, ngay sau khi nhận được các quyết định đình chỉ, các luật sư sẽ hướng dẫn, hỗ trợ pháp lý cho 7 công dân yêu cầu bồi thường, xin lỗi…

Lãnh đạo Viện KSND tỉnh Tây Ninh cho biết đây là buổi trao quyết định đình chỉ cho 7 bị can còn những vấn đề vướng mắc sẽ được giải quyết trong buổi làm việc sau.

Xuân Duy