Chuyên gia Mỹ: Ukraine liên tục lặp lại các sai lầm khi phản công

Scott Ritter, một cựu sĩ quan tình báo thuộc lực lượng lính thủy đánh bộ Mỹ, cho rằng mặc dù còn nhiều điều chưa rõ về những gì đang diễn ra ở trong và quanh làng Rabotino, nhưng có một điều chắc chắn rằng đây không phải là nỗ lực đầu tiên của Ukraine nhằm chọc thủng hệ thống phòng thủ của Nga ở đó. 

Ukraine đã từng phản công thắng lợi vang dội

Ukraine từng thành công trong chiến dịch đẩy lùi lực lượng Nga ra khỏi khu vực Kharkov và giành lại thành phố Kherson mùa thu năm 2022.

Thành công này có được là nhờ NATO cung cấp thiết bị quân sự và đào tạo trị giá hàng chục tỷ USD, cùng với sự hỗ trợ lập kế hoạch hoạt động được cung cấp bởi các nguồn lực tình báo, giám sát và trinh sát của liên minh này.

Khi cuộc phản công mùa thu 2022 kết thúc, Kiev và NATO chuyển sang nhiệm vụ xây dựng các đơn vị Ukraine mới để thay thế lực lượng đã thiệt hại ở Kharkov và Kherson, nhằm chuẩn bị cho chiến dịch tấn công mùa xuân năm 2023.

Tướng Valery Zaluzhny, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine từng tuyên bố rằng mục tiêu của các hoạt động mùa xuân năm 2023 là chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga trong khu vực Zaporizhia và vượt 84km để tới thành phố Melitopol nhằm "kiểm soát hỏa lực toàn diện đối với hành lang trên bộ nối bán đảo Crimea với Donbass và Nga, vì từ Melitopol, chúng tôi đã có thể bắn vào eo đất Crimea".

Để làm được việc đó, tướng Zaluzhny lưu ý: "Tôi cần 300 xe tăng, 600-700 xe chiến đấu bộ binh, 500 khẩu lựu pháo. Tôi không nói về F-16 ngay bây giờ, nhưng cần đạn pháo, rất nhiều".

Mục tiêu của ông Zaluzhny là thành phố Melitopol. Để đến được đó, quân đội Ukraine cần chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga đã được chuẩn bị kỹ càng trong nhiều tháng.

Các chỉ huy Ukraine và các đối tác NATO của họ tin rằng chìa khóa để giành chiến thắng là đưa các lực lượng Ukraine được huấn luyện và trang bị tốt có thể hạ gục quân đội Nga, buộc họ phải vỡ trận và tháo chạy.

Ukraine tổn thất nặng nề khi tấn công Rabotino 

Vào tháng 1/2023, các lực lượng Ukraine bắt đầu thăm dò hệ thống phòng thủ của Nga, tìm kiếm điểm yếu nhất mà sau đó sẽ trở thành tâm điểm tấn công của họ.

Gần làng Rabotino, ở Zaporizhia, họ tin rằng họ đã tìm thấy nó - một đường nối giữa trung đoàn 291 và trung đoàn 70 thuộc Sư đoàn súng trường cơ giới cận vệ 42.

NATO đã chọn hai lữ đoàn Ukraine được huấn luyện tốt nhất và được trang bị tốt nhất gồm lữ đoàn 33, vận hành xe chiến đấu bộ binh M-2 Bradley do Mỹ sản xuất, và lữ đoàn 47, được trang bị xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard do Đức sản xuất.

Cả hai lữ đoàn đều đã được Mỹ huấn luyện về chiến thuật phối hợp vũ khí, họ được giao nhiệm vụ triển khai toàn lực dọc theo đường nối giữa trung đoàn 291 và trung đoàn 70.

Các binh sĩ Ukraine tin rằng quân đội Nga sẽ bỏ chạy hoặc đầu hàng khi có dấu hiệu giao tranh nghiêm trọng đầu tiên.

Cuộc tấn công của Ukraine bắt đầu vào ngày 8/6 nhằm vào các tuyến phòng thủ của Nga ở trong và xung quanh làng Rabotino.

Chỉ trong vòng vài giờ đầu tiên, tất cả những người liên quan đều thấy rõ rằng kỳ vọng của các chỉ huy Ukraine và NATO không phù hợp với thực tế chiến trường, Nga phòng thủ hiệu quả. Lực lượng của Kiev tổn thất nặng nề, tại mặt trận la liệt xác những chiếc xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley và xe tăng Leopard.

Các cuộc tấn công liên tiếp trong suốt những ngày tiếp theo đều có kết quả tương tự.

Trong những tuần sau đó, Ukraine dường như đã thay đổi chiến thuật, bỏ qua khóa huấn luyện vũ khí tổng hợp mà họ đã học được ở Đức, họ sử dụng các cuộc tấn công bằng bộ binh, được hỗ trợ mạnh mẽ bởi pháo binh nhằm phá vỡ từng mảnh hệ thống phòng thủ của Nga.

Mặc dù các cuộc tấn công này ban đầu đạt được thành công lớn hơn so với các lần sử dụng nhiều thiết giáp ban đầu, nhưng cuối cùng cũng đã bị quân Nga đánh trả, gây tổn thất lớn về nhân lực cho Ukraine.

Thất bại trong cuộc tấn công của Ukraine vào Melitopol là một sự bối rối lớn đối với cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và các đối tác NATO của ông khi họ tập trung tại Vilnius để tham dự Hội nghị thượng đỉnh NATO.

Ukraine đã chỉ trích thực tế rằng họ đã được yêu cầu thực hiện một nhiệm vụ quân sự khó khăn với nguồn lực không đủ, đặc biệt với lý do thiếu máy bay chiến đấu F-16, mặc dù thực tế là tướng Zaluzhny đã loại trừ F-16 khỏi danh sách thiết bị mà ông ấy cần để tấn công thành công Melitopol.

Trong khi đó, NATO đổ lỗi hoàn toàn lên vai các sĩ quan Ukraine, những người đã không sử dụng đúng các chiến thuật mà họ đã được dạy ở Grafenwoehr.

Một báo cáo tình báo của Đức bị rò rỉ đã nhấn mạnh việc Ukraine chuyển hướng từ các cuộc tấn công bằng thiết giáp quy mô lớn sang các cuộc tấn công nhỏ hơn bằng bộ binh tự hành quân trên đôi chân của mình, thể hiện sự sai lệch hoàn toàn so với các chiến thuật của NATO.

Điều mà báo cáo của Đức không giải quyết được là NATO đã cố gắng ép Ukraine sử dụng nghệ thuật tác chiến đòi hỏi nhiều tháng, nếu không muốn nói là hàng năm, để học thành thạo, trong khi thực tế quá trình huấn luyện hết sức ngắn ngủi, chỉ kéo dài vài tuần.

Nếu Ukraine muốn các đối tác NATO tăng cường hỗ trợ quân sự, chẳng hạn như cung cấp máy bay chiến đấu F-16, thì họ cần phải thể hiện sự tiến bộ trên chiến trường.

Nhưng để thể hiện sự tiến bộ trên chiến trường, họ phải tấn công mà không có sự hỗ trợ của máy bay chiến đấu F-16, điều này dường như khiến bất kỳ cuộc tấn công nào như vậy đều thất bại.

Nhiều nhà quan sát phương Tây tin rằng Ukraine cần thể hiện ý chí và khả năng chiến thắng Nga, nếu không phương Tây sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc bắt đầu tìm kiếm một con đường ngoại giao để thoát khỏi cuộc chiến.