Ukraine thiệt hại nặng nề khi tìm cách xuyên phá tốc chiến phòng tuyến Nga

Viện RUSI (Anh) ngày 4/9 công bố một bản báo cáo chiến trường nhận định, lực lượng Ukraine đang phải đối mặt với tổn thất lớn về trang thiết bị và hoạt động huấn luyện từ phương Tây không phù hợp với cuộc chiến mà Kiev đang tham gia.

"Những nỗ lực nhằm đạt đột phá nhanh chóng (trên chiến trường) đã dẫn đến thiệt hại về mặt vũ khí một cách không bền vững", RUSI nhận định.

Báo cáo của RUSI nêu ra những thách thức Ukraine phải đối mặt khi chiến dịch phản công của nước này đã bước sang tháng thứ 4 nhưng chưa đạt được kết quả đột phá như kỳ vọng trong nỗ lực giành lại lãnh thổ từ Nga.

Theo RUSI, dù Ukraine đạt được đà tiến ở mức độ nào, thì họ vẫn phải tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công và khi cuộc chiến kéo dài sang mùa đông và năm tới, các đồng minh của Kiev cần phải duy trì cam kết ủng hộ vũ khí, khí tài cho Ukraine.

Kết luận của RUSI dựa trên các hoạt động chiến thuật trong 2 tuần tại các làng Novodarivka và Rivnopil, nằm giữa tỉnh Donetsk và Zaporizhia.

Các chuyên gia của viện nghiên cứu Anh nhận định, Ukraine bị tổn thất thiết bị quân sự và vũ khí nặng nề tuy nhiên xe chiến đấu bọc thép do các đối tác quốc tế cung cấp đang giúp Kiev giảm mất mát về binh sĩ.

"Điều quan trọng đội xe thiết giáp bảo vệ (binh sĩ) của Ukraine cần được phục hồi, sửa chữa và duy trì", RUSI nhận định.

RUSI cũng cho biết, tiến độ phản công của Ukraine đang khá chậm và họ thường chỉ tiến được trung bình 600-1.097m trong mỗi 5 ngày. Điều này đang cho phép người Nga có thời gian và không gian để thiết lập lại lực lượng.

RUSI nhận định, Nga đã gây ra đủ tổn thất về thiết bị cho Ukraine trong giai đoạn đầu của cuộc phản công và điều này đã khiến Kiev suy giảm khả năng cơ động.

"Nhìn chung, Nga đã đạt được thành công về mặt chiến thuật trong việc ngăn chặn bước đột phá của Ukraine", RUSI cho hay.

Ngoài ra, các chuyên gia cho rằng, Nga đã có biện pháp thích nghi với chiến dịch phản công của Ukraine như gia tăng độ sâu của các bãi mìn, phân tán hệ thống tác chiến điện tử và điều khiển hỏa lực chính xác hơn.

RUSI nhận định, cuộc phản công của Ukraine cũng bị ảnh hưởng bởi năng lực của các binh sĩ cấp tiểu đoàn và lữ đoàn. Tổ chức này khuyến nghị hoạt động đào tạo cho các quân nhân sẽ hỗ trợ một cách đáng kể cho lực lượng Ukraine.

Tuy nhiên, Viện RUSI cho rằng, việc huấn luyện sẽ chỉ hiệu quả nếu như nó phù hợp với tình hình thực tế và mô hình tổ chức chiến đấu của Ukraine, chứ không phải đơn thuần là các phương pháp của NATO.

Trong một bài báo tuần trước, Kyiv Independent dẫn lời các binh sĩ Ukraine được NATO đào tạo đang đóng quân ở Kharkov cho biết, họ cảm thấy bị áp đảo bởi các binh sĩ Nga được trang bị vũ khí uy lực và có nhiều kinh nghiệm chiến đấu hơn.

Một quân nhân cho biết, khóa đào tạo 3 tuần của họ do NATO thực hiện là quá ngắn để họ có thể trở nên thành thạo, và các sĩ quan phương Tây không hiểu tình hình thực tế trên tiền tuyến.

Sergiy Zgurets, người đứng đầu trung tâm phân tích quân sự Defense Express, cho rằng hoạt động huấn luyện của NATO tập trung vào chiến đấu trong đô thị.

Điều đó có nghĩa là phương pháp này ít tập trung vào các kỹ năng cần thiết như cách đẩy binh sĩ đối phương ra khỏi chiến hào, xây dựng nhóm tấn công và phối hợp với pháo binh với sự hỗ trợ của máy bay không người lái.

RUSI nói rằng cuộc phản công của Ukraine đòi hỏi phải có sự áp đảo về hỏa lực và điều quan trọng là phải đảm bảo nguồn cung đạn được phù hợp.

"Điều quan trọng là các đối tác của Ukraine phải hỗ trợ nước này chuẩn bị cho cuộc chiến mùa đông và năm sau ngay bây giờ", Viện RUSI nhận định.