Chiến thuật mới của Nga khi các "pháo đài di động" ngày càng dễ tổn thương

Máy bay không người lái cỡ nhỏ mang chất nổ đã biến các cuộc tấn công bằng xe bọc thép, xe tăng quy mô lớn trở thành "hành động tự sát" dọc theo chiến tuyến dài 1.000km trong cuộc chiến kéo dài 35 tháng giữa Nga và Ukraine.

Chuyên gia quân sự từ 2 bên đều phàn nàn về việc UAV đang phát triển quá nhanh khiến xe tăng và xe bọc thép chưa thể thích nghi kịp và dễ bị phá hủy.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là quân Nga không thể tiến công. Thực tế, họ vẫn đang tiến lên, đặc biệt là về phía nam thành phố pháo đài Pokrovsk ở tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine, và dọc theo rìa vùng lãnh thổ mà Kiev đang kiểm soát của Nga ở Kursk.

Nga buộc phải thay đổi bằng chiến thuật "nghìn vết cắt", bỏ lại các phương tiện lớn phía sau và chia thành các nhóm nhỏ để tiến quân vào vị trí đối thủ bằng cách đi bộ hoặc xe máy. Với sự yểm trợ từ pháo binh và UAV, Nga có thể tiến chậm nhưng chắc, giành từng vị trí từ đối thủ nhờ hỏa lực áp đảo. 

Dmitry Pavlenko-Krizheshevsky, một sĩ quan từ lữ đoàn Azov khét tiếng của Ukraine, thừa nhận việc Nga cho bộ binh ngồi lên xe máy để tấn công đang gây áp lực cho Kiev. Các nhóm bộ binh phóng xe máy áp sát đến các chiến hào của Ukraine để tấn công một cách chớp nhoáng khiến Kiev khó đối phó.

"Tấn công một thiết bị chở 15 người có thể thực hiện khá dễ dàng. Nhưng khi 15 người đó đi xe máy, thì đó là một vấn đề rất lớn", ông thừa nhận.

Nga đang nghiêng về học thuyết mới, dùng bộ binh làm trung tâm trước thực tế là các phương tiện cỡ lớn dễ trở thành mục tiêu tấn công của UAV Ukraine, Michael Kofman, nhà nghiên cứu cấp cao tại Carnegie Endowment ở Mỹ, giải thích. Theo ông, bộ binh phân tán thành nhóm nhỏ khó bị nhắm mục tiêu hơn so với các đoàn xe cồng kềnh, kích thước lớn.

Mặt khác, việc tấn công thành nhóm nhỏ gây áp lực cho Ukraine, bên đang thiếu nghiêm trọng binh sĩ. Tại Pokrovsk, Nga đang có ưu thế với tỷ lệ 3/1 so với Ukraine về nguồn nhân lực. Ukraine đang kéo căng hết sức lực lượng để đối phó với các nhóm binh sĩ của Nga, khiến họ dễ lộ ra điểm yếu trong phòng thủ.

Tatarigami, người sáng lập nhóm phân tích Ukraine Frontelligence Insight, cho rằng giới lãnh đạo Ukraine chưa có sự chuẩn bị đầy đủ cho việc duy trì đà huy động quân trong thời chiến.

Ukraine đang vật lộn để huy động đủ lính mới nhằm bù đắp tổn thất trong khi vẫn phải thành lập các đơn vị mới. Họ bắt đầu điều động nhân lực từ các đơn vị hỗ trợ ra tiền tuyến. "Các đội súng cối, tài xế hoặc người điều khiển máy bay không người lái đều bị đưa ra chiến hào. Điều này làm cạn kiệt các đơn vị hỗ trợ và buộc những binh sĩ chưa được đào tạo ra chiến trường", ông Tatarigami cảnh báo.

Một nghịch lý xảy ra là việc Ukraine đưa người điều khiển máy bay không người lái ra chiến trường làm bộ binh lại có nguy cơ làm suy yếu chính đơn vị trong thời gian qua đã gây khó khăn cho xe tăng và thiết giáp của Moscow.

Do đó, giải pháp tưởng chừng có tính chất tình thế của Ukraine đang gây ra hậu quả lâu dài cho Kiev, mặc dù họ lúc này cũng không có lựa chọn nào khác.