Dân sinh
Fica
DTiNewsNhiều sai phạm trong cấp biển số xe ngẫu nhiên
(Dân trí) - Tháng 3/2010, Dân trí có loạt bài điều tra theo đơn tố cáo về tình trạng can thiệp hệ thống cấp biển số ngẫu nhiên để chọn “biển đẹp” nhằm trục lợi cá nhân. Từ đơn thư tố cáo, Bộ Công đã vào cuộc và phát hiện nhiều sai phạm.
Theo kết luận của Bộ Công an, từ tháng 1/2008, công an toàn quốc thực hiện chương trình đăng ký, quản lý phương tiện phương tiện giao thông cơ giới đường bộ do Cục CSGT đường bộ- đường sắt (C26, nay là C67) xây dựng, cài đặt. Việc xây dựng chương trình chọn biển số ngẫu nhiên trên máy tính được giao cho Thiếu tá Nguyễn Hoài Nam, đội trưởng Đội 2 (đội tin học) nghiên cứu, xây dựng. Ông Nguyễn Hoài Nam là người duy nhất được giao quản lý mật mã chương trình, ngoài ra không ai biết mật mã.
Những chiếc xe sang được đeo biển "khủng"
Quá trình xây dựng chương trình, Công ty Softend (có ông Nguyễn Hữu Duyệt, bố đẻ ông Nam là cổ đông chính) xây dựng, chuyển giao cho ông Nam bản Demo mã nguồn. Từ phiên bản này, ông Nam đã viết lại thành chương trình của C26. Mã code chương trình do ông Nam trực tiếp quản lý, cung cấp.
Bộ Công an cho rằng, C26 giao độc quyền quản trị, quản lý mật mã cho một cá nhân là thiếu minh bạch, tạo kẽ hở để cán bộ, chiến sĩ (CBCS) lợi dụng đặc quyền vì mục đích cá nhân. Việc C26 không lập kế hoạch đăng ký nghiên cứu sản xuất, chuyển giao công nghệ, bảo mật chương trình… đã vi phạm quy chế tổ chức nghiên cứu, sản xuất và chuyển giao công nghệ phần mềm trong lực lượng công an nhân dân
Qua xác minh cho thấy, tại PC26 Công an Hà Nội qui định cán bộ chiến sĩ không làm việc ngoài giờ hành chính trên máy cấp biển số ngẫu nhiên, nhưng qua khai thác nhật ký trên máy bấm tại 4 cơ sở đăng ký ô tô của PC26 công an Hà Nội cho thấy, rất nhiều lần tên truy cập của ông Nguyễn Hoài Nam và nhiều cán bộ Đội quản lý xe đăng nhập vào hệ thống cấp biển ngẫu nhiên trên máy vi tính thời gian ngoài giờ hành chính, thậm chí có hàng trăm lần là sau 22h đêm. Tên truy cập của ông Nam cũng xuất hiện tới…477 lần trong giờ hành chính và 79 lần ngoài giờ hành chính ở cả 4 cơ sở đăng ký xe.
Theo đơn thư tố cáo, hệ thống cấp biển do công ty Softend xây dựng tạo kẽ hở cho tiêu cực
Dù thiếu tá Nam trình bày, cho rằng việc xuất hiện nhiều tên truy cập của mình tại các điểm đăng ký xe là do… nhiều người biết tên truy cập và mật khẩu của mình, nhưng Bộ Công an cho rằng, giải trình như vậy là không chấp nhận được vì ông Nam là người được giao quản lý chương trình, nắm rõ yêu cầu bảo mật nên không thể tùy tiện cho người khác biết tên truy cập và mật mã của mình.
Kết quả nghiên cứu 282 hồ sơ đăng ký xe ô tô của PC26 Công an Hà Nội gồm 37 biển số nêu trong đơn tố cáo, 45 biển “tứ quí”, 100 biển số đẹp cho thấy rất nhiều vi phạm vào các qui định của Bộ về đăng ký, cấp biển số xe.
Bộ Công an cũng khẳng định, kết quả xác minh 9 chủ xe ô tô có biển số “đẹp” tại Hà Nội có 2 chủ xe thừa nhận việc chi tiền làm dịch vụ (từ 5 triệu đến 10 triệu đồng), 2 chủ xe từ chối cung cấp, 5 chủ xe nói không chi tiền…
Cũng cần phải nói thêm, trước đó, tháng 3/2010, khi phóng viên Dân trí vào cuộc điều tra tại 2 cơ sở đăng ký xe của PC26, Công an Hà Nội, khi tiếp xúc với các “cò” biển số đều được “ra giá” từ 10-15.000 USD cho một biển “tứ quí”.
Theo kết luận của Bộ Công an, dù chưa đủ cơ sở kết luận đối với nội dung tố cáo một số cán bộ C26 và PC26 Hà Nội, Đà Nẵng, TP.HCM thông đồng mua bán biển số xe trục lợi cá nhân nhưng tại các cơ sở đăng ký xe ô tô PC26 Công an Hà Nội việc có nhiều lần xuất hiện tên truy cập của thiếu tá Nam và CBCS đội quản lý xe ngoài giờ hành chính là vi phạm qui trình, nhiệm vụ công tác được giao và có biểu hiện bất minh.
Liên quan đến tố cáo việc một chủ đại lý xe ô tô Huyndai lớn ở Hà Nội đã tặng ông Nam một chiếc Huyndai - Santafe đời 2010, kết luận của Bộ Công an cho rằng, chưa đủ cơ sở kết luận tố cáo này. Tuy nhiên, ông Nam đã không thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ kê khai minh bạch tài sản, thu nhập theo qui định của ngành.
Nguyên Đức
