Những câu hỏi quanh vụ nổ cầu huyết mạch ở miền Nam Ukraine
(Dân trí) - Nga cáo buộc Ukraine đánh bom một cây cầu quan trọng ở thành phố Melitopol. Theo chuyên gia, nếu đây là sự thật, vụ việc cho thấy Kiev có thể đang cân nhắc chiến thuật tập kích mới đối phó Moscow.
Newsweek dẫn lời các chuyên gia cho biết, vụ nổ cây cầu huyết mạch bắc qua sông Molochna nối thành phố Melitopol và làng Kostyantynivka cho thấy Ukraine có thể đang tính toán về kế hoạch tập kích lực lượng quân đội Nga trong những tháng mùa đông tới.
Ngày 12/12, ông Vladimir Rogov, một quan chức thân Nga tại thành phố miền Nam Melitopol, tỉnh Zaporizhia cáo buộc quân đội Ukraine đã đánh bom, gây hư hỏng nghiêm trọng cho một cây cầu có tầm quan trọng chiến lược với mạng lưới hậu cần của Nga tại khu vực này.
"Đối phương đã phá hỏng một cây cầu ở làng Konstantinovka, phía Đông Melitopol. Họ đang cố gắng làm gián đoạn hoạt động vận chuyển hàng hóa thiết yếu, lương thực, thuốc men và vật liệu xây dựng đến các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát tại Zaporizhia và Kherson", ông Rogov cho biết.
Giới chức Ukraine sau đó đã xác nhận vụ việc cây cầu bị nổ. Thị trưởng Melitopol Ivan Fedorov nói rằng: "Cây cầu nối liền với thành phố Melitopol với làng Konstantinovka đã bị tấn công. Cây cầu này có tầm quan trọng chiến lược sau khi cầu Crimea bị phá hỏng. Nó đã được đối phương sử dụng để vận chuyển vũ khí và trang thiết bị quân sự từ mặt trận phía Đông. Tôi cảnh báo người Nga, quân đội Ukraine đang áp sát".
Phía Ukraine chưa lên tiếng khi được Newsweek đặt câu hỏi rằng liệu họ có liên quan tới vụ việc trên hay không.
Tuy nhiên, theo Sean Spoonts, một cựu chiến binh Hải quân Mỹ, việc cây cầu huyết mạch bị cắt đứt có thể khiến người Nga "khó khăn hơn nhiều" trong việc duy trì việc vận chuyển hàng tiếp tế trong khu vực. Việc không có đủ hàng hóa và vũ khí thiết yếu, đặc biệt là trong những tháng mùa đông lạnh giá, có thể làm suy giảm mạnh mẽ khả năng sẵn sàng chiến đấu của binh sĩ Moscow.
Ông dự đoán rằng, sau vụ nổ cầu, Ukraine sẽ tiến hành một cuộc tấn công vào khu vực này.
"Tôi đã nói từ trước đó, nếu để binh sĩ Nga bị lạnh và thiếu lương thực, thời tiết lạnh lẽo sẽ giúp ích cho Ukraine", ông nhận định.
Dan Soller, cựu đại tá tình báo Quân đội Mỹ, cũng nói với Newsweek rằng ông đang nhìn thấy "các dấu hiệu cho thấy có khả năng xảy ra cuộc tấn công vào mùa đông này" từ thành phố Zaporizhia về phía nam tới Melitopol. Thành phố Zaporizhia, thủ phủ của tỉnh Zaporizhia trước khi chiến sự diễn ra, nằm ở phía bắc Melitopol và vẫn đang do Ukraine kiểm soát.
Theo ông Soller, câu hỏi quan trọng là liệu Ukraine có khả năng tiến hành cuộc tấn công vào hướng này hay không. Thời gian cũng sẽ là câu trả lời.
"Thời gian tốt nhất mà Ukraine có thể tấn công là từ đầu tháng 1 đến cuối tháng 2. Điều đó thực sự chỉ phụ thuộc vào thời tiết và liệu các dòng sông và mọi thứ có bị đóng băng ở Ukraine hay không. Điều đó sẽ giúp họ tiến hành các cuộc diễn tập tấn công dễ dàng hơn", ông nhận định.
Trong khi đó, Yevgeny Balitsky, lãnh đạo do Nga bổ nhiệm của vùng Zaporizhia cáo buộc Ukraine đứng sau vụ đánh bom cây cầu. Ông nói rằng, giới chức địa phương đang khắc phục tình hình và vụ việc sẽ không ảnh hưởng tới việc tiếp tế hậu cần.
Theo ông Balitsky, theo các chuyên gia bom, lực của mỗi thiết bị nổ được đặt dưới cầu tương đương 20 kg thuốc nổ TNT. Có 2 thiết bị nổ. Theo quan chức này, công việc thiết lập một con đường vòng từ Melitopol đến làng Konstantinovka đã được bắt đầu.
Tuy nhiên, giới chuyên gia nhận định, Ukraine vẫn còn có khả năng phá hủy các tuyến đường tiếp tế khác của Nga, đặc biệt là những con đường bắc qua sông. Việc chặt đứt tuyến hậu cần của đối thủ trong mùa đông sẽ gây bất lợi lớn cho Nga. Moscow từng phải rút quân khỏi thành phố Kherson chiến lược trước đó vì không còn khả năng tiếp tế cho binh sĩ.