1. Dòng sự kiện:
  2. Phe nổi dậy lật đổ chính quyền Syria
  3. Chiến sự Nga - Ukraine

5 lý do khiến John McCain thất bại trước Obama

(Dân trí) - Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa John McCain đã hứng chịu thất bại nặng nề trước đối thủ đảng Dân chủ Barack Obama trong cuộc bầu cử tổng thống hôm 4/11. Dưới đây là 5 lý do chính khiến Thượng nghị sĩ Arizona thua cuộc.

“Nhân tố Bush”

Một tổng thống Bush không được yêu mến và nền kinh tế lâm vào khủng hoảng dưới sự dẫn dắt của đảng Cộng hòa đã tạo ra một môi trường chính trị khắc nghiệt cho McCain. Thậm chí nếu ông có một chiến dịch tranh cử hoàn hảo, nó cũng chưa đủ cho Thượng nghị sĩ 72 tuổi. 

Sau 8 năm thống trị Nhà Trắng, đảng Cộng hòa đã đánh mất nhiều nhóm cử tri thiểu số, các cử tri trẻ và cử tri có giáo dục. Cú đánh cuối cùng là "sự đào ngũ" trên khắp nước Mỹ của các cử tri lao động da trắng vốn bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc khủng hoảng kinh tế.

Nhưng phản ứng của Thượng nghị sĩ Arizona rất phẳng lặng. Các nhà chiến lược của đảng Cộng hòa cho rằng, ngay từ đầu ông McCain đã không cho cử tri thấy được sự khác biệt rõ riệt giữa ông và Tổng thống Bush, cũng như không đưa một giải pháp kinh tế rõ ràng.  

 

Chiến lược gia John Feehery của đảng Cộng hòa nhận xét, mối liên hệ giữa McCain với Bush là chướng ngại vật cơ bản. “Ông ấy không tách mình ra khỏi Tổng thống Bush ngay từ đầu và đó là điều ông ấy đáng lẽ nên làm. Ông ấy đã thuê nhiều cố vấn của ông Bush và họ cũng trung thành với Bush như trung thành với McCain”.

 

McCain đã nói một câu trong bài phát biểu vận động tranh cử hồi giữa tháng 10: “Tôi không phải là George Bush”. Nhưng đã quá muộn.

 

Nhân tố kinh tế

 

Cuộc khủng hoảng kinh tế bùng phát hồi tháng 9 là một bước ngoặt quan trọng, đảo ngược thế dẫn điểm tạm thời của McCain trong các cuộc thăm dò dư luận. Và Thượng nghị sĩ Arizona không thể phục hồi tình hình suốt từ khi đó.

 

“Cuộc khủng hoảng kinh tế đã định hình lại toàn bộ cuộc đua tổng thống và khiến McCain gặp khó khăn khi phải đối mặt với các cử tri độc lập chưa quyết định bỏ phiếu cho ai”, chiến lược gia đảng Cộng hòa Scott Reed nhận định.

 

Scott Reed cũng cho rằng, việc ông McCain tạm ngừng chiến dịch hồi cuối tháng 9 để quay về Washington nhằm giúp thương lượng gói giải cứu Phố Wall trị giá 700 tỷ USD là “sai lầm sách lược và chiến lược” của ông.

 

Thượng nghị sĩ Arizona đã đề nghị hoãn cuộc tranh luận trực tiếp tổng thống đầu tiên nhưng Obama đã đáp lời một cách bình tĩnh rằng các ứng cử viên không nên chỉ tập trung vào một việc - khiến McCain phải nhượng bộ. Khi cuộc tranh luận diễn ra, Obama đã thắng.

 

McCain đã làm tổn thương chính mình bằng các sai lầm khác về kinh tế. Ông nói rằng điều cốt lõi của kinh tế Mỹ vẫn vững mạnh. Nhưng các ngân hàng sau đó đã sụp đổ và cuộc khủng hoảng Phố Wall lan rộng.

 

Cuộc khủng hoảng tài chính khiến hình ảnh của McCain bị tổn hại. Cử tri Mỹ xem cách đối phó của Obama với cuộc khủng hoảng kinh tế là bình tĩnh còn của McCain là không vững chãi.

 

Phát biểu với các phóng viên chỉ vài giờ trước khi các khu vực bỏ phiếu đóng cửa, Steve Schmidt, chiến lược gia hàng đầu của McCain, nói các điều kiện kinh tế và chính trị tại Mỹ đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới cơ hội chiến thắng của McCain.

 

Sự lựa chọn Palin

 

Các nhà phân tích cũng cho rằng việc ông McCain chọn một Thống đốc Alaska thiếu kinh nghiệm vào phút chót làm phó tổng thống cũng gây ra những nghi ngờ về khả năng đánh giá của ông. Quyết định này khiến cử tri độc lập tránh xa McCain hơn là thu hút họ. Phần đông cử tri nhận thấy Sarah Palin chưa sẵn sàng cho cương vị đó.

 

Những nhân vật cấp cao trong đảng Cộng hòa như cựu ngoại trưởng Mỹ Colin Powell cũng không ủng hộ McCain một phần vì Palin.

 

McCain đã mất cả một mùa hè để miêu tả mình là người giàu kinh nghiệm, đối lập với Obama. Và sự lựa chọn Palin đã phá vỡ điều đó. "Nhưng bạn không thể đổ lỗi cho Palin vì sự thất bại. Bà ấy đã tiếp sinh lực cho đảng Cộng hòa", chiến lược gia Scott Reed nói.

 

Tuổi tác

 

Theo các nhà phân tích, McCain cần biết rằng tuổi tác là một trong những nhân tố lớn trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Ông ấy cũng cần phải biết đây không còn là thời của ông nữa, mà thời của ông đã qua từ năm 2000. Năm 2008, Thượng nghị sĩ Arizona chạy đua ở một kỷ nguyên hoàn toàn khác, dưới những hoàn cảnh hoàn toàn khác và trước một đối thủ cũng hoàn toàn khác.

 

Sự thiên vị của báo chí

 

Cố vấn của ông McCain nói rằng Thượng nghị sĩ Arizona đã bị lép vế - xét vế lĩnh vực truyền thông, so với đối thủ đảng Dân chủ Obama, người vốn đã có lợi thế to lớn về tài chính. Báo chí chính thống đã phát triển mối quan hệ thân thiết với Obama.

 

Một nghiên cứu của Trung tâm các vấn đề truyền thông và cộng đồng Washington (CMPA) cho thấy, các mạng lưới thuyền thông tại Mỹ đã đăng tải thông tin tích cực về Obama nhiều gấp đôi McCain.

 

Kết quả một cuộc thăm khác của Trung Tâm nghiên cứu Pew về báo chí và con người cho thấy, 70% người Mỹ cho rằng hầu hết các nhà báo muốn thấy Obama chiến thắng trong cuộc bầu cử 2008 nhưng tỷ lệ này dành cho McCain chỉ là 9%. Người Mỹ đã biết cuộc đua này là vì cái gì? - Hi vọng và sự thay đổi.

 

VTH
Theo BBC, Reuters