1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Trần Phương Bình cảm thấy có lỗi với Vũ “nhôm” (!)

(Dân trí) - Trần Phương Bình khai muốn Vũ “nhôm” trở thành cổ đông chiến lược của DongABank, nhưng lúc đó DongABank rơi vào tình trạng âm quỹ, nợ xấu tăng cao, dẫn đến việc tăng vốn điều lệ không thành công. Bản thân bị cáo Bình cảm thấy có một phần lỗi với Phan Văn Anh Vũ.

Ngày 29/11, TAND TPHCM tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DongABank).

Theo đó, bị cáo Trần Phương Bình (nguyên Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Đông Á) bị truy tố 2 tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm) bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Trong các hành vi bị truy tố, Trần Phương Bình sai phạm trong việc chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ chi sai nguyên tắc 294 tỉ đồng mua 13,9 triệu USD. Trong 13,9 triệu USD có đến 13,4 triệu USD mua giúp cho Vũ “nhôm”, còn 500.000 USD ông Bình đưa cấp dưới để chi phí thuê tư vấn, tìm kiếm đối tác. Vũ “nhôm” thường nhận USD tại phòng làm việc của ông Bình ở hội sở DongABank. Đến nay ông Bình không giải thích rõ lý do mua hộ Vũ “nhôm” là gì.

46822434_1881268431971778_2474714766740815872_n

Trần Phương Bình có niềm tin vào Vũ "nhôm". (ảnh: Phạm Nguyễn).

Trả lời câu hỏi của HĐXX Trần Phương Bình cho rằng "Bị cáo muốn nhận thấy được tiềm lực lực kinh tế của Vũ và muốn Vũ trở thành cổ đông chiến lược của DongABank. Bản thân Vũ cũng có thiện chí muốn đầu tư khi thế chấp 220 lô đất tại Khu phức hợp đô thị, thương mại, dịch vụ cao tầng Harbour Ville (Đà Nẵng) cho DongABank vay 400 tỉ đồng và dùng số tiền này mua cổ phần của DongABank, nhưng ngân hàng lúc đó rơi vào tình trạng âm quỹ, nợ xấu tăng cao, dẫn đến việc tăng vốn điều lệ không thành công. Bản thân bị cáo cảm thấy có một phần lỗi với Phan Văn Anh Vũ”.

“Thời điểm từ 10/2012 đến 3/2015, DongABank đang rơi vào tình trạng khó khăn âm quỹ rất lớn thì làm gì còn tiền mua hộ, tại sao không có làm hợp đồng về việc mua bán và chuyển tiền?", chủ tọa ngắt lời. Thì Trần Phương Bình cho rằng, bị cáo và Vũ “nhôm” có quen biết nhau từ trước, biết rõ tiềm lực kinh tế của Vũ “nhôm”, bị cáo rất tin tưởng Vũ “nhôm” nên đã mua hộ. Ngoài ra Bình cho rằng mình mua hộ USD cho Vũ “nhôm” cũng nhằm mục đích đưa Vũ “nhôm” trở thành cổ đông lớn thâu tóm DongABank.

46874547_1883607458374461_4768684553613082624_n

Trần Phương Bình cho rằng mình có lỗi với Vũ "nhôm". (ảnh: Phạm Nguyễn).

Trần Phương Bình khai trước đó, Vũ “nhôm” cũng đã từng nhờ ông mua giúp chứ bản thân Trần Phương Bình không hề biết Vũ sử dụng USD để làm gì. Trần Phương Bình cho rằng bản thân chỉ nghĩ đơn giản là nhờ mua hộ sẽ thanh toán. Nhưng đến nay Vũ “nhôm” vẫn không thanh toán, gây thiệt hại cho DongABank.

Bị cáo Nguyễn Đức Vinh (nguyên Trưởng phòng ngân quỹ hội sở DongABank) sau khi nhận chủ trương từ Trần Phương Bình, thì Vinh đã chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ chi 12 khoản tổng số 294 tỉ đồng để bị cáo Nguyễn Thị Kim Loan (nguyên Trưởng phòng kinh doanh hội sở DongABank) mua 13,9 triệu USD cho Trần Phương Bình. Bị cáo Loan khai, không biết việc mua 13,9 triệu USD cho Trần Phương Bình sử dụng vào mục đích gì.

46746515_609301589486539_5412034198871474176_n

Bị cáo Vinh cho rằng mình chỉ làm theo chỉ đạo. (ảnh: Phạm Nguyễn).

HĐXX cho rằng Trần Phương Bình có trách nhiệm khi quan hệ làm ăn với Vũ, biết Vũ không có tiền, không có khả năng tài chính nhưng Trần Phương Bình vẫn lấy tiền DongABank mua USD, bán cổ phần cho Vũ, gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng.

Ngoài việc mua 13,4 triệu USD cho Vũ "nhôm", Trần Bình còn bán cổ phần DongABank cho Vũ “nhôm” với giá gần 136 tỉ đồng. Hiện nay, Vũ “nhôm” mới chỉ trả 46 tỉ đồng, còn nợ 90,5 tỉ đồng.

Xuân Duy