“Đứt gánh” lần 3 phiên toà vụ “chạy” bảo hiểm

HĐXX nhận định khi quyết định hoãn phiên toà: Có nhiều tình tiết, chứng cứ không có điều kiện làm rõ trước toà. Những nội dung “mập mờ” vẫn xoay quanh vấn đề tội danh truy tố bị cáo Phan Hồng Thu (GĐ Công ty Việt Thái Phong), người bị cáo buộc là có ý định trục lợi, đưa hối lộ để “chạy” bảo hiểm cho lô tôm đông lạnh xuất khẩu đã cháy trên đường vận chuyển sang Thuỵ Sĩ.

Bà Thu bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cơ quan tố tụng cho rằng, bà Thu “đã giả mạo tài liệu” trong việc mua và thụ hưởng bảo hiểm. Tuy nhiên, việc trả hồ sơ của phiên toà lần thứ 2 (tháng 4/2007) đã đặt ra yêu cầu xác minh làm rõ 2 hợp đồng dịch vụ chứng minh Việt Thái Phong là trung gian lo thủ tục mua bán gần 16 tấn tôm (hơn 144.000 USD) giữa Công ty Sông Tiền và đối tác nước ngoài “bốc hơi” trong quá trình điều tra.

Bị cáo và luật sư cũng đưa ra các lý lẽ cho rằng cáo trạng vẫn không chứng minh được việc bà Thu biết sự kiện cháy tàu nên mới “chạy” mua bảo hiểm của PJICO để thưởng tiền bồi thường. Như vậy, không đủ căn cứ để kết GĐ Việt Thái Phong “lừa đảo” để chiếm đoạt bảo hiểm.

Nữ giám đốc sa cơ bật khóc nức nở ngay sau khi nghe quyết định của toà.

Phương Thảo