Bộ ba “nhường tội” cho nhau

Được xét hỏi đầu tiên, Phan Hồng Thu (Giám đốc công ty Việt Thái Phong) nhắc lại nội dung đã từng tố cáo: sau nhiều ngày chờ thông thủ tục từ phía PJICO, một lần Vinh (Tổng Giám đốc PJICO) đã mời Thu đến công ty để thảo luận về số tiền bảo hiểm. Tại đây, Vinh nói thẳng với Thu "cắt lại 50%".

Bị cáo sụt sùi trình bày trước toà: có quyền thụ hưởng bảo hiểm nhưng bị “ép” nên để vớt vát số tiền 3,8 tỷ đồng, bà giám đốc đành ngậm lòng chìa ra một nửa (1,9 tỷ đồng).

Trong khi đó, Hồ Mạnh Quân (Phó Tổng Giám đốc PJICO) lắc đầu phủ nhận việc thoả thuận “ăn chia” giữa sếp Vinh và bà Thu. Nhưng Quân cũng xác nhận việc bà Thu đã “cống” đủ 1,9 tỷ đồng tại phòng làm việc của mình.

Khi giao tiền, Thu dặn vị phó tổng “phần của anh Vinh 20-25%”. Theo đó, Quân tự động sắp xếp, chuyển sếp Vinh 1,1 tỷ đồng, giữ cho mình 600 triệu đồng, còn lại đưa Ngô Hồng Khoa, Vũ Dương Quý (nguyên Trưởng, Phó phòng Giám định bồi thường PJICO) mỗi người 50 triệu đồng...

Tiền đã cầm nhưng với lý do “chỉ làm theo lệnh sếp” trong việc đồng ý chi trả bảo hiểm cho Việt Thái Phong, phó tổng Hồ Mạnh Quân phủ nhận cáo buộc, cho rằng mình không nhận hối lộ. Quân khẳng định thủ tục thanh toán bảo hiểm đúng quy trình, trả 3,8 tỷ đồng cho Việt Thái Phong là đúng.

Dù nghi ngờ Việt Thái Phong có dấu hiệu trục lợi bảo hiểm nhưng gần 2 năm sau khi sự việc xảy ra, PJICO đã kiểm tra “nát nước”, thuê thám tử, thuê công ty giám định nước ngoài, kéo CQĐT vào cuộc nhưng không chứng minh được mối nghi bà Thu “chạy” bảo hiểm khi nghe tin tàu cháy.

Quân hạ giọng: “Bị cáo nhận tiền là sai, phạm vào tội danh nào đó nhưng không phải là tội nhận hối lộ”.

Về phía Trần Nghĩa Vinh, bị cáo sôi nổi phủ nhận những thông tin đối tác Phan Hồng Thu và thuộc cấp Hồ Mạnh Quân “tố” mình về việc “ép giá” 50-50 cũng như đòi “lại quả” tỷ lệ 20-25%.

Vinh khẳng định gặp Thu hai lần nhưng không hề đả động đến khoản “hoa hồng” 1,9 tỷ đồng. Việc bị cáo buộc phải quyết định chi trả bảo hiểm cũng vì hồ sơ trình lên của cấp dưới hoàn toàn hợp lệ, không chứng minh được nghi vấn.

Nhưng Vinh khó chối khi toà truy số tiền 1,1 tỷ đồng bị cáo đã nhận phù hợp với tỷ lệ 20-25% mà Thu và Quân đã khai trước toà. Bị cáo lúng búng giải thích quanh: “Khi nhận 1,1 tỷ đồng, tôi chỉ nghĩ đó là việc bình thường. Vì Quân chỉ nói là “quà cảm ơn của chị Thu” khi đưa tiền cho tôi và tôi không nghĩ gì”.

Những câu hỏi tiếp dồn của HĐXX về nhận thức của bị cáo khi cầm không số tiền lớn như thế không có câu trả lời.

Phương Thảo