Bỏ quên con gái 2 tuổi trên xe, người cha có phải chịu trách nhiệm pháp lý?Theo quy định, vụ việc có dấu hiệu của tội Vô ý làm chết người. Tuy nhiên, nếu người đại diện hợp pháp khác của bé gái xin miễn xử lý hình sự, người cha có thể không phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Trách nhiệm pháp lý của Shark BìnhLuật sư nhìn nhận tổng số tiền chiếm đoạt, mức độ khắc phục hậu quả và số lượng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác sẽ là những yếu tố quyết định trách nhiệm pháp lý của Shark Bình.
Trách nhiệm pháp lý của Hoàng HườngTheo luật sư, mức độ thiệt hại cho ngân sách từ hành vi của Hoàng Hường sẽ là căn cứ xác định trách nhiệm pháp lý của nữ doanh nhân này.
Trách nhiệm pháp lý vụ lái ô tô cán qua người đàn ông ở Nghệ AnLuật sư nhìn nhận có 2 vấn đề cơ quan chức năng sẽ tập trung làm rõ, đó là dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng và ý chí chủ quan của tài xế khi đạp ga tông vào nạn nhân.
Vụ Mercedes G63 va chạm người đi bộ: Trách nhiệm pháp lý giữa các bênLuật sư cho biết, nếu tài xế ô tô và người bộ hành vi phạm giao thông, họ sẽ đều bị xử lý theo quy định của pháp luật, tùy theo mức độ, tính chất vụ việc.
Trách nhiệm pháp lý của Ngân 98Theo luật sư, tùy thuộc doanh thu và lợi nhuận từ số hàng giả, Ngân có thể bị xem xét trách nhiệm cao nhất nếu thu lợi bất chính từ 1,5 tỷ đồng trở lên.
Người xem lậu trên Xôi Lạc TV có phải chịu trách nhiệm pháp lý?Luật sư cho rằng nếu người hâm mộ chỉ xem bóng đá đơn thuần sẽ không phải chịu trách nhiệm. Trường hợp xem và chia sẻ đường link nhằm thu lợi hoặc tham gia cá cược thì có thể bị xử lý theo quy định.
Trách nhiệm pháp lý vụ lật tàu 6 người chết trên hồ Thác BàTheo luật sư, nếu bị xử lý về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy, Nội có thể bị truy tố với khung hình phạt 7-15 năm tù.
Lái xe dương tính ma túy tông chết người, trách nhiệm pháp lý ra sao?Theo luật sư, với tình tiết điều khiển phương tiện trong tình trạng có sử dụng chất ma túy, Nhơn có thể bị xử lý theo khoản 2, Điều 260 Bộ luật Hình sự với mức phạt xem xét áp dụng là 3-10 năm tù.
Tranh cãi về trách nhiệm pháp lý của người đi bộ từ vụ G63 tông chết ngườiTheo luật sư, nếu người đi bộ vi phạm, đó là lỗi hành chính và sẽ bị xử phạt nhưng không phải căn cứ để mặc định miễn trách nhiệm cho tài xế nếu xảy ra va chạm.
Trách nhiệm pháp lý của tài xế tông tử vong CSGT ở Thái NguyênLuật sư nhìn nhận hành vi của tài xế có dấu hiệu vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và có thể bị xử lý theo khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015.
Trách nhiệm pháp lý của thanh niên dùng đũa tấn công tài xế taxiLuật sư nhìn nhận dù thương tật của nạn nhân ở mức thấp nhất có thể là 1%, Khánh vẫn có thể bị truy tố với khung hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.