VFF khẳng định VPF không “đè luật” vụ can thiệp vào Ban trọng tài

Trước đó, sau cuộc họp ngày 28/2 tại TP HCM, VPF đã đi đến thống nhất bổ sung thêm các nhân sự để “hỗ trợ” Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi trong công tác chuyên môn. Cụ thể, thông báo của VPF nêu rõ: "Việc phân công trọng tài làm nhiệm vụ từ vòng 9 tới đây sẽ do: Ban Trọng tài VFF (Trưởng hoặc Phó ban) và BTC Giải (Ông Phạm Ngọc Viễn - Phó Chủ tịch thường trực VPF, Ông Cao Văn Chóng Tổng giám đốc và ông Nguyễn Minh Ngọc- Phó Tổng giám đốc, Trưởng BTC giải) tham gia góp ý, rà soát các trọng tài làm nhiệm vụ, đảm bảo công bằng, minh bạch".

Quyết định này được nhiều người hiểu là với 3 nhân vật được bổ sung, ông Nguyễn Văn Mùi đã không còn toàn quyền quyết định việc sắp xếp các trọng tài bắt chính. Như vậy, ý kiến của Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi sẽ chỉ chiếm 1/4 phiếu quyết định đến công tác trọng tài. Ba phiếu còn lại sẽ được các nhân vật kể trên thống nhất, trước khi đưa ra các quyết định cuối cùng.

Có thể hiểu quyết tâm của VPF, nhưng rõ ràng họ chỉ đơn thuần là một công ty tổ chức giải chuyên nghiệp chứ không có quyền thay VFF hoặc đứng trên Ban Trọng tài trực thuộc VFF rồi đưa người vào và lấy số đông để quyết định việc phân công trọng tài. Việc làm trên có thể sẽ bị FIFA tuýt còi.

Tuy nhiên, theo Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn, VPF đã không làm sai luật. VPF quyết định một số điều chỉnh trong việc phân công công tác trọng tài đều đúng với Quy chế bóng đá chuyên nghiệp và Quy chế hoạt động trọng tài.

Ông Tuấn khẳng định VPF chỉ là công ty tổ chức sự kiện, chắc chắn không được can thiệp vào những vấn đề liên quan đến chuyên môn và phân công công tác trọng tài, mà chỉ được phép đề xuất các phương án nhằm phối hợp với Ban trọng tài tốt hơn trước mỗi vòng đấu. Các thành viên VPF nói trên sẽ tham gia đóng góp ý kiến phản biện nhằm phối hợp tạo sự điều chỉnh tốt nhất nếu có trước khi Tổng thư ký VFF ký quyết định phân công trọng tài làm nhiệm vụ mỗi vòng đấu.

Việt Long