Sai lầm khiến hàng loạt lữ đoàn mới của Ukraine chật vật trên chiến trường

Theo Serhii Filimonov, Chỉ huy Tiểu đoàn cơ giới riêng biệt số 108 của quân đội Ukraine, các lữ đoàn mới thành lập trong quân đội Ukraine đang đối mặt với những thách thức nghiêm trọng trên chiến trường.

Sự quản lý thiếu hiệu quả, thiếu kinh nghiệm và huấn luyện không đầy đủ đã dẫn đến tổn thất lãnh thổ, thiệt hại về trang thiết bị và thương vong lớn.

Phương pháp huấn luyện của NATO thường không phù hợp với thực tế tác chiến hiện đại. Dù được trang bị thiết bị tiên tiến và nhân lực, các lữ đoàn này vẫn chiến đấu thiếu hiệu quả do sự phối hợp và đặc biệt về vấn đề lãnh đạo.

Theo ông Filimonov, những đơn vị này thiếu một "xương sống" chỉ huy và kiểm soát vững chắc. Lực lượng nòng cốt của họ chủ yếu là sĩ quan dự bị, sĩ quan từ các vị trí không tham chiến và những người được thăng chức dù trước đó từng thể hiện không tốt khi chiến đấu.

Một trong những ví dụ đáng chú ý nhất là Lữ đoàn Cơ giới 155. Dù được trang bị hiện đại, huấn luyện tại Pháp và biên chế gần đầy đủ, bộ chỉ huy của lữ đoàn này thiếu kinh nghiệm cũng như hiểu biết về quản lý chiến đấu, tổ chức và các yếu tố hỗ trợ quan trọng, khiến họ không thể hoạt động hiệu quả. Hơn 1.700 binh sĩ đã tự ý rời bỏ nhiệm vụ, khiến Ukraine phải mở cuộc điều tra. 

Chỉ huy được lựa chọn bởi lãnh đạo quân sự, và các đối tác phương Tây cung cấp vũ khí hiện đại cho các đơn vị này, bao gồm xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh và xe tăng. Tuy nhiên, hầu hết binh sĩ thiếu kỹ năng để sử dụng hiệu quả những thiết bị này trong chiến đấu.

Thay vào đó, các chuyên gia giàu kinh nghiệm trong những lữ đoàn đã được thành lập, những người biết cách vận hành các loại vũ khí này, tạm thời bị chuyển sang các vai trò bộ binh.

Tại châu Âu, binh sĩ có thể học được các kỹ năng cơ bản như bắn súng trường và ném lựu đạn, nhưng điều này chỉ chiếm 10-15% những kỹ năng cần thiết để sống sót trên tiền tuyến.

Để tồn tại trên chiến trường, một lính bộ binh phải biết cách ngụy trang, di chuyển, thiết lập vị trí, đối phó với UAV, sơ cứu y tế, trinh sát, báo cáo chính xác và phối hợp với đồng đội.

Niềm tin vào lãnh đạo, yếu tố đảm bảo kế hoạch và hỗ trợ toàn diện, là điều tối quan trọng. Tuy nhiên, theo ông Filimonov, những chương trình huấn luyện có đầy đủ các yếu tố trên thường bị bỏ qua ở nước ngoài và chỉ xuất hiện trong các đơn vị dày dạn kinh nghiệm tại Ukraine.

Ví dụ, các sĩ quan của Lữ đoàn Cơ giới 155 không thể đưa quân đến các vị trí gần Pokrovsk thuộc tỉnh Donetsk vì phương tiện của họ thiếu hệ thống tác chiến điện tử, khiến họ không thể di chuyển an toàn. Việc lái các phương tiện không bọc giáp ra mặt trận rất nguy hiểm, ngay cả xe buýt quân sự cũng không an toàn khi cách mặt trận 10km.

Một lính bộ binh thường nhận được một khẩu súng trường tấn công, 4 băng đạn, áo giáp, mũ bảo hiểm, bộ sơ cứu và quân phục.

Tuy nhiên, để sống sót, họ còn cần đến các thiết bị như radio, pin dự phòng, máy tính bảng, băng đạn bổ sung, lựu đạn, xẻng, hệ thống tác chiến điện tử trong chiến hào. Phần lớn các nhu yếu phẩm này do các tổ chức tình nguyện và gia đình binh sĩ cung cấp, ngoại trừ lựu đạn.

Khi một binh sĩ gia nhập một đơn vị được trang bị đầy đủ và có lãnh đạo tự tin, họ sẽ làm mọi cách để ở lại. Ngược lại, những người được gửi ra mặt trận ngay sau khi hoàn thành khóa huấn luyện cơ bản ở châu Âu hoặc Ukraine mà không được chuẩn bị thêm thường đối mặt với nguy cơ thiệt mạng hoặc đào ngũ.

Theo ông Filimonov, thực tế của tác chiến hiện đại cho thấy, các khóa huấn luyện ở nước ngoài, nếu không được điều chỉnh phù hợp với điều kiện Ukraine và tích hợp vào thực hành của đơn vị, không chỉ không hiệu quả mà còn nguy hiểm.

"Cải cách cơ bản trong huấn luyện chiến đấu tại Ukraine là điều cần thiết. Tuy nhiên, không cải cách nào có thể thành công nếu thiếu các chỉ huy giành được niềm tin của binh sĩ.

Sự thiếu vắng niềm tin này đã khiến nhiều binh sĩ rời bỏ các lữ đoàn đang gặp khó khăn để gia nhập những đơn vị có lãnh đạo tốt hơn, tận dụng các luật phi hình sự hóa hành động đào ngũ lần đầu tiên", ông Filimonov chỉ ra.