Vụ đầu độc 5 người bằng xyanua: Chất kịch độc, sao mua dễ dàng vậy?

Như Dân trí thông tin, từ hoạt động xác minh nguồn tin báo về tội phạm của quần chúng nhân dân, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Hồng Bích (38 tuổi, ở huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai) về tội Giết người.

Bích là đối tượng sử dụng xyanua đầu độc khiến 3 người thân (chồng và 2 cháu) tử vong, một người đang điều trị tại bệnh viện. Đối với 2 trường hợp tử vong còn lại là cha ruột và con trai Bích, cơ quan điều tra đang xác minh sự liên quan giữa hành vi của nghi phạm với cái chết của những người này. 

Những hành vi tàn ác tới táng tận lương tâm của Bích làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong dư luận. Bên cạnh những ý kiến yêu cầu xử lý nghiêm, buộc nghi phạm phải chịu trách nhiệm cao nhất trước pháp luật, hàng loạt vấn đề cũng được độc giả đặt ra và chờ đợi câu trả lời của lực lượng chức năng khi vụ việc đã được làm sáng tỏ. 

Bày tỏ sự phẫn uất, độc giả Do Bui Sy viết: "Vô cớ giết người ngoài còn không lý giải nổi, huống hồ tới người thân nhất trong gia đình là chồng và con ruột mà đối tượng còn dám hạ độc. Không bằng cả loài cầm thú". 

Với độc giả Trần Công, anh sử dụng phép so sánh để nêu lên nỗi bức xúc của bản thân: "Một khối u đã trở thành ung. Nên cắt bỏ không thương tiếc. Hạng người này nên loại khỏi xã hội là hợp lý". 

Sự việc bị phát giác từ khi cháu của nghi phạm là N.H.B.T. (18 tuổi) được đưa đi cấp cứu trong tình trạng bất tỉnh, được chẩn đoán ngộ độc xyanua bất thường. Từ tin báo về tội phạm trên, cơ quan công an đã làm sáng tỏ tội ác của Bích khi hạ độc tới 5 người thân, với nạn nhân đầu tiên từ tháng 10/2023. 

Bên cạnh đó, để có thể làm rõ tới gốc rễ của vấn đề, nhiều người cho rằng một khía cạnh khác cần được đặc biệt chú ý là nguồn gốc của chất độc mà Bích đã sử dụng. Chị Thùy Nguyễn bình luận dưới cơ sở pháp luật: "Đề nghị không bỏ lọt tội phạm đối với người bán xyanua trong vụ án này. Điều 311 Bộ luật Hình sự 2015 đã có quy định về tội Mua bán trái phép chất độc với mức phạt tù 3-10 năm. Tôi mong muốn cơ quan công an tập trung làm sáng tỏ thêm vấn đề này bên cạnh trách nhiệm của đối tượng Bích, từ đó làm rõ trong vụ án này có người tiếp tay, giúp sức cho Bích phạm tội hay không". 

"Công an nên bắt cả người bán chất độc này. Không hiểu pháp luật kiểu gì mà chất độc bán tràn lan", độc giả Thu Dinhquoc bức xúc. 

"Nghi phạm sẵn có xyanua trong nhà. Tôi thắc mắc đây là chất kịch độc, nguy hiểm tới tính mạng, sao có thể mua dễ dàng như vậy?", độc giả Phạm Bảo Minh Tâm tiếp lời.

Cũng đặt ra câu hỏi về pháp lý, song anh Khoa Nguyễn nhìn nhận dưới một góc nhìn khác: "Nếu là nguyên nhân nợ nần thì công an phải tra tận gốc và xử lý các chủ nợ. Đây là một trong những nguyên nhân gây nên rất nhiều tệ nạn xã hội, nhiều gia đình tan nát, giết người, cướp ngân hàng, nhảy cầu...".

Ngoài ra, ở một luồng quan điểm khác, nhiều người lại bày tỏ sự băn khoăn về trình độ chuyên môn của các y bác sĩ tại bệnh viện, đặc biệt với trường hợp của chồng nghi phạm khi người này phải nhập viện tới 8 lần nhưng các bác sĩ vẫn không phát hiện ra điều khác thường. 

"Thật không hiểu trách nhiệm của bệnh viện ở đâu. Ông kia đi cấp cứu 8 lần cùng triệu chứng mà không biết bệnh viện có thực hiện việc xét nghiệm tìm nguyên nhân không?. Truyện cứ như trong phim vậy", anh Tuấn Nguyễn băn khoăn.

"Chồng của Bích 7-8 lần vào bệnh viện với triệu chứng như nhau do nhiễm độc xyanua mà bệnh viện không phát hiện ra thì cần xem lại chuyên môn của những bác sĩ khám và điều trị cho bệnh nhân tại bệnh viện này", anh Hung Tran bình luận.