"Hàm cá mập chỉ là tòa nhà cho thuê, không mang tính biểu trưng Hà Nội"
(Dân trí) - "Phá tòa nhà Hàm cá mập là đúng. Nó không mang tính chất biểu tượng của Hà Nội mà chỉ là một tòa nhà có các nhà hàng cho thuê, phục vụ mục đích thương mại".
UBND TP Hà Nội mới đây đã tán thành phương án đề xuất phá bỏ tòa nhà "Hàm cá mập" và xem xét phương án thiết kế, cải tạo lại khu vực Quảng trường Đông Kinh - Nghĩa Thục thuộc khu vực quận Hoàn Kiếm. Đồng thời, sau khi phá bỏ tòa nhà "Hàm cá mập", thành phố sẽ nghiên cứu xây dựng khoảng 3 tầng hầm và đề xuất cụ thể chức năng sử dụng từng tầng. Trong đó, dự kiến bố trí không gian văn hóa, thương mại tại hầm 1, khu vực đỗ xe tại hầm 2 và 3.
Phương án trên lập tức nhận được sự hưởng ứng, tán thành của đông đảo người dân, đặc biệt trong bối cảnh không gian vui chơi, giải trí quanh khu vực hồ Hoàn Kiếm ngày càng chật hẹp. Bạn đọc có nick name Doraconcepcion Yonni bình luận: "Hy sinh cái lợi trước mắt để thu về nhiều lợi ích sau này, phá bỏ đi để có cấu trúc tổng quan, giúp Hà Nội văn minh, hiện đại hơn. Chắc chắn sau này người dân sẽ hưởng lợi rất nhiều".

Tổng thể khu vực Quảng trường Đông Kinh - Nghĩa Thục (Ảnh: Giang Phong).
"Lẽ ra phải làm từ lâu rồi thay vì để mấy doanh nghiệp èo uột tồn tại trên mảnh đất có chiều dài lịch sử như vậy. Quá lãng phí và bất hợp lý", anh Bùi Ái Việt thẳng thắn bày tỏ quan điểm.
Chung góc nhìn, độc giả Thanh Vu bình luận: "Khi tòa nhà này còn chưa xây dựng, Hà Nội đã có rất nhiều tranh cãi về sự xuất hiện của nó. Tôi đồng ý rằng dù theo thời gian, tòa nhà này đã "tạc" vào tâm thức của nhiều người nhưng cần nhìn rộng hơn rằng để cho người dân Hà Nội, người dân cả nước có một không gian Hồ Gươm đích thực, đẹp, tao nhã và hoành tráng, cần quy hoạch, sắp xếp lại khu vực này".
"Tòa nhà như cục bê tông án ngữ khu vực, nhô ra làm xấu hồ Gươm và chỉ phục vụ nhóm đối tượng nhất định với nhu cầu cà phê, ăn uống. Nên phá bỏ để tạo không gian hiện đại, rộng rãi, tổ chức các sự kiện của Thủ đô", bạn đọc Thăng Long miêu tả.
"Đúng là "Hàm cá mập"! Hãy nhìn kỹ bức ảnh chụp, ta mới thấy có vẻ đó là một tòa nhà nằm giữa đường, giống những căn nhà không chịu giải tỏa", anh Ho Minh Thuan so sánh.
Còn theo chủ tài khoản Michael, anh cho rằng việc phá dỡ là đúng bởi tòa nhà hàm cá mập bản chất chỉ là một tòa nhà có các nhà hàng cho thuê, phục vụ mục đích thương mại, không phải sản phẩm mang tính chất biểu tượng của Hà Nội. Thay vào đó, người dân cần một quảng trường rộng, đẹp, hiện đại để vui chơi và tổ chức các sự kiện văn hóa.

Dù hình ảnh "Hàm cá mập" đã ăn sâu vào tiềm thức mỗi người song nhiều độc giả vẫn ủng hộ phương án dỡ bỏ để tái quy hoạch khu vực này (Ảnh: Thế Huỳnh).
Từ câu chuyện trên, nhiều người cho rằng không chỉ tòa nhà hàm cá mập, chính quyền nên mạnh tay phá dỡ toàn bộ dãy nhà chắc trước mặt phố Cầu Gỗ để tạo ra cảnh quan thoáng đãng cho khu vực trung tâm Thủ đô.
Độc giả Bình An viết: "Đã phá dỡ tòa nhà hàm cá mập thì sao không giải tỏa nốt mấy chục nhà dân liền kề còn lại, như vậy có phải đẹp hơn nhiều không? Thành phố nên giải tỏa nốt các nhà dân cùng dãy với tòa nhà hàm cá mập, khi đó quảng trường sẽ rộng, đẹp hơn rất nhiều. Không gian quảng trường thoáng đãng, phục vụ được cho các ngày lễ lớn của Hà Nội".
"Riêng tôi thấy nên đập bỏ hết từ khu đối diện hàm cá mập đến tận Hàng Dầu. Như vậy sẽ có không gian rất rộng trước bờ hồ, tạo cảnh quan đẹp, thoáng, có đủ không gian để tổ chức các chương trình văn hóa nghệ thuật. Như hiện tại, mang tiếng bờ hồ trung tâm mà thật sự xấu và nhếch nhác", anh Vũ Thanh Tùng gợi ý.
"Rất ủng hộ việc mở rộng làm công viên, khu giải trí quanh Hồ Gươm vì hiện khu vực này quá hạn hẹp và luôn quá tải mỗi dịp lễ hội. Tuy nhiên, không chỉ khu vực này, chúng ta cần thêm các công viên, khu vui chơi giải trí rải rác ở các quận nội thành. Hiện nay chúng ta còn thiếu quá nhiều, nếu bổ sung không gian công cộng tại các quận sẽ giúp giảm tải áp lực cho Hoàn Kiếm, đồng thời có thêm không gian cho người dân lựa chọn, thuận tiện di chuyển chứ không nhất thiết phải lên đó", anh Thanh Tran nêu quan điểm.