Dân sinh
Fica
DTiNewsBài 22: Viện KSNDTC khởi tố bị can vụ án 194 phố Huế
(Dân trí)- Ngày 10/4, theo nguồn tin riêng của Dân trí, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao đã có Quyết định khởi tố bị can đối với Trịnh Ngọc Chung, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.
Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa ban hành Quyết định số 04/VKSTC – C6 (P3) ngày 10/4/2012 nêu rõ: Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 27/VKSTC-C6 (P3) ngày 28/10/2011 của Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao về tội: “Ra quyết định trái pháp luật” quy định tại Điều 296 Bộ Luật hình sự, xảy ra tại Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.
Kết quả điều tra có đủ căn cứ xác định: Ngày 6/1/2009, Trịnh Ngọc Chung, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng ký Quyết định thi hành án số 03/QDDTHA để thi hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự số 143/QĐST-KDTM ngày 20/12/2007 của TAND TP. Hà Nội buộc Công ty TNHH Bắc Sơn phải trả nợ cả gốc và lãi cho Ngân hàng Công thương Việt Nam chi nhánh Cầu Giấy, số tiền 25.547.337.500đồng sau đó tiến hành lập hồ sơ giải quyết thi hành án theo quy định.
Ngày 21/12/2010, Tòa án Nhân dân tối cao có quyết định số 18/KDTM-GĐT hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận tự nguyện của các đương sự số 143/QĐST-KDTM ngày 20/12/2007 của TAND TP. Hà Nội, giao hồ sơ vụ án cho TAND TP. Hà Nội để xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ngày 14/4/2011, Trịnh Ngọc Chung đã ký quyết định số 32, 33 đình chỉ thi hành án đối với quyết định số 143/QĐST-KDTM nói trên.
Trong quá trình tổ chức thi hành án, Trịnh Ngọc Chung đã chỉ đạo cán bộ giúp việc làm lại và ghi thêm nội dung vào các văn bản giải quyết thi hành án quan trọng, với nội dung trái với yêu cầu của người phải thi hành án; đồng thời giả mạo ký tên các cán bộ của các cơ quan chuyên môn quận Hai Bà Trưng trong biên bản kê biên tài sản ngày 24/4/2009 để làm thủ tục chuyển bán đấu giá nhà 194 phố Huế, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội trái pháp luật.
Ngày 23/6/2011, TAND TP. Hà Nội đã có thông báo việc thụ lý vụ án số 517/TB-TLVA, nhưng ngày 28/6/2011, Trịnh Ngọc Chung vẫn ký quyết định cưỡng chế giao nhà số 07, và ngày 7/7/2011 đã tổ chức cưỡng chế giao nhà 194 phố Huế cho người trúng đấu giá trái với Điều 50 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, xâm phạm hoạt động đúng đắn của Cơ quan Thi hành án, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự.
Hành vi nêu trên của Trịnh Ngọc Chung đã phạm tội “Ra quyết định trái pháp luật” quy định tại Điều 296 Bộ luật hình sự.
Xin được nhắc lại, sau khi Dân trí đăng tải nhiều bài phản ánh các dấu hiệu sai phạm trong vụ án 194 phố Huế đã nhận được sự ủng hộ, khuyến khích của đông đảo bạn đọc trong cả nước.
Tuy nhiên, ngày 23/8/2011, ông Dương Minh Công, Phó Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội ký công văn số 1376/THA, gửi Báo Dân trí “xin” tòa soạn để dừng đăng vụ việc này. Tuy nhiên, với nội dung đề nghị “không chính đáng” trên, nên Báo Dân trí tiếp tục có hàng loạt bài phân tích, “lật tẩy” nhiều góc cạnh của vụ án, góp phần giúp Cơ quan điều tra làm sáng tỏ “kỳ án” này.
“Điều 296 Bộ luật hình sự Tội ra quyết định trái pháp luật 1. Người nào có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án ra quyết định mà mình biết rõ là trái pháp luật gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. 3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm. 4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.” |
Báo Dân trí sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin về vụ việc trên khi có diễn biến mới.
Vũ Văn Tiến
