Bài 22: Viện KSNDTC khởi tố bị can vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Ngày 10/4, theo nguồn tin riêng của Dân trí, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao đã có Quyết định khởi tố bị can đối với Trịnh Ngọc Chung, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Bài 21: Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao gia hạn điều tra vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Do tính chất phức tạp của vụ án, Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự về trật tự xã hội (Vụ 1A) Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án 194 phố Huế thêm 4 tháng. Bài 17: Viện KSNDTC khởi tố vụ án hình sự 194 phố Huế(Dân trí)- Ngày 3/11, theo nguồn tin riêng của Dân trí, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao đã có Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Ra quyết định trái pháp luật” xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Bài 16: Xét xử vụ án kinh doanh thương mại liên quan đến ngôi nhà 194 phố HuếLiên quan đến vụ án 194 phố Huế, ngày 28 và 29/9/2011, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xét xử vụ án Vụ án kinh doanh thương mại số 96/2011/TLST-KDTM giữa nguyên đơn là Ngân hàng Công thương và bị đơn là Công ty TNHH Bắc Sơn. Bài 13: Lật tẩy hành vi "gian dối" trong vụ án 194 phố HuếTheo thông tin mới nhất PV Dân trí nhận được, Viện KSND quận Hai Bà Trưng vừa ban hành công văn nêu rõ sự “gian dối” của Chi cục Thi hành án quận Hai Bà Trưng trong vụ án 194 phố Huế. Bài 11: Những diễn biến mới nhất vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Sau khi Dân trí đăng tải trên 10 bài báo phản ánh các dấu hiệu sai phạm trong vụ án 194 phố Huế đã nhận được sự ủng hộ, khuyến khích của đông đảo bạn đọc. Mới đây nhất, Cục Thi hành án Hà Nội đã có hồi âm bước đầu về vụ việc này. Bài 10: Viện KSND Tối cao vào cuộc vụ thi hành án tại 194 phố Huế(Dân trí)- Ngày 25/8, theo nguồn tin riêng của Dân trí, sau khi có dư luận phản ánh về những “bất thường” của Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội trong việc tổ chức cưỡng chế ngôi nhà 194 phố Huế, Viện KSND Tối cao đã vào cuộc xem xét vụ việc này. Bài 9: Kê biên nhà 194 phố Huế: Thứ tự ưu tiên… ngượcTrong câu trả lời dưới đây, ông Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, đã không còn “nại” ra lý do sai sót do “đánh máy” hay “đổ lỗi” cho Ngân hàng. Tuy nhiên phần trả lời này lại đặt ra nhiều vấn đề cần làm sáng tỏ. Bài 8: Vụ án 194 phố Huế: Lại "điệp khúc" đổ lỗi cho TechcombankNếu như câu hỏi thứ nhất của PV Dân trí ông Trịnh Ngọc Chung nhận sai sót là do lỗi đánh máy thì ở câu hỏi này, ông Chung lại đẩy quả bóng sai sót sang cho… Ngân hàng! Bài 7: Cơ quan Thi hành án đã “lấp liếm” sự thật vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Trước hai câu hỏi đầu tiên của PV Dân trí, ông Trịnh Ngọc Chung đã không thẳng thắn nhìn vào sự thật, đổ vấy các khuyết điểm đã mắc phải là do lỗi “đánh máy”. Vậy, với câu hỏi thứ ba của PV Dân trí, ông Chung sẽ trả lời ra sao? Bài 6: Sự thật không thể che đậy trong vụ án 194 phố HuếSau khi báo Dân trí đăng tải một loạt bài phản ánh nhiều dấu hiệu sai phạm trong việc tổ chức thi hành án đối với nhà và đất 194 phố Huế của Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, đã rất nhiều phản hồi của bạn đọc bày tỏ quan tâm. Bài 5: Những “bí mật” vụ cưỡng chế ngôi nhà 194 phố Huế “lộ sáng”Sau loạt bài thông tin về vụ cưỡng chế ngôi nhà số 194 phố Huế, bạn đọc đã thấy nhiều điều “bất bình thường” từ vụ việc này. Vậy, Cơ quan Thi hành án quận Hai Bà Trưng đã báo cáo cấp trên những gì?
Bài 22: Viện KSNDTC khởi tố bị can vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Ngày 10/4, theo nguồn tin riêng của Dân trí, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao đã có Quyết định khởi tố bị can đối với Trịnh Ngọc Chung, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.
Bài 21: Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao gia hạn điều tra vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Do tính chất phức tạp của vụ án, Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự về trật tự xã hội (Vụ 1A) Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án 194 phố Huế thêm 4 tháng.
Bài 17: Viện KSNDTC khởi tố vụ án hình sự 194 phố Huế(Dân trí)- Ngày 3/11, theo nguồn tin riêng của Dân trí, Cơ quan Điều tra Viện KSND Tối cao đã có Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Ra quyết định trái pháp luật” xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.
Bài 16: Xét xử vụ án kinh doanh thương mại liên quan đến ngôi nhà 194 phố HuếLiên quan đến vụ án 194 phố Huế, ngày 28 và 29/9/2011, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xét xử vụ án Vụ án kinh doanh thương mại số 96/2011/TLST-KDTM giữa nguyên đơn là Ngân hàng Công thương và bị đơn là Công ty TNHH Bắc Sơn.
Bài 13: Lật tẩy hành vi "gian dối" trong vụ án 194 phố HuếTheo thông tin mới nhất PV Dân trí nhận được, Viện KSND quận Hai Bà Trưng vừa ban hành công văn nêu rõ sự “gian dối” của Chi cục Thi hành án quận Hai Bà Trưng trong vụ án 194 phố Huế.
Bài 11: Những diễn biến mới nhất vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Sau khi Dân trí đăng tải trên 10 bài báo phản ánh các dấu hiệu sai phạm trong vụ án 194 phố Huế đã nhận được sự ủng hộ, khuyến khích của đông đảo bạn đọc. Mới đây nhất, Cục Thi hành án Hà Nội đã có hồi âm bước đầu về vụ việc này.
Bài 10: Viện KSND Tối cao vào cuộc vụ thi hành án tại 194 phố Huế(Dân trí)- Ngày 25/8, theo nguồn tin riêng của Dân trí, sau khi có dư luận phản ánh về những “bất thường” của Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội trong việc tổ chức cưỡng chế ngôi nhà 194 phố Huế, Viện KSND Tối cao đã vào cuộc xem xét vụ việc này.
Bài 9: Kê biên nhà 194 phố Huế: Thứ tự ưu tiên… ngượcTrong câu trả lời dưới đây, ông Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, đã không còn “nại” ra lý do sai sót do “đánh máy” hay “đổ lỗi” cho Ngân hàng. Tuy nhiên phần trả lời này lại đặt ra nhiều vấn đề cần làm sáng tỏ.
Bài 8: Vụ án 194 phố Huế: Lại "điệp khúc" đổ lỗi cho TechcombankNếu như câu hỏi thứ nhất của PV Dân trí ông Trịnh Ngọc Chung nhận sai sót là do lỗi đánh máy thì ở câu hỏi này, ông Chung lại đẩy quả bóng sai sót sang cho… Ngân hàng!
Bài 7: Cơ quan Thi hành án đã “lấp liếm” sự thật vụ án 194 phố Huế(Dân trí)- Trước hai câu hỏi đầu tiên của PV Dân trí, ông Trịnh Ngọc Chung đã không thẳng thắn nhìn vào sự thật, đổ vấy các khuyết điểm đã mắc phải là do lỗi “đánh máy”. Vậy, với câu hỏi thứ ba của PV Dân trí, ông Chung sẽ trả lời ra sao?
Bài 6: Sự thật không thể che đậy trong vụ án 194 phố HuếSau khi báo Dân trí đăng tải một loạt bài phản ánh nhiều dấu hiệu sai phạm trong việc tổ chức thi hành án đối với nhà và đất 194 phố Huế của Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, đã rất nhiều phản hồi của bạn đọc bày tỏ quan tâm.
Bài 5: Những “bí mật” vụ cưỡng chế ngôi nhà 194 phố Huế “lộ sáng”Sau loạt bài thông tin về vụ cưỡng chế ngôi nhà số 194 phố Huế, bạn đọc đã thấy nhiều điều “bất bình thường” từ vụ việc này. Vậy, Cơ quan Thi hành án quận Hai Bà Trưng đã báo cáo cấp trên những gì?
Dân sinh
Fica
DTiNews
