Dân sinh
Fica
DTiNewsBài 21: Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao gia hạn điều tra vụ án 194 phố Huế
(Dân trí)- Do tính chất phức tạp của vụ án, Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự về trật tự xã hội (Vụ 1A) Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án 194 phố Huế thêm 4 tháng.
Ngày 28/2, Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã ban hành văn bản số 68/VKSNDTC-C6 (P3) gửi Tổng Cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp, Cục trưởng Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng nêu rõ:
Ngày 28/10/2011, Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyết định khởi tố vụ án hình sự số 27/VKSTC-C6 (P3) về tội “Ra quyết định trái pháp luật” quy định tại Điều 296 Bộ Luật hình sự xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.
Do tính chất phức tạp của vụ án, ngày 28/2/2012, Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự về trật tự xã hội - Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyết định số 14/VKSTC-V1A quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án lần thứ nhất trong thời hạn 4 tháng (từ ngày 28/2/2012 đến ngày 28/6/2012) để tiếp tục điều tra theo quy định.
Như Dân trí đã phản ánh, sau khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có kết luận về vụ việc cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng (Hải Phòng), nhiều tầng lớp nhân dân, trong đó có cả những cán bộ Mặt trận, các chuyên gia, nhà khoa học đều bày tỏ đồng tình cao với Thủ tướng.
Như vậy, phán quyết của Thủ tướng về vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng đã được tuyên bố, đặt dấu chấm hết cho cuộc tranh cãi căng thẳng kéo dài từ cuối năm cũ sang đầu năm mới Nhâm Thìn giữa một bên là những người cầm cân nảy mực ở huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng còn bên kia là người dân và sự hậu thuẫn lẽ phải của các cơ quan thông tấn báo chí, sự theo dõi sát sao của dư luận cả nước.
Nhân sự kiện này, nhiều bạn đọc liên tưởng đến vụ cưỡng chế thi hành án có nhiều uẩn khúc tại 194 phố Huế, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) từng thu hút đông đảo sự quan tâm của dư luận, tốn không ít bút mực của báo chí xảy ra vào tháng 7/2011.
Mặc dù Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyết định khởi tố vụ án hình sự số 27/VKSTC-C6 (P3) về tội “Ra quyết định trái pháp luật” cách đây 4 tháng, nhưng ai là “tác giả” của việc “Ra quyết định trái pháp luật” trên vẫn là một “ẩn số” mà đông đảo bạn đọc và dư luận quan tâm.
Sau khi Dân trí đăng tải nhiều bài phản ánh các dấu hiệu sai phạm trong vụ án 194 phố Huế đã nhận được sự ủng hộ, khuyến khích của đông đảo bạn đọc. Tuy nhiên, ngày 23/8/2011, ông Dương Minh Công, Phó Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội ký công văn số 1376/THA, gửi Báo Dân trí “xin” tòa soạn để dừng đăng vụ việc này. Tuy nhiên, với nội dung đề nghị “không chính đáng” trên, nên Báo Dân trí tiếp tục có hàng loạt bài phân tích, “lật tẩy” nhiều góc cạnh của vụ án, góp phần giúp Cơ quan điều tra làm sáng tỏ “kỳ án” này. Liên quan đến vụ việc trên, ngày 21/7/2011, Báo Điện tử Dân trí đã có công văn số 32/BBĐ-2011 chuyển đơn của ông Hoàng Ngọc Minh (trú tại số 194 phố Huế, Hà Nội) tố cáo một số việc làm có dấu hiệu sai phạm của Cơ quan Thi hành án quận Hai Bà Trưng trong quá trình cưỡng chế thi hành án vụ 194 phố Huế đến Tổng cục Thi hành án (Bộ Tư pháp) và Cục Thi hành án TP. Hà Nội. Tuy nhiên, đến nay đã nhiều tháng trôi qua, Báo Dân trí vẫn chưa nhận được hồi âm của hai cơ quan này. |
Báo Dân trí sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin về vụ việc trên.
Vũ Văn Tiến
