Vụ bé trai nghi bị bố, mẹ kế bạo hành: Không có bạo hành?

Tối ngày 6/11, UBND phường 15 (quận 11) tổ chức họp công khai kết quả giám định của cơ quan chức năng và thông tin không có sự việc bạo hành đối với em V.Q.K. (10 tuổi) xảy ra tại chung cư The Flemington vào hồi tháng 9/2019.

Buổi họp này do bà Huỳnh Thị Kim Phượng, Phó Chủ tịch UBND phường 15 chủ trì với sự tham dự của các ban ngành đoàn thể UBND phường 15, Ban quản trị, Ban quản lý chung cư The Flemington, các cư dân sinh sống tại đây và rất đông phóng viên các báo, đài.

UBND phường hiểu sai văn bản Công an quận

Tại buổi họp, bà Phượng đọc thông báo kết luận giám định thương tích của cháu K. và công văn khẩn của UBND quận 11 chỉ đạo xử lý vụ việc. Cụ thể, kết luận giám định thương tích trên người cháu K. do vật tày tác động là 0%.

Về chỉ đạo của UBND quận 11, đơn vị này yêu cầu UNBD, Công an phường 15 làm việc với Ban quản trị, Ban quản lý chung cư The Flemington không được đưa thông tin không có căn cứ, thông tin có tính chất bôi nhọ, xúc phạm bà Đ.N.P. (mẹ kế bé K.) lên trang facebook nội bộ của chung cư; vận động người dân không nên tin vào lời lẽ kích động sai sự thật của một số cá nhân đang cư trú tại chung cư này và chờ thông báo kết quả điều tra của Cơ quan CSĐT Công an quận 11.

Liên quan đến nghi vấn việc bạo hành, UBND quận 11 cũng giao cho Công an quận 11 tiếp tục củng cố hồ sơ, chứng cứ để xử lý các hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, bà Phượng lại thông tin rằng không có sự việc bạo hành xảy ra tại chung cư The Flemington.

Phản bác lại điều này, ông Nguyễn Trọng Đạt, Trưởng Ban quản trị chung cư The Flemington nói vụ việc vẫn đang được điều tra, Công an quận 11 chưa có kết luận cuối cùng nên UBND phường thông tin không có sự việc bạo hành là không đúng.

“Theo luật tố tụng, chỉ có cơ quan cảnh sát điều tra mới có thẩm quyền kết luận vụ việc và hiện giờ vẫn đang điều tra. Cho đến giờ phút này, tôi luôn muốn không có bạo hành xảy ra tại chung cư”, ông Đạt nói. Theo ông Đạt, kể từ khi vụ việc xảy ra thì đây là lần đầu tiên UBND phường 15 làm việc trực tiếp với Ban quản trị và Ban quản lý chung cư The Flemington. 

Sau khi trao đổi lại, ông Đạt cho biết bà Phượng hiểu sai khi đọc nội dung văn bản của Công an quận 11 nên mới thông tin không có bạo hành. “Trong báo cáo Công an quận 11 nêu quan điểm là không khởi tố vụ án hình sự, mà quan điểm này được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn thì mới chính thức thông báo. Chị Phượng hiểu sai nên thông tin là không xảy ra vụ việc bạo hành”, ông Đạt nói.

Theo luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, Chi hội trưởng Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TPHCM, UBND phường 15 thông báo về kết quả giám định 0% và thông tin cho cư dân rằng không xảy ra bạo hành là chưa hợp tình, hợp lý. “Đối với trẻ em, chiếu theo luật thì dưới 11% cũng phải khởi tố hình sự. Trường hợp nếu không có bạo hành thì bé K. không thể tự gây ra các vết thương trên cơ thể ở các vùng lưng, mông…”, luật sư Nữ nói.

Cũng tại cuộc họp, một số luật sư tham dự có đặt vấn đề tình hình hiện tại của cháu K. ra sao để cho các cư dân tại chung cư The Flemington biết nhưng không nhận được câu trả lời của bà Phượng. 

Mẹ nạn nhân kiện Chủ tịch phường

Có mặt tại cuộc họp, luật sư Ngô Thị Hoàng Anh (Công ty Luật hợp danh Thuỷ Anh, người đại diện của chị N.T.H.Y., sinh năm 1983, mẹ ruột cháu K.) cho biết khi vụ việc xảy ra, ông V.N.Q. có ký cam kết không đánh bé K. nữa thì đã xác định vấn đề bạo hành.

“Bạo hành không phải là gây thương tích, đánh bé, chửi bé gây tổn hại tinh thần cho bé cũng là bạo hành. Khi phát hiện nghi vấn bạo hành thì chính quyền địa phương phải thực hiện cách ly trong vòng 12 giờ nhưng đến nay thì vẫn chưa thực hiện”, luật sư Hoàng Anh nói.

Luật sư Hoàng Anh cũng thông tin bà Y. đã gửi đơn khởi kiện ông Nguyễn Hữu Kỳ, Chủ tịch UBND phường 15 (quận 11, TPHCM) lên Toà án nhân dân quận 11 vì đã không ban hành quyết định can thiệp, cách ly bảo vệ trẻ em chống bạo hành. “Phía Toà án nhân dân quận 11 đã tiếp nhận đơn khởi kiện và do vụ việc có tính chất khẩn cấp nên họ gọi điện trực tiếp mời tôi lên làm việc vào ngày 7/11”, luật sư Hoàng Anh cho hay.

Trong đơn khởi kiện ông Kỳ, bà Y. cho biết bà là người giám hộ hợp pháp duy nhất, được toà án giao quyền nuôi dưỡng và trình báo chính quyền địa phương khi phát hiện vụ việc nhưng UBND phường 15 ngăn không cho bà thực hiện các quyền trên trong suốt quá trình xử lý.

“Tôi là mẹ đẻ và là người được toà án giao quyền nuôi dưỡng chăm sóc trực tiếp, tuy nhiên tôi vẫn không được gặp, thăm, tiếp xúc cháu K.. Uỷ ban ngăn không cho tôi thực hiện quyền này khi tôi yêu cầu trong suốt quá trình xử lý vụ việc tại Uỷ ban nhân dân phường 15”, bà Y. nêu trong đơn khởi kiện.

Bà Y. cho rằng việc bạo hành đối với cháu K. là cực kỳ nghiêm trong nhưng ông Kỳ đã không xử lý đúng là áp dụng biện pháp bảo vệ trẻ em. Cụ thể, không can thiệp, cách ly trẻ em ra khỏi nơi trẻ em bị bạo hành trong 12 giờ như quy định của pháp luật. Ngoài ra, ông Kỳ tránh né và chưa bao giờ làm việc với bà Y., mặc cho bà đến chờ đợi suốt nhiều ngày tại trục sở cơ quan.

Trong đơn khởi kiện, bà Y. yêu cầu ông Kỳ ban hành quyết định can thiệp, cách ly bé K. ra khỏi nơi bị bạo hành; giao bé K. cho bà nuôi dưỡng. Đồng thời, bà Y. yêu cầu ông Kỳ phải xin lỗi công khai và bồi thường tổn thất với số tiền 47 triệu đồng.

Hoàng Thuận