Dân sinh
Fica
DTiNews“Miễn tội” kinh doanh trái phép cho ông chủ New Century
(Dân trí) - Trong phần tuyên án chiều nay 4/9, TAND quận Hoàn Kiếm đã miễn trách nhiệm hình sự về tội kinh doanh trái phép cho bị cáo Nguyễn Đại Dương do hành vi không còn nguy hiểm. 3 bị cáo khác cũng được hạ khung hình phạt, 2 người được trả tự do tại toà.
HĐXX cho rằng, theo Thông tư số 12 năm 1999 của Bộ Thương mại, doanh nghiệp kinh doanh rượu phải có giấy phép theo quy định của cơ quan nhà nước. Theo đó, VKS căn cứ vào số liệu doanh thu in ra từ máy tính thu ngân của vũ trường để xác định số lượng rượu vũ trường đã bán là có cơ sở.
Trong số gần 2.500 chai rượu bị quy kết, có 695 chai xác định được chủng loại, giá cả theo hoá đơn. Số còn lại cơ quan công tố đã tính theo hướng có lợi cho bị cáo, áp mức giá thấp nhất: 150.000 đồng/chai. Như vậy, tính ra doanh thu từ hoạt động kinh doanh rượu của vũ trường, toà xác định là hơn 600 triệu đồng, thay vì 2,7 tỷ đồng như cáo buộc của VKS.
Nguyễn Đại Dương lần thứ 2 được “miễn tố”.
Tuy nhiên, HĐXX cũng bác luận điểm tự bào chữa của bị cáo và các luật sư về việc đã “lách luật” thành công bằng cách pha thêm đá, nước khoáng để hạ độ cồn trong rượu xuống còn 30 độ. HĐXX xác định, đồ uống bán ra là rượu, bản chất không thay đổi và kết luận hành vi của Nguyễn Đại Dương đủ yếu tố cấu thành tội kinh doanh trái phép như cáo buộc của VKSND quận Hoàn Kiếm.
Trước khi tuyên án, HĐXX tuyên bố trở lại phần xét hỏi để làm rõ việc đóng thuế của vũ trường. Kế toán trưởng Vũ Lam Sơn tìm lại được 10 quyển hoá đơn và 1 bản kê thuế VAT vũ trường nộp ngày 10/3/2006. Đại diện Cục thuế Hà Nội xác nhận, dù bản kê chỉ nêu khoản doanh thu từ đồ uống, không kê đầy đủ chủng loại hàng nhưng số liệu phù hợp với hoá đơn nhập hàng (có sêri, mã số từng loại rượu). Như vậy, khoản thuế đóng được xác định bao gồm cả tiền thuế bán rượu. |
HĐXX nhận định dù đã bị Sở Thương mại Hà Nội khi đó từ chối cấp phép kinh doanh rượu trên 30 độ cồn tại vũ trường mà bị cáo vẫn làm là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, khi nộp thuế cho nhà nước, bị cáo đã nộp đủ trên tổng số doanh thu, kể cả khoản thu từ bán rượu, đã nhiều lần các cơ quan có thẩm quyền kiểm tra nhưng cũng không xử lý.
Ngày 18/1/2008, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 11 và theo điều 34 của Nghị định này thì nhà nước không cấm bán rượu tại vũ trường, nơi vui chơi giải trí nữa. Để kinh doanh rượu, chỉ cần làm thủ tục xin phép theo quy định. Như vậy, đến thời điểm này, quy định của pháp luật về lĩnh vực kinh doanh này đã có sự thay đổi theo hướng cởi mở hơn.
Với sự thay đổi của pháp luật về điều kiện kinh doanh rượu tại vũ trường, hành vi của bị cáo giảm đáng kể tính chất nguy hiểm cho xã hội. HĐXX đã quyết định áp dụng khoản 1, điều 25, Bộ luật Hình sự để miễn trách nhiệm cho bị cáo về tội danh này.
Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án.
HĐXX cũng tuyên trả cho Nguyễn Đại Dương số CPU máy tính đã bị thu giữ, 426 triệu đồng, hơn 1.000 USD, 300 UERO và nhiều tài sản khác.
Như vậy, sau hơn 2 năm xảy ra vụ án tại Vũ trường New Century, ông chủ vũ trường đã lần lượt được miễn trách nhiệm với cả 2 tội danh bị quy kết: “chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý” và “kinh doanh trái phép”.
VKS trước đó và TAND quận Hoàn Kiếm trong phiên toà hôm nay cùng viện dẫn quy định cho rằng có sự chuyển biến tình hình, thay đổi pháp luật khiến hành vi phạm tội của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội để miễn tội. Nguyễn Đại Dương “trắng án” sau 7 tháng bị tạm giam điều tra.
Với nhóm bị cáo là khách đến vũ trường, dính tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý, toà đã xem xét “lược” nhiều điểm cáo buộc so với cáo trạng.
HĐXX nhận định, Lê Thị Kim Anh, trong lần mua 10 viên thuốc lắc đầu tiên (ngày 24/4/2007) đã một mình sử dụng hết ngay sau đó, hành vi không cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma tuý. Kim Anh chỉ bị quy trách nhiệm với 10 viên thuốc mua lần sau (ngày 27/4/2007), giấu trong người 4,5 viên mang vào vũ trường.
Bị cáo được hạ khung hình phạt truy tố từ khoản 2, điều 194 Bộ luật Hình sự xuống khoản 1. HĐXX tuyên phạt bị cáo 21 tháng 12 ngày tù, bằng đúng thời gian tạm giam. Kim Anh được trả tự do ngay tại toà.
Người bỏ tiền cho Kim Anh mua số thuốc cũng được hạ khung truy tố, nhận 24 tháng tù so với mức 5 - 6 năm tù VKS đề nghị trước đó. Đào Phương Trí cũng nhận mức án bằng đúng số ngày bị tạm giam (24 tháng 14 ngày), được trả tự do ngay tại toà.
Các bị cáo khác, Trần Thị Thanh nhận án 7 năm tù, tổng hợp với bản án trước thành 9 năm 6 tháng tù; Lê Anh Tuấn 7 năm 6 tháng tù, cộng với bản án 9 năm 6 tháng trước thành 17 năm tù; Trương Thị Thu Hiền 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Tuấn Trung 28 tháng tù.
P.Thảo
