Chủ nhà hàng Thanh Loan từng bức tử một nữ nhân viên? (Kỳ 2)

Cái chết bí ẩn và những tình tiết bất thường

Bà hét lên một tiếng rồi ngất xỉu. Ít phút sau, chiếc xe của chủ nhà hàng Thanh Loan thuê sẵn đã đỗ xịch trước cửa đón người nhà bà Mủn đi nhận xác đứa con gái xấu số…

Hai người trong gia đình được cử theo xe là ông Bùi Văn Ngọ (anh trai bà Mủn) và ông Bùi Văn Bận (anh rể của chồng bà Mủn). Ông Ngọ kể lại: “Xe ra đến thị trấn Lương Sơn. Người nhà của nhà hàng Thanh Loan đã đợi sẵn và đưa chúng tôi vào nhà xác Trung tâm Y tế huyện Lương Sơn. Tôi quan sát thấy trên thi hài cháu có vết bầm tím ở gáy, vai và chân, tay trái. Tôi không thấy có vết treo cổ…”.

Ông Bận cho biết, một số người chứng kiến vụ việc khẳng định cháu Thảo đã chết trước khi được đưa đến bệnh viện.

Cũng theo hai nhân chứng này, khi họ đề nghị được gặp vợ chồng Hải - Loan để nói chuyện thì chị gái bà Loan từ chối không cho gặp. Bà này còn khuyên: “Đằng nào thì cháu cũng đã chết rồi. Gia đình đừng nên yêu cầu mổ khám nghiệm tử thi làm gì nữa…”.

Tuy nhiên, cả hai ông đều không đồng ý. Khoảng 7 giờ sáng, xe mới chở hai ông về nhà hàng Thanh Loan. Lúc này, ông Hải và bà Loan lại tiếp tục đề nghị: “Tốt nhất là đưa thi hài cháu Thảo về quê mai táng sớm, đừng khám nghiệm tử thi nữa. Nhà hàng sẽ cho người lên lo mai táng cho cháu…”.

Sau khi ông Bận kiên quyết ký vào giấy đề nghị khám nghiệm tử thi, ông được đưa trở lại nhà hàng nhận đồ đạc và vật dụng của Thảo. Thật ngạc nhiên, hiện trường lúc này đã không còn nguyên vẹn: đồ dùng của Thảo đã được gấp gọn ghẽ trong chiếc làn, dây treo cổ đã không còn.

Đáng ngờ hơn, không những không được chứng kiến quá trình khám nghiệm tử thi, ông Ngọ và ông Bận còn phải ký vào một văn bản trắng.

Ông Bận kể lại: “Sau khi khám nghiệm xong, công an và bác sỹ khám nghiệm đưa cho tôi một tờ giấy trắng, trên đầu tờ giấy chỉ có dòng chữ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Độc lập - Tự do - Hạnh phúc. Họ bảo tôi ký sẵn vào đấy, còn lại mọi việc để họ làm. Tôi cũng chẳng biết tờ giấy đó sau này sẽ là văn bản gì mà họ kết luận nguyên nhân cháu tôi chết là do tự tử”.

Hành trình lá thư cuối cùng

Đúng 3 ngày sau khi mai táng con gái xong, bà Mủn nhận được lá thư của Thảo đề ngày 12/3/2004 qua đường bưu điện, đóng dấu bưu điện Mai Châu (Hòa Bình).

Nội dung bức thư chủ yếu nói về sự chửi bới, đánh đập, đe dọa của chủ nhà hàng Thanh Loan đối với Thảo và một số nữ nhân viên khác (trong đó có Hà Thị Dung). Điều lạ là lá thư lại xuất phát từ Mai Châu. Phải chăng Thảo đã nhờ ai đó gửi? Hay là có điều gì uẩn khúc?

Lần theo những nghi vấn đó, chắp nối với thông tin Thảo đã từng nói khi còn sống, rằng cô gái tên Dung (hay được nhắc trong thư) là người Mai Châu, bà Mủn và những người thân trong gia đình lặn lội đi tìm.

Mất rất nhiều thời gian, có lúc tưởng như vô vọng nhưng cuối cùng bà cũng tìm được tung tích, cô gái đó là Hà Thị Dung ở xóm Tớn (Lũng Cao, Bá Thước, Thanh Hóa). Người đại diện đến tìm gặp Dung lại là ông Ngọ.

Đáng tiếc, do quá sợ hãi, Dung không dám trả lời các câu hỏi của ông Ngọ. Hồi lâu, được sự động viên của bố, Dung mới dám tiết lộ vài chi tiết, đại ý không phải Thảo tự tử mà là do người khác ép.

Cũng theo lời Dung kể, trước đó, do bị đánh đập nhiều quá, Thảo đã bỏ đi mấy ngày nhưng chủ nhà hàng cho lùng sục khắp nơi bắt về. Sau đó, vợ chồng Hải - Loan ra sức chửi bới, đánh đập, thậm chí dọa giết (bản thân Dung cũng nhiều lần bị ông Hải dọa giết).

Biết Dung có ý định bỏ trốn, Thảo đã viết thư nhờ Dung gửi cho mẹ, kể lại những lần bị đánh đập, ức hiếp… Sau khi bỏ trốn, Dung đã ngược lên Mai Châu và gửi thư qua đường bưu điện. Lá thư đến tay bà Mủn khi vừa làm xong lễ 3 ngày cho con.

Sau khi có được những thông tin từ Dung, ông Ngọ trở về thông báo với bà Mủn và đại gia đình họ Trịnh. Cả họ họp lại, viết đơn gửi Công an huyện Lương Sơn, Công an tỉnh Hòa Bình xác minh lại nguyên nhân cái chết của con em mình.

(Còn nữa)

Theo Đức Kế

Tiền Phong