HA Gia Lai thắng đầy tranh cãi và sự tức giận của bầu Đức

Có thể Quảng Nam thua oan vì bàn thắng gây tranh cãi trên sân Pleiku, từ một tình huống mà đội bóng xứ Quảng cho rằng cầu thủ của Gỗ ghi bàn trong thế việt vị.

Tuy nhiên, trước khi trách các yếu tố khách quan, Quảng Nam nên tự trách mình vì họ cũng chẳng tỏ ra hay hơn HA Gia Lai trong suốt trận đấu chiều 2/4, cho dù Quảng Nam được đánh giá cao hơn về lực lượng và về kinh nghiệm, lại đang bừng bừng khí thế nhờ đang tiếp cận rất gần với ngôi đầu.

Khác với câu chuyện của Long An trong trận đấu lịch sử tối 19/2 trên sân Thống Nhất, dẫn đến việc Long An phản đối trọng tài Nguyễn Trọng Thư, Quảng Nam thật ra chỉ dính vào một tình huống nhận định gây tranh cãi xung quanh pha ghi bàn nói trên, chứ không phải chịu những tiếng còi gây ức chế có hệ thống như Long An.

Thành ra, lỗi đấy (nếu có) của các trọng tài có thể gọi là lỗi nhận định, một lỗi vẫn thường thấy trong bóng đá. Tuy nhiên, sự việc có vẻ bị đẩy đi hơi xa, khi các bên có liên quan phát biểu quá căng trên các phương tiện truyền thông.

Chủ tịch CLB Quảng Nam Lê Nguyên Hồng có những lời lẽ hơi nặng dành cho giới trọng tài, cũng như hơi thiếu kiềm chế khi “đá xoáy” ông chủ của CLB HA Gia Lai về chuyện trọng tài. Và dĩ nhiên, khi bị nhắc đến, bầu Đức của HA Gia Lai cũng phản pháo.

Những phản ứng ấy vô hình chung cho thấy rằng nhiều người làm bóng đá ở V-League bây giờ quá chú tâm vào những tranh cãi, thậm chí là tranh cãi không nên và không tương ứng với vị trí mà họ đang nắm giữ. Họ tranh cãi thay vì tập trung vào chuyên môn và vào chuyện làm gì để kéo khán giả đến sân.

Số lượng khán giả trên khán đài hiện giờ mới là vấn đề cần quan tâm nhất của bóng đá nội, chứ không phải là chuyện trọng tài đúng hay không đúng trong một tình huống bắt việt vị, vốn xảy ra nhan nhản khắp thế giới bóng đá.

Thực tế là người xem V-League hiện giờ cực kỳ vắng. Theo báo cáo của giám sát Văng Công Danh, chỉ có khoảng 1.000 người đến sân Thống Nhất dự khán trận Sài Gòn FC – Long An. Chỉ 1.000 người lọt thỏm giữa sân Thống Nhất lộng gió.

Thậm chí, con số 1.000 người đấy là con số đã được thổi phồng gấp mấy lần, bởi theo quan sát của chúng tôi khi trực tiếp có mặt trên sân, chỉ có chừng 200 – 300 người xem trận cầu vừa nêu, bao gồm cả gần 100 CĐV của đội khách Long An.

Thành ra, chiếu theo thói quen báo cáo “khống” số lượng khán giả tại V-League của các giám sát, có thể tin rằng số người dự khán trận B.Bình Dương – CLB TPHCM không tới 3.000, chẳng có 5.000 người đến sân Hoà Xuân xem trận SHB Đà Nẵng – Khánh Hoà, hay chẳng tới 8.000 người theo dõi trận Hải Phòng – SL Nghệ An trên sân Lạch Tray. Cho dù, những con số nêu trên vốn đã là rất thấp với từng sân bóng.

Người làm bóng đá không quan tâm, hoặc không có phương án hữu hiện để nâng chất lượng chuyên môn của CLB do mình điều hành, không có biện pháp để tăng sức hút với khán giả, nguồn sống chính của các CLB, mà chỉ lo tranh cãi, chỉ lo đổ lỗi cho những yếu khách quan khi thua trận.

Bóng đá Việt Nam mất hấp dẫn trong mắt người xem cũng vì chuyện đấy: Giờ không chỉ có chất lượng cầu thủ không đạt yêu cầu với khán giả, chất lượng trọng tài ở mức báo động, mà chất lượng người điều hành CLB, chất lượng người điều hành giải đấu cũng có vấn đề!

Kim Điền