Mỹ hoài nghi về chiến thuật của Ukraine khi tập kích bán đảo Crimea?

Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công bằng tên lửa vào Crimea trong những tuần gần đây nhằm làm gián đoạn các nỗ lực tiếp tế và hậu cần của Nga trong bối cảnh giao tranh đang diễn ra ác liệt ở mặt trận miền Nam.

Tuy nhiên, một số quan chức Mỹ được cho đang xem xét chiến thuật này với thái độ hoài nghi, CNN dẫn các nguồn thạo tin cho biết.

Với một số quan chức quân sự và chính quyền Mỹ, các cuộc tấn công của Ukraine vào Crimea dường như chỉ được xem là động thái đánh lạc hướng.

Mặt khác, một số tiếng nói trong chính phủ Mỹ cũng cảnh báo rằng các cuộc tập kích này có thể dẫn tới sự lãng phí về nguồn lực quan trọng trong bối cảnh Ukraine đang dàn quá mỏng lực lượng trên nhiều trục tấn công khi họ đang tìm cách xuyên qua phòng tuyến Nga trong vài tháng qua.

Một quan chức quốc phòng cấp cao nói: "Các vụ tấn công làm Nga bị ảnh hưởng một chút, nhưng không mang lại kết quả có tính quyết định. Và có lẽ sẽ tốt hơn cho Ukraine nếu họ chỉ tập trung vào việc phản công".

Kiev trong những tuần gần đây đã sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công 2 cây cầu nối Crimea với lãnh thổ do Nga kiểm soát ở mặt trận miền Nam Ukraine. Ngoài ra, Ukraine cũng tấn công vào cây cầu nối đất liền Nga và Crimea qua eo biển Kerch.

Theo một quan chức tình báo cấp cao của phương Tây, với khoảng 1/3 bán đảo nằm trong tầm bắn của hệ thống HIMARS do Mỹ cung cấp, Ukraine cũng đã tăng cường các cuộc tấn công vào kho chứa đạn dược của Nga cũng như các cơ sở hạ tầng hậu cần và tiếp tế tại Crimea.

Crimea có tầm quan trọng chiến lược với Nga. Bán đảo là một trung tâm hậu cần cho chiến dịch quân sự của Moscow ở Ukraine trong gần 18 tháng qua.

Đối với Ukraine, các cuộc tấn công vào Crimea là một phần không thể thiếu trong chiến lược phản công, nhằm cố gắng cô lập bán đảo và gây khó khăn hơn cho Nga trong việc duy trì các hoạt động quân sự trên đất liền Ukraine.

Giới chức tình báo phương Tây cho biết, nhìn chung, các cuộc tấn công của Ukraine ở phía Nam đã làm chậm và phức tạp hóa hoạt động tiếp tế và hậu cần của Nga.

Một quan chức Mỹ nói rằng nếu người Ukraine cuối cùng có thể chọc thủng mạng lưới tuyến phòng thủ rộng lớn của Nga và tiến lên phía trước, thì việc nhắm mục tiêu vào các kho đạn dược và đường tiếp tế ở Crimea sẽ có lợi cho cuộc phản công lớn.

Tuy nhiên, giới chức Mỹ cho rằng, hiện rất khó để đánh giá mức độ ảnh hưởng của các cuộc tấn công đối với khả năng của Nga trong việc chống lại cuộc phản công của Ukraine.

Ukraine đã tiến hành "một số cuộc tấn công khá tốt vào mạng lưới hậu cần, chỉ huy và kiểm soát của Nga ở Crimea nhưng tôi không nghĩ những động thái đó đã hoàn toàn phát huy tác dụng", một quan chức quân sự Mỹ cho biết.

Thậm chí, một số quan chức Mỹ và các nhà phân tích cho biết, các cuộc tấn công dường như không có nhiều tác động tới Nga.

Trong 10 tuần phản công, Ukraine đã không thể chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga - điều mà giới quan sát tin rằng là do Ukraine đã không dồn quân vào một hướng chủ chốt mà lại chọn cách dàn trải quá mỏng nguồn lực của họ trên nhiều mặt trận.

Các chuyên gia cảnh báo, cuộc phản công kéo dài càng lâu mà không thu được lợi ích đáng kể nào thì khả năng nó không thành công càng cao.