“Nhà công vụ, không nên bình luận nhiều về chuyện này”

Cũng chính vì thế mà theo Bộ trưởng, “không nên bình luận nhiều về chuyện này”.

Công khai danh sách biệt thự, nhà công

Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) mở màn phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Xây dựng bằng câu hỏi về nhà “công thự”, một vấn đề đang được dư luận rất quan tâm. “Theo quản lý của Bộ thì có bao nhiêu cán bộ sau khi rời khỏi chức vụ đã tự nguyện trả lại công thự?”.

Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân cho rằng, Bộ Xây dựng có chức năng quản lý Nhà nước về nhà chứ không phải quản lý cái nhà. “Luật Nhà ở có hiệu lực từ 01/7/2006 qui định cán bộ dù ở bất kỳ cương vị nào khi không còn ở cương vị được tiêu chuẩn ở nhà đấy nữa thì trong vòng 3 tháng phải trả lại”, tuy nhiên theo Bộ trưởng, ngôi nhà là tài sản lớn và cán bộ cũng không có điều kiện để mua hoặc để giải quyết chỗ ở một cách nhanh chóng được nên trong từng tình huống cụ thể, trường hợp cụ thể  phải xem xét giải quyết có lý, có tình.

Đại biểu Thuyết tiếp tục đặt câu hỏi: Bộ trưởng suy nghĩ gì khi 80% biệt thự đã đổi chủ, thậm chí biến dạng, làm mất đi vẻ đẹp của thành phố?

Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân cho rằng, việc bán biệt thự là do cơ quan quản lý ở địa phương bán, và có Quyết định của Thủ tướng. “Xét về phương diện pháp lý là đầy đủ, người được mua cũng không phải là sai. Bây giờ  nhìn vào thấy miếng đất đấy có giá trị quá, chỗ đẹp thế nhưng cũng thôi chứ làm sao. Mình bán cho người ta, làm sao hồi tố được”.

“Theo tôi thì không nên bình luận nhiều về câu chuyện này. Nếu xét về góc độ tài sản thì còn hơn 100.000 căn hộ nhà mặt phố chưa bán được, nếu không bán được thì cũng không thu được mấy nghìn tỷ. Thậm chí còn phí hơn là biệt thự này có mấy trăm cái”,  ông Quân cho biết.

Chưa chịu “buông”, đại biểu Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) đặt vấn đề về trách nhiệm của Bộ Xây dựng, cơ quan quản lý nhà đất ở tầm cao khi để xảy ra tình trạng không rõ ràng trong quy định về quản lý nhà công, nhà biệt thự hiện nay.

“Bộ trưởng cho biết trong cả nước hiện có bao nhiêu biệt thự, nhà công, danh sách cụ thể các nhà công, nhà biệt thự đã được bán hoá giá như thế nào? Cần công khai cho các đại biểu biết?”

Ông Quân cho biết, việc cung cấp danh mục này không khó, nếu Quốc hội có yêu cầu, tất cả những số liệu này không có gì là bí mật, hoàn toàn có thể báo cáo công khai được. Ông hứa sẽ sớm cung cấp danh sách này cho đại biểu.

Tôi chưa bao giờ từ chối trách nhiệm

“Đề nghị Bộ trưởng cho biết trách nhiệm của Bộ trong việc quản lý Nhà nước về chất lượng các công trình xây dựng? Bộ có cách gì để quản lý tốt hơn chất lượng các công trình xây dựng không?”, Đại biểu  Nguyễn Đức Dũng (Kon Tum) hỏi.

 Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân phân tích, lý do dẫn đến chất lượng chung cư không cao là do những khu nhà tái định cư thì “bên A không phải là chủ, ông nhận cũng chưa phải là chủ, chủ lại là người dân tái định cư”.

“Luật Xây dựng đã làm rõ trách nhiệm của 3 chủ thể: nhà thầu, nhà tư vấn thiết kế khảo sát. Chúng tôi còn bổ sung nhiều văn bản khác như tăng cường năng lực của khảo sát và thiết kế, chế độ kiểm định độc lập về chất lượng…”, ông Quân cho biết.

Đại biểu Trịnh Thanh Vân (Hà Nội) sau khi “thông báo” ngành xây dựng bị liệt vào diện có tệ tham nhũng, lãng phí lớn vì qua thanh tra, kiểm tra tất cả các công trình từ nhỏ đến lớn đều có thất thoát đã hỏi: “Là Bộ trưởng nhiều năm, xin hỏi trách nhiệm của Bộ trưởng trong việc này đến đâu?”

Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân cho rằng, “anh nào cầm tiền đi tiêu, đi đầu tư xây dựng để tiêu cực xảy ra anh ấy phải chịu trách nhiệm” vì theo ông Quân tiền đầu tư xây dựng hàng năm Chính phủ ghi về cho Bộ Xây dựng rất ít, chỉ vài chục tỷ đồng trừ công trình Trung tâm hội nghị quốc gia gần đây là vốn đầu tư Chính phủ giao về cho Bộ Xây dựng làm chủ đầu tư (số vốn 4000 tỷ đồng)

Về trách nhiệm của Bộ Xây dựng và cá nhân Bộ trưởng. ông Quân thẳng thắn: “Chúng tôi chưa bao giờ từ chối trách nhiệm. Trách nhiệm của người đứng đầu tôi nghĩ không chạy đi đâu được, tôi thừa nhận trách nhiệm nếu có xảy ra vụ việc”.

Đức Hòa