1. Dòng sự kiện:
  2. Metro số 1 TPHCM
  3. Phóng hỏa quán cà phê làm 11 người chết

Kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XI:

Dân chủ, thẳng thắn, nghiêm túc, đầy trách nhiệm

(Dân trí) - Sáng nay, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã họp phiên đánh giá kết quả kỳ họp thứ 10 và nội dung chương trình kỳ họp tới. Từ phần giải trình gây bùng nổ của Chánh án TAND Tối cao đến vấn đề phát huy hơn nữa tính chủ động, nâng cao trách nhiệm của Quốc hội… đều được các ủy viên đóng góp nhiều ý kiến xác đáng.

Chủ toạ cần kiên quyết hơn

 

Các ý kiến đều đánh giá cao kết quả kỳ họp thứ 10, Quốc hội khoá XI với phương thức làm việc dân chủ, cởi mở, đạt hiệu quả, được đông đảo cử tri hoàn nghênh. Thành công của kỳ họp tiếp tục khẳng định quyết tâm, nỗ lực cải tiến trong công tác chuẩn bị, tổ chức, tiến hành kỳ họp của Quốc hội, các vị đại biểu Quốc hội, của Chính phủ, Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam và các cơ quan hữu quan.

 

Bên cạnh đó nhiều ý kiến nhấn mạnh yêu cầu tập trung hoàn thiện đồng bộ hệ thống pháp luật, phát huy hơn nữa tính chủ động, nâng cao trách nhiệm của Quốc hội cũng như từng cơ quan của Quốc hội, đại biểu Quốc hội trong hoạt động.

 

Ông Nguyễn Phúc Thanh - Phó chủ tịch Quốc Hội nhấn mạnh: Bên cạnh việc tiếp tục nâng cao hơn nữa công tác truyền hình trực tiếp tới đông đảo cử tri, có lẽ đã đến lúc tính đến khả năng có kênh truyền hình riêng cho hoạt động của Quốc hội. Hình thức này đã được áp dụng tại nhiều quốc gia và đạt hiệu quả cao trong hoạt động của Quốc hội.

           

Dự kiến chương trình phiên họp 45 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bao gồm:

 

- Xem xét, thông qua Chương trình công tác năm 2007 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;

 

- Cho ý kiến về dự án Pháp lệnh bảo vệ các công trình, mục tiêu trọng điểm về an ninh quốc gia;

 

- Xem xét, thông qua Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh tổ chức điều tra hình sự;

 

- Cho ý kiến về việc bãi bỏ biện pháp quản chế hành chính;

 

- Cho ý kiến về Pháp lệnh dân chủ ở cơ sở.

Về vấn đề bám sát nội quy kỳ họp của Quốc hội để đánh giá kết quả kỳ họp này, các ý kiến đều đánh giá cao hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp này. Đặc biệt, vai trò của chủ toạ trong việc điều chỉnh thời lượng linh hoạt, mềm dẻo để các thành viên Chính phủ trả lời thoả đáng các chất vấn của đại biểu Quốc hội góp phần không nhỏ mang lại hiệu quả của kỳ họp. Điều này đặc biệt có vai trò quan trọng trong những thời khắc “nóng” trong các phiên chất vấn.

           

Tuy nhiên, tình trạng nêu câu hỏi chất vấn mang tính phân tích, thảo luận vẫn tồn tại gây ảnh hưởng không nhỏ tới hoạt động chung của Quốc hội. Do đó, một số cử tri nêu ý kiến Chủ toạ cần kiên quyết hơn đối với những phát biểu tản mạn, chiếm nhiều thời gian trong chất vấn của Quốc hội.

           

Cử tri không bằng lòng với trả lời chất vấn của Chánh án TAND Tối cao

           

Việc trả lời chất vấn của một số thành viên Chính phủ, theo đánh giá chung của cử tri là thể hiện tinh thần trách nhiệm cao, cơ bản đáp ứng được yêu cầu. Trong đó, phần trả lời chất vấn của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng được đại biểu Quốc hội và cử tri cả nước đánh giá cao…

 

Bên cạnh đó, đại biểu Quốc hội cũng như dư luận không đồng tình với phần trả lời chất vấn của Chánh án Toà án nhân dân Tối cao Nguyễn Văn Hiện. Thậm chí có ý kiến còn đề nghị Quốc hội ra Nghị quyết riêng về việc này.

 

Bà Nguyễn Thị Minh Thu - Chủ nhiệm Uỷ ban về các vấn đề xã hội Quốc hội nói: Phần trả lời chất vấn của ông Chánh án TAND Tối cao đã tạo ra một hiệu ứng không tốt. Lời nói thì có thể do đồng chí Chánh án lỡ lời nhưng nếu là đúng trong hành động thực tế thì không thể được.

 

Cùng chung quan điểm, bà Trần Thị Tâm Đan - Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hoá - Giáo dục -   Thanh niên, Thiếu niên, Nhi đồng của Quốc hội trong phần nêu ý kiến của mình cũng dành khá nhiều thời gian cho ý kiến không đồng tình của đông đảo cử tri xung quanh phần trả lời chất vấn của ông Nguyễn Văn Hiện.

 

Ông Đỗ Duy Thường - Phó Chủ tịch UBTW MTTQVN cho biết: “Các đồng chí làm công tác toà án tại các địa phương đã rất buồn về phần trả lời chất vấn của đồng chí Chánh án”.

 

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng trong phần kết luận của mình cũng nói: Việc cử tri không bằng lòng với phần trả lời của đồng chí Chánh án, cái đó là rõ quá rồi. Vừa rồi Quốc hội có ý kiến là nên có góp ý với đồng chí. Ngay hôm họp, góp ý kiến trong đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội, anh em dành khá nhiều thời gian góp ý với đồng chí. Sau đó tôi cũng có ý kiến riêng với đồng chí Chánh án.

 

Phúc Hưng - Thái Sơn