Nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình có bị cấm xuất cảnh?

(Dân trí) - Đại tá Phạm Hồng Tuyến – Giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, ông Trương Quý Dương – nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Hòa Bình không bị khởi tố trong vụ án chạy thận nhân tạo làm 8 người chết xảy ra ở bệnh viện này, ông Dương không bị cấm xuất cảnh.

Sáng ngày (7/5) vừa qua, Tòa án nhân dân (TAND) thành phố Hòa Bình đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ chạy thận ngày 29/5/2017 tại Đơn nguyên thận nhân tạo, Khoa hồi sức tích cực Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình, làm 8 người chết, 10 người cấp cứu. Tuy nhiên, sau khi hội ý, chủ tọa đã thông báo hoãn xử.

Tại phiên tòa trên, ông Trương Quý Dương – nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình đã có đơn xin vắng mặt và có thông tin cho rằng ông Dương đã đi nước ngoài.

Ông Trương Quý Dương - nguyên Giám đốc BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Ông Trương Quý Dương - nguyên Giám đốc BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Từ thông tin trên, dư luận xã hội cho rằng, ông Dương xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử trên và đi nước ngoài là có dấu hiệu trốn tránh trách nhiệm.

Liên quan đến nội dung này, chiều nay (9/5), trao đổi với phóng viên Dân trí, Đại tá Phạm Hồng Tuyến – Giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, trong vụ án trên ông Dương không bị cơ quan pháp luật khởi tố, do đó, ông Dương không bị cấm xuất cảnh. Chính vì thế, ông Dương hoàn toàn được phép đi nước ngoài như một công dân bình thường.

Đồng quan điểm với Đại tá Tuyến, ông Đinh Thế Hệ - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Hòa Bình cho biết, ông Trương Quý Dương trong vụ án trên không bị khởi tố mà chỉ là người liên quan và ông Dương không thuộc diện bị cơ quan VKSND tỉnh Hòa Bình cấm đi khỏi nơi cư trú.

Còn theo Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), ông Dương chỉ là người liên quan đến vụ án trên thì có thể vắng mặt tại tòa. Tuy nhiên, nếu tòa xét thấy phải có sự có mặt của ông Dương thì có thể cho dừng phiên tòa để triệu tập ông Dương đến, điều này đều được quy định trong Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trước đó, như đã đưa tin, ngày 29/5/2017, khi các bệnh nhân đang chạy thận tại Đơn nguyên thận nhân tạo của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình đã xảy ra sự cố làm 8 người chết, 10 người bị thương. Hội đồng chuyên môn đã họp và thấy rằng hệ thống lọc nước RO có vấn đề.

Kết quả xét nghiệm cho thấy, đã phát hiện trong hệ thống nước chạy thận có chất acid fluorid cao gấp 260 lần. Đây là chất cực độc, gây loạn nhịp tim nên bệnh nhân tử vong rất nhanh.

Vụ chạy thận khiến 8 ngưởi tử vong được xác định là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, liên quan đến nhiều người. (Ảnh: Đàm Quang).
Vụ chạy thận khiến 8 ngưởi tử vong được xác định là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, liên quan đến nhiều người. (Ảnh: Đàm Quang).

Đến ngày 22/2/2018, VKSND tỉnh Hòa Bình đã hoàn thành cáo trạng và ra quyết định truy tố 3 bị can gồm: Bùi Mạnh Quốc (SN 1986, thường trú tại TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) - Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh; Trần Văn Sơn (SN 1990, thường trú tại TP Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình) - Cán bộ Phòng vật tư, trang thiết bị y tế - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và bác sĩ Hoàng Công Lương (SN 1986; HKTT Quốc Oai, Hà Nội; đang ở tại TP Hoà Bình, Hòa Bình), là bác sĩ Khoa hồi sức tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo – BVĐK tỉnh Hòa Bình.

Hai bị cáo Bùi Mạnh Quốc và Trần Văn Sơn đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình; bị cáo Hoàng Công Lương bị cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo Trần Văn Sơn và Hoàng Công Lương bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Còn Bùi Mạnh Quốc bị truy tố về tội "Vô ý làm chết người".

Các cá nhân có liên quan gồm ông Trương Quý Dương – Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình (sau đó ông Dương bị cách chức Giám đốc); ông Hoàng Đình Khiếu – Phó giám đốc Bệnh viên đa khoa tỉnh Hòa Bình; ông Trần Văn Thắng – Trưởng phòng Vật tư – Trang thiết bị y tế Bệnh viện đã khoa tỉnh Hòa Bình và ông Đỗ Anh Tuấn - Giám đốc Công ty Thiên Sơn.

Trong quá trình điều tra xác định không đủ căn cứ để xử lý về trách nhiệm hình sự những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập đến việc xử lý hình sự là có căn cứ. Cơ quan điều tra đã có văn bản yêu cầu Cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét xử lý về trách nhiệm hành chính có liên quan của các đối tượng trên.

Nguyễn Dương