Hà Nội: Dừng cưỡng chế 22 trường hợp không thuộc diện thu hồi đất (!)

Sau khi UBND thành phố Hà Nội ban hành kết luận nêu rõ những thiếu sót của các cơ quan, lãnh đạo trong quá trình thu hồi đất dự án trên địa bàn phường Minh Khai (quận Bắc Từ Liêm), ông Trần Thế Cương - Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm đã có văn bản chỉ đạo thực hiện kết luận này.

Cụ thể, giao Phòng Tài nguyên và Môi trường quận tham mưu cho UBND quận Bắc Từ Liêm các thủ tục dừng thực hiện cưỡng chế đối với 22 trường hợp đã có quyết định cưỡng chế do bà Nguyễn Thị Nắng Mai - Phó Chủ tịch UBND quận ban hành.

Đồng thời, quận Bắc Từ Liêm yêu cầu Phòng Tài nguyên và Môi trường tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể phòng và cán bộ có liên quan trong việc sắp xếp Dự án xây dựng nhà ở cán bộ công nhân viên kết hợp bãi đỗ xe (phường Minh Khai) vào nhóm dự án thu hồi đất không đúng quy định pháp luật.

“Phòng Nội vụ quận hướng dẫn phòng Tài nguyên và môi trường quận tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm theo quy định. Thanh tra quận có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc các đơn vị thực hiện các nội dung chỉ đạo nêu trên và báo cáo kết quả về UBND quận và Thanh tra Thành phố” - văn bản nêu rõ.

Trước đó, UBND TP Hà Nội đã ban hành kết luận về việc người dân “tố” bà Nguyễn Thị Huệ - nguyên Phó Chủ tịch UBND quận Từ Liêm và bà Nguyễn Thị Nắng Mai - Phó Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm - có hành vi lạm dụng quyền hạn khi ban hành quyết định thu hồi đất; quyết định hành chính…

Kết quả xác minh cho thấy, nội dung tố cáo của người dân là sai vì 2 cá nhân nêu trên chỉ thực hiện theo chức trách, nhiệm vụ được giao, “chưa thấy có biểu hiện của động cơ cá nhân” trong việc thu hồi đất dự án “không thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi”.

Về trách để xảy ra tồn tại nêu trên, TP Hà Nội xác định thuộc về cán bộ thụ lý hồ sơ Dự án và Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường (thời điểm năm 2011) trong việc hướng dẫn nhà đầu tư và UBND huyện Từ Liêm (trước đây) thực hiện trình tự, thủ tục thu hồi đất không đúng quy định; trách nhiệm cán bộ thẩm định hồ sơ và lãnh đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường trong công tác tham mưu.

Ngoài ra, việc ký các quyết định thu hồi đất, nhưng không phát hiện các sai phạm là thiếu sót của bà Nguyễn Thị Huệ.

Đối với bà Nắng Mai, trong quá trình thực hiện thu hồi đất đã ban hành 44 quyết định thu hồi, trong đó có 22 quyết định thay thế các quyết định do bà Huệ ban hành trước đây.

Đồng thời, quá trình thực hiện công tác thu hồi đất, có 22 hộ không chấp hành nên bà Nắng Mai đã ký, ban hành 22 quyết định cưỡng chế, trên cơ sở tham mưu của Phòng Tài nguyên và Môi trường.

Tuy nhiên, Dự án này không thuộc đối tượng được áp dụng hình thức Nhà nước thu hồi đất, giao đất cho chủ đầu tư…

Sau đó, Sở Tài nguyên và Môi trường đã tổng hợp Dự án vào danh mục thu hồi đất, báo cáo cơ quan có thẩm quyền theo trình tự.

Việc làm này của Sở là không đúng, dẫn đến việc Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Bắc Từ Liêm “thiếu sót” khi tham mưu cho lãnh đạo ký các quyết định thu hồi đất và quyết định cưỡng chế thu hồi đất đối với 22 trường hợp.

Chính vì vậy, UBND TP Hà Nội yêu cầu, quận Bắc Từ Liêm dừng tổ chức việc cưỡng chế đối với 22 trường hợp có quyết định cưỡng chế thu hồi đất nêu trên; kiểm điểm đối với các cán bộ liên quan.

Đối với, Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND TP Hà Nội yêu cầu rút kinh nghiệm trong việc thẩm định; hướng dẫn chủ đầu tư thực hiện Dự án…