1. Dòng sự kiện:
  2. Thành phố Thủ Đức
  3. Máy bay quân sự rơi ở Bình Định

Phiên toà xử vụ gây rối tại 178 Nguyễn Lương Bằng:

“Gây sự” để đòi đất theo… phong trào

(Dân trí) - Bước vào phần xét hỏi sáng nay, phiên toà xét xử vụ gây rối, huỷ hoại tài sản tại khu đất 178 Nguyễn Lương Bằng giữa tháng 8 vừa qua, nhiều bị cáo xác nhận hành động “đòi đất” cho giáo xứ Thái Hà là theo… phong trào.

Khi được hỏi về động cơ gây rối tại khu đất của Công ty cổ phần may Chiến Thắng, số 178 Nguyễn Lương Bằng - Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thị Nhi (SN 1962) khẳng định là vì muốn giành lại đất cho giáo sứ Thái Hà. Tuy nhiên, căn cứ để cho rằng khu đất là của nhà thờ, Nhi trả lời đơn giản là “do những người xung quanh nói thế”.

Bị cáo cũng nêu thêm lý lẽ, đã được đọc tờ photo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của giáo sứ Thái Hà… bằng tiếng nước ngoài. “Éo le” là bản thân Nhi cũng xác định, không biết, không hiểu tiếng nước ngoài đó.

Nhiều bị cáo khác cũng khẳng định mục đích việc phá tường rào, dựng tượng, tiến hành cầu nguyện trái phép tại khu đất này trưa ngày 15/8 nhiều giáo dân nhằm gây áp lực với chính quyền để đòi đất cho giáo xứ Thái Hà. Căn cứ đòi đất được biết qua việc tuyên truyền của các cha xứ hoặc qua những bản thông báo dán ở cổng nhà thờ.

Bị cáo Ngô Thị Dung (SN 1954) biện giải về hành vi phá tường là có dùng cuốc bổ vào tường nhưng “không làm rơi một viên gạch nào”. Tuy nhiên, khi toà cho công bố đoạn băng ghi hình cảnh đập phá bức tường bao khu đất dài 6m, bị cáo xác nhận mình là người mặc áo hoa, đầu đội mũ cầm cuốc đập phá, làm gạch vữa rơi tứ tán.

Hai đại diện của Công ty cổ phần may Chiến Thắng được triệu tập tham dự phiên toà với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì khẳng định, việc sản xuất của doanh nghiệp bị ảnh hưởng. Những người gây rối, đập phá tài sản, dựng lều bạt, cầu nguyện, hát thánh ca khiến công nhân mất tập trung, năng suất lao động giảm.

Chiều nay, toà tiếp tục xét hỏi để làm rõ hành vi, vai trò của các bị cáo khác trong vụ án.

Nguyễn Lê

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm