Cử tri TP.HCM: Phải chế tài bộ trưởng trả lời vòng vo, chọc cười

Cử tri Vũ Nga bày tỏ: “Ngay kỳ họp thứ 10 QH khóa XIII, các ĐB đã đấu tranh chất vấn các tư lệnh một cách quyết liệt, thẳng thắn, không khoan nhượng ngay tại nghị trường. Nhân dân hết sức phấn khởi và tâm đắc đối với chất lượng của hai ngày rưỡi phiên chất vấn. Việc các ĐBQH chất vấn các bộ trưởng thì luật cũng đã quy định rõ tại khoản 9 Điều 23 Luật Tổ chức Chính phủ năm 2011 và khoản 3 Điều 27 NĐ 36 của Chính phủ, do đó các bộ trưởng phải trả lời đầy đủ các câu hỏi chất vấn của ĐBQH và các kiến nghị của cử tri. Nhưng trên thực tế vẫn có một số bộ trưởng trả lời vòng vo, né tránh, bộ nọ đổ cho bộ kia hay trả lời tếu táo, chọc cười... Cử tri chúng tôi xin đề nghị phải có chế tài, công khai trả lời không khất nợ hay trả lời sau bằng văn bản”.

Theo cử tri Nga, Thường vụ QH chỉ đạo các phiên họp toàn thể còn có những cái thiếu kiên quyết, thận trọng, nghiêm túc. Chẳng hạn, kỳ họp thứ 9 ngày 9-6-2015 của QH đã nghỉ trước 2 giờ vì không có đại biểu nào ý kiến về chương trình hoạt động giám sát của QH năm 2016; hay kỳ họp thứ 10 sáng 21-10-2015 toàn thể đại biểu cũng nghỉ trước 2 giờ, mới 9 giờ 15 đã nghỉ.

Cũng như cử tri Vũ Nga (quận 5), cử tri Vũ Tiến Khâm (phường 5, quận 10) cũng bày tỏ những phấn khởi về phiên chất vấn của kỳ họp thứ 10 - QH khóa XIII. “Có thể nói đổi mới quan trọng nhất trong kỳ họp này chính là chất vấn ĐBQH” - cử tri Khâm nói. Tuy nhiên, ông cũng không ngại bày tỏ băn khoăn về việc chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang phát biểu trong kỳ họp QH. “Kỳ họp này còn nổi bật hơn so với các kỳ họp trước là có thêm phần đối ngoại, thậm chí Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình còn đến phát biểu. Nhưng cử tri chưa vui vì chủ tịch Trung Quốc nói với ĐBQH như thế này vậy nhưng khi về nước thì làm khác” - cử tri Khâm trăn trở.

Ngoài ra, nhiều cử tri quận 10 cũng bày tỏ băn khoăn đối với nhiều vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước và TP. Về ý định "bỏ" bỏ môn lịch sử trong dự thảo chương trình giáo dục phổ thông mới, cử tri Nguyễn Trọng Luyện (phường 2, quận 10) chia sẻ: “Khi nghe tin này tôi giật mình vì lịch sử là môn đã học cách đây hàng ngàn năm rồi, dân ta phải biết sử ta, giờ bộ trưởng nói học sinh không thích môn sử nên bỏ sử thì sao được. Nếu học sinh không thích thì chúng ta phải tìm nguyên nhân, tại sao không thích, vì nội dung, vì giáo viên dạy không tốt, cách soạn chưa phù hợp với giai đoạn hiện nay, hay thế nào rồi phải soạn lại cho thích hợp để mọi người đều thích môn sử. Vì có học sử mới có tinh thần yêu nước và giữ nước được”.

Trước những băn khoăn, ý kiến của cử tri, ĐBQH Lê Thanh Hải - nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM đã thay mặt cho tổ ĐBQH đơn vị 4 bày tỏ sự cảm ơn đối với cô bác cử tri đã dự hội nghị đông đủ, thể hiện sự quan tâm, trách nhiệm, tâm huyết với công việc của đất nước và TP.HCM. Ý kiến, góp ý, phát biểu của cử tri đều rất xác đáng, xuất phát từ thực tiễn, với tinh thần trách nhiệm, xây dựng cao và sẽ được ghi nhận tiếp thu đầy đủ.

“Qua góp ý của cô bác anh chị, đối với bản thân mỗi anh em chúng tôi đều góp phần làm cho chúng tôi thấu hiểu hơn qua đó mà ý thức trách nhiệm hơn với công việc của mình,... làm sao thực hiện trách nhiệm của người ĐBQH, trách nhiệm của người Đảng viên được phân công với dân với nước tốt hơn” - nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM chia sẻ.

Lê Thoa/ Pháp luật TPHCM