Luật sư cho rằng Trịnh Xuân Thanh có “chứng cứ ngoại phạm”Theo trình bày của luật sư Nguyễn Quốc Hùng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh có “chứng cứ ngoại phạm” vì bị cáo này phải lên đường ra sân bay trước khoảng thời gian mà lái xe của Lương Văn Hòa khai thực hiện việc chuyển tiền thông qua lái xe của bị cáo.
Luật sư cho rằng ông Đinh La Thăng không phạm tội cố ý làm trái...Luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng, thân chủ của mình không thỏa mãn các dấu hiệu chủ quan, khách quan cấu thành tội “Cố ý làm trái...”. Trong khi đó, luật sư Phan Trung Hoài đề nghị VKS chỉ ra mức độ giới hạn giữa Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) với Ban giám đốc để xem xét trách nhiệm ông Thăng.
Tình huống pháp lý vụ con trai giật nửa tỷ đồng của cha tại trụ sở xãLuật sư cho rằng qua thông tin diễn biến vụ việc, xét góc độ tình cảm trong gia đình, cũng như pháp lý, rõ ràng người con giật tiền như vậy đều sai trái về đạo lý cũng như pháp luật.
Vụ nợ học phí bị trường giữ học bạ 2 năm: Học bạ có phải tài sản thế chấp?Nhiều chuyên gia, luật sư cho rằng trường quốc tế giữ học bạ 2 năm vì học sinh nợ học phí cần rạch ròi giữa khoản nợ và quyền đi học của trẻ em, đặc biệt là tính nhân văn trong môi trường giáo dục.
Cựu Phó Chánh thanh tra nhận 390.000 USD vì nghĩ là quà nghỉ hưu?Về việc nhận 390.000 USD từ SCB, luật sư cho rằng vì ông Nguyễn Văn Hưng sắp nghỉ hưu nên nghĩ là quà trước khi nghỉ, ngay cả khi bị cáo đã nghỉ hưu vẫn được SCB tặng quà.
Tranh luận về mức án đề nghị với bị cáo Đỗ Hữu CaLuật sư cho rằng bị cáo Đỗ Hữu Ca, cựu Giám đốc Công an Hải Phòng, không phải là đối tượng, nguồn gây nguy hiểm cho xã hội nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội. VKS bác bỏ đề nghị này.
Tài xế tông ô tô vào đối phương do mâu thuẫn chơi bida sẽ bị xử lý ra sao?Luật sư cho rằng, kẻ cố tình lái ô tô tông đối phương sau khi xảy ra mâu thuẫn khi chơi bida ở Bình Dương có thể đối diện với tội Cố ý giết người và Hủy hoại tài sản.
Vụ "bị đuổi khỏi quán vì ngồi xe lăn": Những tình huống pháp lýLuật sư cho rằng cơ quan chức năng cần vào cuộc xác minh tính xác thực của câu chuyện TikToker V.M.L. đăng tải để đảm bảo quyền lợi cho các bên liên quan.
70 giang hồ hỗn chiến ở Phú Quốc: Tranh luận ai cầm đầu, người chủ mưuBị cáo chính tham gia hỗn chiến bảo kê đất ở Phú Quốc thừa nhận hành vi giết người, song luật sư cho rằng vai trò mỗi người khác nhau. Thân chủ của họ không chủ mưu, cầm đầu.
Trách nhiệm pháp lý trong vụ tai nạn trên cao tốc Cam Lộ - La SơnLuật sư cho rằng ô tô con trong vụ tai nạn trên cao tốc Cam Lộ - La Sơn (Thừa Thiên Huế) không thuộc trường hợp được phép vượt bên phải. Lái xe có thể bị truy cứu với mức phạt 7-15 năm tù.
3 năm đòi tiền mua thuốc: Bệnh nhân chịu thiệt vì lỗi không phải của mìnhBệnh viện hết thuốc bảo hiểm phải tự ra ngoài mua, thế nhưng bệnh nhân lại gặp khó khi đề nghị thanh toán. Từ góc nhìn pháp lý, luật sư cho rằng trách nhiệm thuộc về cơ sở khám chữa bệnh.
Phản cảm với quy chế "sinh viên hoạt động mại dâm lần 4 bị đuổi học"Luật sư cho rằng nhà trường nên áp dụng chế tài xử phạt trong trường hợp vi phạm nhiều lần chứ không nên quy định rõ và cụ thể mang tính định lượng (4 lần) như hiện nay vì rất phản cảm.
Dân sinh
Fica
DTiNews
