Luật sư cho rằng Trịnh Xuân Thanh có “chứng cứ ngoại phạm”Theo trình bày của luật sư Nguyễn Quốc Hùng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh có “chứng cứ ngoại phạm” vì bị cáo này phải lên đường ra sân bay trước khoảng thời gian mà lái xe của Lương Văn Hòa khai thực hiện việc chuyển tiền thông qua lái xe của bị cáo.
Luật sư cho rằng ông Đinh La Thăng không phạm tội cố ý làm trái...Luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng, thân chủ của mình không thỏa mãn các dấu hiệu chủ quan, khách quan cấu thành tội “Cố ý làm trái...”. Trong khi đó, luật sư Phan Trung Hoài đề nghị VKS chỉ ra mức độ giới hạn giữa Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) với Ban giám đốc để xem xét trách nhiệm ông Thăng.
Xét xử cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến: Cần triệu tập Công ty Sông Mã?Luật sư cho rằng thiệt hại, sai phạm liên quan đến cựu Bí thư Trịnh Văn Chiến và đồng phạm xuất phát từ Công ty Sông Mã. Do đó trong phiên xét xử tới, cần làm rõ vai trò của công ty này.
Luật sư của bà Trương Mỹ Lan xin cho thân chủ được sốngBào chữa cho bà Trương Mỹ Lan, các luật sư cho rằng nếu nữ bị cáo này có cơ hội được sống sẽ giúp bà nhận ra lỗi lầm, tìm phương pháp khắc phục hậu quả.
Tỷ phú Elon Musk phải ra tòa vì vụ treo giải 1 triệu USD cho cử triCác luật sư cho rằng việc tỷ phú Elon Musk treo giải thưởng cho cử tri ủng hộ cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump là một dạng "xổ số bất hợp pháp".
Viện Y dược học dân tộc TPHCM đòi lại thu nhập tăng thêm có đúng luật?Luật sư cho rằng, việc Viện Y dược học dân tộc TPHCM yêu cầu hoàn trả thu nhập tăng thêm của người lao động là chưa đúng luật, cần làm rõ.
Quan điểm của luật sư về vụ từ chối trả thưởng vé số 2 tỷ đồngLuật sư cho rằng việc Công ty TNHH Một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Thừa Thiên Huế từ chối trao giải đặc biệt 2 tỷ đồng là chưa khách quan. Tờ vé số này vẫn có thể xem xét để được trả thưởng.
Vụ Công ty GFDI: Người dân cần làm gì để lấy lại tài sản?Về góc nhìn pháp lý, luật sư cho rằng, người dân cho Công ty GFDI vay tiền có thể đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc điều tra và chờ đợi kết quả hoặc khởi kiện vụ án dân sự.
Một con trâu 2 chủ giành giật: Nếu giám định ADN để tòa phân xử sẽ thế nào?Luật sư cho rằng nếu 2 hộ dân ở huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh kiện nhau ra tòa để xác định chủ con trâu sẽ mất rất nhiều thời gian và kinh phí. Vì thế, việc công an vào cuộc "xử án" mang lại nhiều ý nghĩa.
Dự thảo bảng giá đất mới: TPHCM cần đẩy mạnh tuyên truyềnLuật sư cho rằng không phải tất cả người dân đều được thông tin về việc thay đổi bảng giá đất. Do đó, TPHCM cần đẩy mạnh hơn việc tuyên truyền các quy định mới.
Vụ Mazda 3 cháy khi nhân viên sửa xe chạy thử: Ai bồi thường cho chủ?Luật sư cho rằng dù xét ở nguyên nhân nào đi nữa, việc của hãng xe là phải kiểm tra tính năng an toàn mới được cho ô tô lưu thông trên đường. Vì thế, hãng xe phải chịu trách nhiệm liên quan đến sự cố.
Tình huống pháp lý vụ con trai giật nửa tỷ đồng của cha tại trụ sở xãLuật sư cho rằng qua thông tin diễn biến vụ việc, xét góc độ tình cảm trong gia đình, cũng như pháp lý, rõ ràng người con giật tiền như vậy đều sai trái về đạo lý cũng như pháp luật.