Xin chào HLV Bae Ji Won, cảm ơn ông đã đồng ý tham gia buổi phỏng vấn này cùng Dân trí. Đội tuyển Việt Nam hiện đang tập huấn tại Hàn Quốc để chuẩn bị cho AFF Cup vào tháng 12 tới đây và quyết định không đá giao hữu trong dịp FIFA Days tháng 11. Ông nghĩ sao về kế hoạch chuẩn bị có phần khác biệt này?

- Tôi hiểu đội tuyển Việt Nam lên kế hoạch tập huấn tại Hàn Quốc vì nhiều lý do khác nhau. Kế hoạch này tương tự kế hoạch năm 2018, giải đấu đội tuyển Việt Nam đã vô địch Đông Nam Á. Khi ấy, đội tuyển Việt Nam cũng thi đấu giao hữu với nhiều CLB tại Hàn Quốc trước khi trở về tham dự AFF Cup và đăng quang.

Thế nên, với việc HLV trưởng đội tuyển quốc gia (ĐTQG) là người Hàn Quốc và chọn tập huấn tại quê nhà để chuẩn bị cho AFF Cup thì có vẻ như HLV Kim Sang Sik muốn đào luyện học trò trong môi trường ông ấy đã quen thuộc.

Tuy nhiên, thời tiết ở Hàn Quốc hiện tại khá lạnh và thất thường. Tôi lo lắng về khả năng thích nghi của các tuyển thủ quốc gia Việt Nam, vốn quen với kiểu khí hậu thời tiết rất khác. Mặc dù vậy, tôi kỳ vọng rằng đội tuyển Việt Nam sẽ chuẩn bị tốt cho AFF Cup.

Thời tiết mùa đông lạnh giá và thất thường có thể gây ra nhiều khó khăn đáng kể cho việc duy trì thể trạng của các cầu thủ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là đội tuyển quốc gia Việt Nam sẽ đạt được mục tiêu đề ra như thế nào một cách hiệu quả.

Hiện tại, hầu hết các đội bóng tại Hàn Quốc đều đang nghỉ ngơi sau khi mùa giải kết thúc. Vì vậy, việc tìm kiếm một đội bóng mạnh và chất lượng để thi đấu giao hữu sẽ là một thách thức đối với đội tuyển quốc gia Việt Nam.

Hàn Quốc có điều kiện tốt để tập huấn, nhưng thời tiết lạnh giá vẫn được dự đoán là sẽ gây không ít khó khăn cho đội tuyển Việt Nam trong việc đạt được mục tiêu mong muốn.

Danh sách sơ bộ 30 cầu thủ được HLV Kim Sang Sik triệu tập cũng đã gây ra nhiều tranh cãi. Đáng chú ý là việc các cầu thủ kỳ cựu như Quế Ngọc Hải và Nguyễn Công Phượng không có tên trong danh sách. Ngược lại, một số gương mặt mới như Trần Bảo Toàn và Doãn Ngọc Tân lại có tên. Ông đánh giá thế nào về những quyết định nhân sự này?

- Việc xây dựng một đội hình mới hoàn toàn là quyết định của huấn luyện viên, và chúng ta nên chấp nhận đó là ưu tiên hàng đầu. Kết quả cuối cùng của quyết định này sẽ được đánh giá thông qua thành tích tại AFF Cup 2024.

Tôi tin rằng ban huấn luyện đã lựa chọn những cầu thủ tốt nhất thông qua các trận đấu tại V-League, và chúng ta cần tôn trọng điều đó trước tiên.

Tuy nhiên, nếu đội tuyển quốc gia Việt Nam không đạt được kết quả như mong đợi, toàn bộ trách nhiệm, sự chỉ trích sẽ nhắm vào HLV Kim Sang Sik.

Trước đây, HLV Troussier cũng đã bị truyền thông và người hâm mộ chỉ trích kịch liệt vì đưa ra những quyết định đôi khi vượt ra ngoài lẽ thông thường. Và kết quả là đội tuyển quốc gia Việt Nam đã thất bại tại các giải đấu lớn ở châu Á.

Kể từ đó, nhiều phương tiện truyền thông và người hâm mộ đã mất niềm tin vào cách lựa chọn đội hình và chiến thuật của ông. Tôi nghĩ rằng HLV Kim Sang Sik có ý tưởng chiến thuật riêng của mình và đã quyết định đội hình cho đội tuyển quốc gia dựa trên điều đó.

Mặc dù phương pháp chọn cầu thủ của ông có thể khác biệt và nhiều người vẫn còn đặt câu hỏi, trước hết, chúng ta cần tôn trọng và hiểu quyết định của HLV. Tôi hy vọng HLV Kim Sang Sik tránh được vết xe đổ từ người tiền nhiệm Troussier.

Trước đây, khi HLV Park Hang Seo lần đầu tiên tham dự giải U23 châu Á 2018, nhiều ý kiến và truyền thông Việt Nam cũng không đặt nhiều niềm tin vào ông. Tuy nhiên, đội tuyển U23 Việt Nam đã đạt được những kết quả ngoài mong đợi.

Về phần Quế Ngọc Hải và Nguyễn Công Phượng, đấy là những cầu thủ xuất sắc của bóng đá Việt Nam mà ai cũng phải thừa nhận. Tuy nhiên, nếu HLV Kim Sang Sik đưa ra lựa chọn khác như một giải pháp chiến thuật, tôi nghĩ rằng truyền thông và người dân Việt Nam nên chờ xem kết quả trước, đồng thời hy vọng rằng đội tuyển sẽ đạt được kết quả tốt tại AFF Cup.

Một chủ đề khác đang nhận được sự quan tâm lớn từ người hâm mộ là liệu cầu thủ nhập tịch Rafaelson (Nguyễn Xuân Son) có đủ điều kiện thi đấu cho đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup hay không. Ông có ủng hộ hay phản đối việc sử dụng cầu thủ nhập tịch trong đội tuyển quốc gia?

- Chúng ta đã nghe nhiều thông tin về chính sách nhập tịch của Indonesia. Hơn nữa, đội tuyển quốc gia Indonesia được xây dựng với hơn một chục cầu thủ mang hai quốc tịch, và họ đã thể hiện màn trình diễn ấn tượng ở các giải đấu lớn tại châu Á cũng như vòng loại cuối cùng của World Cup.

Nhờ sự góp mặt của cầu thủ nhập tịch, lối chơi của Indonesia trở nên đa dạng, biến hóa hơn và thực tế họ đang thể hiện phong độ rất cao.

Tất nhiên, không phải tất cả lợi thế đều nghiêng về phía Indonesia. Trong trận đấu cuối cùng vòng loại World Cup với Nhật Bản, Indonesia đã thất bại hoàn toàn với tỷ số đậm do màn trình diễn kém cỏi và phong độ không tốt của một số cầu thủ nhập tịch.

Sau đó, họ thắng 2-0 trước Saudi Arabia, nhưng khả năng kết nối giữa các cầu thủ nội địa và cầu thủ nhập tịch của Indonesia vẫn là yếu tố rất quan trọng. Thêm vào đó, khả năng thể hiện phong độ và điều chỉnh thể lực của các cầu thủ nhập tịch sẽ ảnh hưởng lớn đến kết quả cuối cùng.

Nếu phong độ của các cầu thủ nhập tịch giảm sút, điều đó sẽ đồng nghĩa với sự suy giảm về mặt chiến thuật tổng thể, dẫn đến khả năng thất bại cao.

Rafaelson đã chứng minh năng lực của mình qua các trận đấu tại giải quốc nội. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng năng lực thi đấu của cậu ấy có thể đóng góp rất lớn cho đội tuyển quốc gia Việt Nam.

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trường hợp của Rafaelson là khác biệt so với các cầu thủ nhập tịch của Indonesia. Xét rằng cậu ấy không mang dòng máu Việt Nam, điều quan trọng đối với đội tuyển quốc gia (ĐTQG) là đánh giá liệu tinh thần cống hiến của Rafaelson cho đất nước có đủ hay không.

Điều này liên quan đến sự hòa hợp tinh thần với các cầu thủ Việt Nam và lòng yêu nước. Những yếu tố này có thể tạo nên sự ăn ý tốt trong lối chơi của đội tuyển.

Nếu Rafaelson được góp mặt, hàng công của đội tuyển Việt Nam sẽ trở nên rất đáng gờm phải không? Ông có nghĩ rằng có thể áp dụng cách tiếp cận chiến thuật nào để kết hợp hiệu quả Rafaelson với Tiến Linh, một tiền đạo khác cũng đang có phong độ rất tốt?

- Rafaelson đã có đóng góp lớn giúp CLB Nam Định giành được thành công trong mùa giải 2023-24. Điểm mạnh của anh ấy nằm ở khả năng thâm nhập vòng cấm gần như không thể ngăn cản và kỹ năng săn bàn thượng hạng. Cậu ấy là mẫu cầu thủ có thể ghi bàn từ bất kỳ góc độ nào trong vòng cấm địa đối phương.

Thể chất sung mãn, sự dẻo dai và linh hoạt, khả năng xuyên phá hàng phòng ngự đối phương một cách hủy diệt, và bản năng săn bàn của Rafaelson chắc chắn sẽ là mối đe dọa đáng gờm đối với các đối thủ khác.

Tiến Linh cũng là một tiền đạo giỏi, đã thể hiện khả năng ghi bàn và thi đấu tốt trong nhiều giải đấu. Là một tiền đạo, cậu ấy có sự hiểu biết chiến thuật tốt và di chuyển thông minh trong vòng cấm để tạo ra cơ hội ghi bàn.

Nếu Tiến Linh và Rafaelson có thể phối hợp tốt trong tấn công, cách kết hợp chiến thuật giữa hai người sẽ đóng vai trò quan trọng. Cuối cùng, quyết định và sự chuẩn bị sẽ phụ thuộc vào lựa chọn của HLV.

Tuy nhiên, cả hai cầu thủ đều đã chơi ở vị trí tiền đạo trong các đội tại V-League. Dù đội hình sử dụng là 4-4-2, 3-5-2, hay 3-4-3, một phương án có thể là sử dụng Tiến Linh ở vị trí tiền đạo cắm và Rafaelson ở vị trí cánh phải. Tuy nhiên, quyết định chiến thuật cuối cùng sẽ do HLV Kim Sang Sik đưa ra.

Ông đánh giá thế nào về cơ hội giành chức vô địch AFF Cup 2024 của đội tuyển Việt Nam? Theo ông, sức mạnh của Việt Nam, Thái Lan và Indonesia có sự khác biệt như thế nào?

- Trước đây, tôi đã đề cập đến sự khác biệt về chiến thuật và phong độ của một số quốc gia Đông Nam Á. Đặc biệt, phong độ của Indonesia hiện nay khác biệt đáng kể so với trước đây. Vì vậy, Indonesia là một đội tuyển mà Việt Nam cần phải đặc biệt dè chừng cho dù không sử dụng đội hình mạnh nhất.

Thái Lan vẫn là đối thủ mạnh và duy trì sự cạnh tranh quyết liệt với Việt Nam. Kể từ khi Việt Nam vô địch AFF Cup 2018, đội đã để thua Thái Lan hai lần liên tiếp và chưa thể trở lại đỉnh cao nhất của bóng đá Đông Nam Á. Malaysia cũng sẽ là một đối thủ không dễ dàng để Việt Nam có thể giành chiến thắng.

Nếu 4 quốc gia này được xem là những ứng viên gần nhất cho chức vô địch nhóm 1, thì Singapore và Philippines được xem là hai đội có khả năng lớn nhất đe dọa các đội nhóm 1 từ nhóm 2. Kết quả cho thấy, chức vô địch AFF Cup luôn thuộc về một trong 4 quốc gia nhóm 1.

Tôi nghĩ rằng việc nói đội tuyển Việt Nam có điều kiện thuận lợi để thắng khi đấu vòng loại với bất kỳ đối thủ nào không thực sự quan trọng. Để vô địch như năm 2018, Việt Nam cần đặt mục tiêu thắng tất cả các trận đấu.

Indonesia đã đạt được nhiều thành công đáng kể nhờ chính sách nhập tịch và hiện đang tiến rất gần đến vòng loại thứ 4 World Cup. Ông có nghĩ rằng con đường nhập tịch có thể giúp bóng đá Indonesia phát triển bền vững? Và liệu một cách tiếp cận tương tự có thể mang lại lợi ích cho bóng đá Việt Nam?

- Châu Âu từ lâu đã chấp nhận chính sách nhập tịch ở các quốc gia một cách tự nhiên, đến mức hiếm khi có vấn đề liên quan đến điều này. Dựa trên bối cảnh lịch sử, quan điểm chính trị về chính sách nhập tịch ở châu Âu có thể được xem là tự nhiên hơn so với châu Á. Các quốc gia mạnh ở châu Âu đã từng thiết lập các thuộc địa trên khắp thế giới.

Hệ quả là, người dân từ các quốc gia bị họ kiểm soát, như ở châu Á hay châu Phi, đã di cư đến chính các quốc gia này và trở thành công cụ phục vụ cho các mục đích chính trị. Điều này có thể là một trong những lý do khiến phần lớn các quốc gia châu Âu hiện nay sẵn sàng từ bỏ bản sắc quốc gia truyền thống để chấp nhận các cầu thủ nhập tịch.

Nước Đức dưới thời Hitler từng đề cao sự ưu việt của chủng tộc Aryan dựa trên chủ nghĩa dân tộc truyền thống. Nhưng hiện nay, nước Đức đã trở thành quốc gia của đa chủng tộc. Thậm chí, những người da màu giờ đây khoác áo đội tuyển Đức rất nhiều.

Chính sách nhập tịch thực tế không phải là điều có thể theo đuổi chỉ vì lợi ích của bất kỳ tổ chức nào. Ngay cả khi chính sách nhập tịch là cần thiết cho bóng đá Việt Nam, nó sẽ đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng về phương diện quốc gia, dân tộc và cả tình cảm dân tộc.

Việt Nam có thể cân nhắc vấn đề nhập tịch cầu thủ dựa trên hai trường hợp: Thứ nhất, cần xem xét việc phong độ của đội tuyển Indonesia đã cải thiện rõ rệt nhờ có các cầu thủ mang hai quốc tịch; Thứ hai, nhìn vào thất bại thảm hại của chính sách nhập tịch của bóng đá Trung Quốc để rút ra bài học kinh nghiệm.

Cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Nội dung: Ngọc Trung

Thiết kế: Patrick Nguyễn