"Indonesia không thi đấu phản bóng đá khi đối đầu đội tuyển Việt Nam"

Trận hòa 0-0 giữa đội tuyển Việt Nam và Indonesia tiếp tục là đề tài nhận được nhiều sự quan tâm của giới bóng đá ở khu vực Đông Nam Á.

Trong đó, lối chơi tử thủ mà Indonesia áp dụng trước đội tuyển Việt Nam hiện gây tranh cãi. Tờ Indo Sport của Indonesia bày tỏ quan điểm: "Chiến thuật dựng xe bus trước khung thành mà Indonesia áp dụng là một phần của bóng đá, không phải là lối đá phản bóng đá".

"Chiến thuật này nhận được nhiều lời khen nhưng cũng có không ít lời chê bai. Nhưng dù muốn hay không muốn thì nó vẫn là một phần của bóng đá", tờ báo của xứ sở vạn đảo khẳng định.

Những con số thống kê từ trận đấu tối qua (15/12) trên sân Bishan ở Singapore chỉ ra rằng, đội tuyển Việt Nam khống chế bóng đến 70%, trong khi con số này của Indonesia chỉ là 30%. Đồng thời, đội bóng của HLV Park Hang Seo tung ra đến 21 pha dứt điểm, trong khi Indonesia chỉ có số lần dứt điểm đếm trên đầu ngón tay.

Tuy nhiên, tờ Indo Sport có nhận định của riêng họ. Tờ báo này viết: "Indonesia cầm hòa thành công 0-0 trước đối thủ mạnh là đội tuyển Việt Nam. Kết quả này không thể tách rời khỏi chiến thuật khôn ngoan của HLV Shin Tae-yong, cùng sự vững vàng của hàng phòng ngự".

"HLV Shin Tae-yong cho biết sự vắng mặt của trung vệ Elkan Baggott khiến ông phải thay đổi lối chơi, hướng về khâu phòng ngự, trong khi ở hai trận trước đó Indonesia chơi thiên về tấn công", tờ báo của Indonesia cho biết thêm.

Và điều quan trọng nhất, đối với truyền thông Indonesia, đó là đội bóng xứ sở vạn đảo tiếp cận cơ hội vào bán kết, sau trận hòa 0-0 với đội tuyển Việt Nam tối qua.

Tờ Indo Sport nhận định: "Dù xét về mặt thế trận và những con số thống kê, Indonesia có thể gây thất vọng. Đội không tung ra được cú sút nào về phía khung thành đối phương, so với 21 pha dứt điểm của đội tuyển Việt Nam".

"Tuy nhiên, một điểm trong trận đấu này giúp cho cơ hội tiến vào bán kết của Indonesia rộng mở. Ngay cả trong luật FIFA cũng không có quy định cấm các đội chơi theo chiến thuật dựng xe bus trước khung thành. Vì vậy, lối chơi của Indonesia không đáng bị gọi là lối đá tiêu cực" - tờ Indo Sport tuyên bố chắc nịch. 

Trong khi đó, tờ Bola của Indonesia thì phản ánh chuyện đội bóng xứ vạn đảo bị người hâm mộ khắp nơi cho rằng họ áp dụng lối đá bạo lực, hòng ngăn chặn các kỹ thuật gia bên phía đội tuyển Việt Nam.

Tờ báo này viết: "Nhiều người buộc tội đội tuyển Indonesia chơi kung-fu, gây chấn thương cho Công Phượng, đồng thời phải chia điểm với Indonesia sau trận hòa 0-0".

"Thực tế là đội tuyển Việt Nam dù kiểm soát thế trận bằng cách gây sức ép lên phần sân của Indonesia, nhưng hàng phòng ngự chặt chẽ của Indonesia đã khiến đội tuyển Việt Nam gặp nhiều khó khăn trước khung thành của thủ môn Nadeo Agrawinata" - tờ Bola cho biết thêm.

Tờ báo của xứ vạn đảo cũng giải thích rõ hơn lối chơi của đội nhà trước đoàn quân của HLV Park Hang Seo.

Bola phản ánh: "Indonesia đã chơi lối chơi khác so với hai trận trước đó, HLV Shin Tae-yong yêu cầu các cầu thủ thi đấu chặt chẽ và tích cực tranh chấp tay đôi".

"Riêng Công Phượng bị thay ra giữa chừng và được cho biết sẽ kiểm tra lại mức độ chấn thương. Cầu thủ này bị Rizky Ridho và Fachruddi Aryanto bên phía Indonesia kèm rất chặt khiến anh ấy hoàn toàn bất lực", tờ Bola khéo léo khen cầu thủ đội nhà.