Vụ thảm sát 6 người: Gia đình bị hại kháng cáo thêm một nhân vật

Chiều 11/5, ông Nguyễn Dinh (cha ruột bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga, một trong số 6 nạn nhân bị Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến sát hại) xác nhận, gia đình ông đã có đơn kháng cáo gửi đến TAND Cấp cao tại TP.HCM và TAND tỉnh Bình Phước đề nghị làm rõ hành vi liên quan của Trần Thị Trinh (dì ruột của Nguyễn Hải Dương) trong vụ án thảm sát 6 người trong gia đình con gái ông Dinh là chị Nguyễn Lê Thị Ánh Nga vào rạng sáng 7/7/2015.

Đơn kháng cáo của ông Nguyễn Dinh thể hiện sự nhất trí với bản án mà tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang), Vũ Văn Tiến mức án tử hình. Tuy nhiên, đơn kháng cáo của gia đình ông Dinh thể hiện quan điểm không đồng tình với bản án sơ thẩm tuyên phạt 16 năm tù đối với Trần Đình Thoại (27 tuổi, quê Vĩnh Long), Theo ông Dinh, Thoại chính là người đi mua dao cho Dương để thực hiện hành vi giết 6 người, Thoại đã bàn bạc rất kỹ về kế hoạch giết người, cướp của nhưng vì lý do khách quan, Thoại chưa thực hiện được hành vi của mình.

“Với mức án mà tòa án tuyên 16 năm, gia đình thấy chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm tuyên bị cáo với mức án tăng nặng hơn, cụ thể mức án chung thân” - Đơn kháng cáo trình bày.

Ngoài ra, đơn kháng cáo của gia đình ông Dình còn thể hiện việc Trần Thị Trinh (dì ruột của bị cáo Dương) cho rằng không hay biết Dương có âm mưu giết người là hết sức phi lý bởi chính Trinh là người giúp sức rất nhiều cho Dương trong quá trình Dương gây ra vụ thảm sát 6 người. Đơn kháng cáo của ông Dinh yêu cầu phiên tòa phúc thẩm tới đây phải làm rõ tình tiết mới này, để không bỏ lọt tội phạm.

Trước đó, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước xác định việc Trinh đi với Dương đến nhà ông Mỹ vào khuya ngày 3/7/2015; cho Dương mượn xe, mũ bảo hiểm vào khuya ngày 4/7/2015 và ngày 6/7/2015 thì Trinh không biết mục đích của Dương đi đâu, không biết Dương mượn xe vào mục đích phạm tội, vì trước đó, Dương thường xuyên mượn xe của Trinh nên khi Dương mượn xe vào những ngày nêu trên thì Trinh không nghi ngờ gì. Sau khi Dương thực hiện hành vi “giết người, cướp tài sản” vào ngày 7/7/2015, Trinh cũng không biết nên hành vi của Trinh không có dấu hiệu tội phạm. Vì vậy, Cơ quan CSĐT không đề cập xử lý”.

Tuy nhiên, đại diện người bị hại đã không đồng tình với nhận định trên của cơ quan điều tra. Theo đại diện các bị hại, lời khai của bà Trinh tại cơ quan điều tra và ở phiên xử sơ thẩm có nhiều điều chưa được làm rõ. Họ cho rằng: Trước khi gây án, bà Trinh cùng Dương đi Bình Phước. Khi đi Dương có mang theo túi xách chứa công cụ gây án; khi về Dương gửi túi xách đó cho bà Trinh cất giữ tại nhà; bà Trinh không biết trong đó có gì là một điều rất khó xảy ra (!?)

“Những uẩn khúc này cần được làm rõ tại phiên tòa phúc thẩm. Chúng tôi cũng đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với Trần Đình Thoại, mức án 16 năm tù tuyên cho bị cáo này ở phiên tòa sơ thẩm là chưa đúng người, đúng tội” – Đại điện các bị hại thông tin.

Hiện phiên tòa phúc thẩm vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước đã được tạm hoãn do cơ quan chức năng chưa sắp sếp được địa điểm xét xử thích hợp.

Trung Kiên