1. Dòng sự kiện:
  2. Tài xế Lexus đánh shipper

Phiên tòa xử vụ nhận hối lộ phải tạm hoãn vì gần 540 người vắng mặt

Cao Tiến

(Dân trí) - Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thừa Thiên Huế phải hoãn do hầu hết nhân chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

Sáng 20/3, Tòa án nhân dân thành phố Huế đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thừa Thiên Huế.

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị tòa án triệu tập 508 người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan và 33 nhân chứng tham gia phiên xét xử.

Tuy nhiên, chỉ 3 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt theo giấy triệu tập. Những người còn lại cùng toàn bộ nhân chứng đều vắng mặt. Do đó, hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa sơ thẩm.

Phiên tòa xử vụ nhận hối lộ phải tạm hoãn vì gần 540 người vắng mặt - 1

Đào Hữu Long (giữa), nguyên Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thừa Thiên Huế, và các bị can bị truy tố trước tòa về tội Nhận hối lộ (Ảnh: Ngọc Minh).

Trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị truy tố trước tòa đối với các bị can Đào Hữu Long, nguyên Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thừa Thiên Huế; Trần Hưng Huy, Dương Phúc Thiện, Ngô Văn Tiến, nguyên là các Phó giám đốc trung tâm, cùng về tội Nhận hối lộ.

Cùng bị truy tố về tội Nhận hối lộ còn có các bị can Nguyễn Phan Phú Nguyên, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thiết kế ô tô Thống Nhất Huế; Phạm Quang Hồng, nguyên Trưởng Phòng Quản lý vận tải và phương tiện thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Sở Xây dựng thành phố Huế).

Theo cáo trạng, từ năm 2018 đến tháng 2/2023, Đào Hữu Long và các thuộc cấp tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thừa Thiên Huế nhận làm thủ tục cải tạo xe cơ giới cho nhiều chủ phương tiện, với giá 2 triệu đồng/xe. 

Sau đó, các bị can lấy thông số kỹ thuật xe, tính toán cho phù hợp với thực tế đã cải tạo để lập bản vẽ sơ bộ, chuyển cho các cơ sở thiết kế làm hồ sơ khống nhằm hợp thức hóa.

Điều đáng nói, hầu hết các chủ phương tiện đều mang xe đến cải tạo tại một số ga ra, cơ sở sửa chữa không bảo đảm tính pháp lý trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố Huế).

Các cơ sở làm hồ sơ thiết kế theo đơn đặt hàng của ban giám đốc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thừa Thiên Huế không tham gia quá trình cải tạo và biết mục đích hợp thức hóa nhưng vẫn đồng ý nhận tiền để ký khống tài liệu.

Thậm chí, người đại diện các cơ sở này còn ký khống trên tờ giấy A4 để Đào Hữu Long, Trần Duy Hưng làm biên bản kiểm tra chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới.

Theo kết luận điều tra của cơ quan chức năng thành phố Huế, trong vụ án này, có 10 đơn vị nhận thiết kế và đã hợp thức hóa 696 hồ sơ trái pháp luật.

Kết luận điều tra xác định, bị can Đào Hữu Long nhận trực tiếp 2,3 tỷ đồng của 258 chủ xe, sau đó chuyển cho cơ sở thiết kế 1,27 tỷ đồng, thu lợi hơn 1 tỷ đồng. 

Trần Hưng Huy nhận 2,07 tỷ đồng của 255 chủ xe, thu lợi bất chính 797 triệu đồng. 

Bị can Dương Phúc Thiện nhận 267 triệu đồng của 44 chủ xe, thu lợi 47 triệu đồng; Ngô Văn Tiến nhận của 44 chủ xe, thu lợi 31,5 triệu đồng. 

Bị can Nguyễn Phan Phú Nguyên nhận từ Ban Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thừa Thiên Huế số tiền trên 1,3 tỷ đồng. Sau khi nộp phí thẩm định thiết kế, Nguyên thu lợi hơn 934 triệu đồng. 

Đối với Phạm Quang Hồng, cơ quan điều tra xác định, bị can nhận được 322 triệu đồng do Nguyễn Phan Phú Nguyên chuyển từ nguồn tiền của Ban giám đốc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Thừa Thiên Huế gửi.

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị không xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi đưa hối lộ đối với các chủ phương tiện vì cho rằng họ không nắm rõ quy trình, hồ sơ thiết kế, cải tạo phương tiện; không nhận thức được việc đưa tiền để làm thủ tục cải tạo xe là phạm pháp.