Nhiều lãnh đạo, cán bộ Công ty Cao su Đắk Lắk bị truy tố
(Dân trí) - Gây thiệt hại hơn 1,3 tỷ đồng do mua giống cây cao su, nhiều lãnh đạo, cán bộ Công ty Cao su Đắk Lắk bị truy tố.
Ngày 18/2, nguồn tin của phóng viên Dân trí, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã ban hành cáo trạng truy tố 5 bị can liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty TNHH MTV Cao su Đắk Lắk (Công ty Cao su Đắk Lắk).
Có 4 bị can cùng bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí gồm: Văn Đức Lư, cựu Phó giám đốc; Võ Tiến Hùng, cựu Trưởng Phòng kỹ thuật; Bùi Quang Ninh, cựu Kế toán trưởng và Huỳnh Văn Toàn, cựu Trưởng Phòng kinh doanh xuất nhập khẩu, Công ty Cao su Đắk Lắk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dff09/dff0935beb00fb63513487fb9946c6ce3448309d" alt="Nhiều lãnh đạo, cán bộ Công ty Cao su Đắk Lắk bị truy tố - 1 Nhiều lãnh đạo, cán bộ Công ty Cao su Đắk Lắk bị truy tố - 1"
Trụ sở Công ty Cao su Đắk Lắk (Ảnh: Uy Nguyễn).
Riêng bị can Huỳnh Bảo Minh, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH cao su Huỳnh Phước (Công ty Huỳnh Phước) bị truy tố về tội Tham ô tài sản và Rửa tiền.
Bị can Huỳnh Bảo Minh là con trai của ông Huỳnh Văn Khiết (đã mất), nguyên Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cao su Đắk Lắk.
Theo cáo trạng, ông Huỳnh Văn Khiết đã chỉ đạo thành lập Công ty Huỳnh Phước (tại TPHCM). Thành viên góp vốn công ty gồm vợ và 3 người con của ông Khiết, trong đó, Huỳnh Bảo Minh là người đại diện pháp luật.
Tháng 1/2008, Công ty cao su Đắk Lắk chọn Công ty Huỳnh Phước là đối tác cung cấp 1,5 triệu cây giống cao su. Tổng kinh phí hơn 1,8 triệu USD, thời gian cung cấp giống 3 năm (2008-2010).
Sau khi hợp đồng kinh tế được ký kết, ông Võ Tiến Hùng tham mưu cho ông Huỳnh Văn Khiết ký thông báo giao cho Trung tâm quản lý chất lượng và dịch vụ khoa học kỹ thuật cao su Đắk Lắk (đơn vị thuộc Công ty Cao su Đắk Lắk) trực tiếp nhận giống từ Công ty cao su Huỳnh Phước tại sân bay ở TPHCM và vận chuyển giống giao cho các đơn vị.
Do cây giống vận chuyển bằng đường hàng không, không đảm bảo điều kiện bảo quản nên hơn 110.000 cây giống bị hư hỏng.
Tháng 11/2010, Công ty cao su Huỳnh Phước có công văn đề nghị Công ty Cao su Đắk Lắk chia sẻ số lượng cây thiệt hại, mỗi bên chịu 50% thiệt hại.
Tháng 12/2010, ông Văn Đức Lư, Võ Tiến Hùng làm việc với Công ty cao su Huỳnh Phước, đồng ý chịu một nửa kinh phí, chia sẻ rủi ro với số cây đã bị hư hỏng, tương đương số tiền hơn 1,3 tỷ đồng. Việc làm này đã gây thất thoát ngân sách hơn 1,3 tỷ đồng.
Cũng theo cáo trạng, năm 2009, ông Khiết chỉ đạo con trai Huỳnh Bảo Minh xin giấy phép từ Bộ Kế hoạch và Đầu tư để đầu tư sang nước Mỹ nhằm có cơ sở thành lập Công ty Huỳnh Phước tại Hoa Kỳ.
Sau đó, Huỳnh Bảo Minh đã sang Mỹ làm thủ tục thành lập công ty, viết tên nước ngoài là Huynh Phuoc Limited Liability Company (Huynh Phuoc LLC).
Trong quá trình lãnh đạo Công ty Cao su Đắk Lắk, nhằm đem lại lợi ích cho gia đình mình, ông Huỳnh Văn Khiết đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, dùng thủ đoạn gian dối, hợp thức hóa các tài liệu, thủ tục liên quan đến một số hợp đồng môi giới bán hàng giữa Công ty Cao su Đắk Lắk và Huynh Phuoc LLC nhằm chiếm đoạt hơn 11 tỷ đồng.
Huỳnh Bảo Minh tuy không giữ chức vụ, quyền hạn tại Công ty Cao su Đắk Lắk nhưng theo chỉ đạo của Huỳnh Văn Khiết, đã thành lập Huynh Phuoc LLC sử dụng vào việc hợp thức hóa các tài liệu, thủ tục liên quan đến các hợp đồng để cùng bố mình chiếm đoạt hơn 11 tỷ đồng.
Với số tiền này, Huỳnh Bảo Minh đã sử dụng cho các hoạt động của Công ty Huỳnh Phước và sử dụng tiền đầu tư vào khu du lịch Bản Đôn (huyện Buôn Đôn) nhằm che giấu nguồn gốc bất hợp pháp số tiền do phạm tội mà có.
Công ty Cao su Đắk Lắk đang quản lý trên 20.000ha, chuyên trồng, chế biến mủ cao su. Năm 2018, Công ty Cao su Đắk Lắk được cổ phần hóa nhưng nhà nước vẫn chiếm trên 99% vốn.