Cựu Thứ trưởng gọi điện từ bệnh viện xin giảm án, sợ "chết vẫn mang tội"

Phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Dược Cửu Long vào chiều 22/11 là cuộc tranh luận giữa các luật sư bào chữa cho các bị cáo với kiểm sát viên TP Hà Nội.

Theo VKSND TP, thời điểm dịch cúm A/H5N1 diễn biến phức tạp, ngành y tế đã phát huy vai trò nòng cốt để đảm bảo sức khỏe cho người dân. Tuy nhiên, sai phạm tại Công ty Dược Cửu Long diễn ra gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 3,8 triệu USD.

Đại diện VKS cho rằng trách nhiệm khi để những sai phạm trên xảy ra là do các cá nhân của Bộ Y tế thiếu trách nhiệm, không thực hiện đủ chức trách được giao. Cơ quan tố tụng đánh giá lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong tài liệu hồ sơ.

Trong nhóm bị cáo bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", VKS nhận định Lương Văn Hóa là người giữ vai trò chính, có trách nhiệm cao nhất. Các bị cáo còn lại bị VKS xác định có vai trò đồng phạm với bị cáo Hóa.

Đối với các bị cáo tại Bộ Y tế, kiểm sát viên TP Hà Nội cho rằng bị cáo Cao Minh Quang đã không làm hết chức trách được giao, các bị cáo còn lại thiếu trách nhiệm, chưa làm hết chức trách nhiệm vụ được giao trong việc kiểm tra, làm rõ số tiền 3,8 triệu USD mà Công ty Dược Cửu Long giữ nhưng không trả lại Bộ Y tế.

"Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ được ghi nhận cụ thể trong cáo trạng, các bị cáo tự nguyện nộp số tiền khắc phục hậu quả nên VKS đề nghị HĐXX có thể xử phạt các bị cáo dưới khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Đối với Ông Quang, không nhất thiết áp dụng hình phạt tù, để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo thể hiện tính nhân văn của pháp luật", đại diện VKSND TP Hà Nội trình bày.

Khi được HĐXX cho phép nêu quan điểm, luật sư bào chữa cho bị cáo Cao Minh Quang ghi nhận những luận điểm của cơ quan tố tụng về vai trò, hành vi của cựu Thứ trưởng Bộ Y tế. Tuy nhiên, vị luật sư này tiết lộ sau khi đại diện VKS đề nghị mức án 30 - 36 tháng tù treo cho bị cáo Quang, luật sư đã nhận điện thoại từ cựu Thứ trưởng Bộ Y tế.

Theo luật sư, ông Quang nói không biết sức khỏe có còn đủ để chấp hành hết thời gian của bản án hay không, "sợ lúc về thế giới bên kia vẫn mang tội trong người". Từ đó, luật sư của bị cáo Quang mong muốn HĐXX xem xét mức án thấp hơn đề nghị của VKS.

Đối đáp lại luật sư, kiểm sát viên cho rằng tất cả bị cáo và luật sư đều đồng ý với những cáo buộc trong cáo trạng. Theo VKS, nhóm bị cáo tại Công ty Dược Cửu Long bị truy tố theo khung hình phạt 10-15 năm tù. Tuy nhiên, VKS đã cân nhắc, đánh giá tất cả các yếu tố và đề nghị mức hình phạt phù hợp, vừa thể hiện sự nghiêm minh nhưng vẫn có tính nhân văn của pháp luật.

Trong khi đó, đối với những bị cáo tại Bộ Y tế, kiểm sát viên nói VKS cũng đã cân nhắc kỹ lưỡng và đề nghị mức án phù hợp, trong đó có 3 bị cáo được hưởng án tù treo.

Trước đó, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Cao Minh Quang 30 - 36 tháng tù treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Cùng tội danh này, Dương Huy Liệu (cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế) bị đề nghị xử phạt 24 - 30 tháng tù treo, Phạm Thị Minh Nga (chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế) 18 - 24 tháng tù treo, Nguyễn Nam Liên (cựu Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế) 24 - 30 tháng tù, Nguyễn Việt Hùng (cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế) 30 - 36 tháng tù.

Đối với các bị cáo bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", VKSND TP Hà Nội đề nghị tuyên phạt Lương Văn Hóa (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Dược phẩm Cửu Long) 9 - 10 năm tù, Nguyễn Văn Thanh Hải (cựu Kế toán trưởng Công ty CP Dược phẩm Cửu Long) 6 - 7 năm tù, Ngô Hữu Hiếu Nghĩa (cựu Giám đốc chi nhánh TPHCM, kiêm Giám đốc điều hành phòng xuất nhập khẩu thuộc Công ty CP Dược phẩm Cửu Long) 6 - 7 năm tù.

Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Tòng (cựu Phó tổng giám đốc Công ty CP Dược phẩm Cửu Long) đã chết nên VKS đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử vụ án đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, VKSND TP đề nghị HĐXX buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính.