1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế cáo buộc Dược Cửu Long "cố tình che giấu, mập mờ"

Hải Nam

(Dân trí) - Bị cáo Cao Minh Quang cho rằng sai sót của ông không ảnh hưởng trực tiếp đến sai phạm của Công ty Dược Cửu Long.

Chiều 21/11, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Dược Cửu Long. Ở phần xét hỏi, chủ tọa đề nghị cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang trả lời một số câu hỏi.

Cụ thể, theo xác định của cơ quan tố tụng, ngày 13/2/2008, Bộ Y tế ban hành Quyết định số 484, thành lập Ban chỉ đạo giải quyết những vấn đề liên quan đến thuốc Tamiflu, nguyên liệu và thuốc Oseltamivir dự trữ phòng chống dịch cúm A, phân công ông Cao Minh Quang làm Trưởng ban chỉ đạo.

Được tạo điều kiện ngồi tại chỗ để khai báo, bị cáo Quang phân trần phạm vi của Quyết định 484 rất rộng, trong đó bao gồm cả mảng tài chính. Theo bị cáo, trong quyết định thành lập ban chỉ đạo, có quy định rõ về một bộ phận quản lý tài chính riêng. Vì vậy, thời điểm đó, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế nghĩ bản thân không có trách nhiệm hay quyền hạn kiểm tra, giám sát mảng tài chính.

Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế cáo buộc Dược Cửu Long cố tình che giấu, mập mờ - 1

Bị cáo Cao Minh Quang tại phiên tòa.

Tiếp tục, trong cáo trạng có nêu về Công văn số 2827 của Văn phòng Chính phủ, thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, có nội dung: "Yêu cầu Bộ Y tế chủ trì, phối hợp Bộ Tài chính và các cơ quan liên quan kiểm tra tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc Tamiflu, nguyên liệu Oseltamivir phosphate...". Sau đó, Bộ Y tế thành lập Đoàn kiểm tra gồm đại diện Bộ Y tế, đại diện Bộ Tài chính và đại diện Văn phòng Chính phủ để kiểm tra toàn bộ theo Công văn 2827.

Về nội dung này, ông Quang cho rằng nội dung yêu cầu của Công văn 2827 có rất nhiều nhiệm vụ, phạm vi rất rộng chứ không chỉ kiểm tra riêng về các hợp đồng mua bán thuốc, nguyên liệu.

HĐXX sau đó chất vấn bị cáo về Quyết định số 92 - thành lập Đoàn kiểm tra liên ngành Bộ Tài chính - Bộ Y tế để kiểm tra tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc Tamiflu, nguyên liệu Oseltamivir, do chính ông Quang ký.

Theo ông Quang, Quyết định 92 được ban hành căn cứ vào yêu cầu, kế hoạch trong Quyết định 1259 của Thủ tướng Chính phủ. Cụ thể, Theo Quyết định 92, Đoàn kiểm tra sẽ thực hiện kiểm tra đối với 4 công ty sản xuất thuốc (trong đó có Công ty Dược Cửu Long), mà trong đó, bị cáo xác nhận phạm vi kiểm tra của Đoàn có bao gồm cả mảng tài chính, các hợp đồng.

Ông Quang trình bày rằng kết quả kiểm tra của Đoàn liên ngành có nêu Công ty Dược Cửu Long còn nợ tiền mua nguyên liệu dược phẩm của công ty nước ngoài. Cụ thể số tiền nợ được nêu trong phần phụ lục của báo cáo.

Sau khi nhận báo cáo, bị cáo Cao Minh Quang thừa nhận không có chỉ đạo nào thêm để làm rõ số tiền nợ hơn 3,8 triệu USD trên.

Khi bị HĐXX chất vấn về lý do không chỉ đạo kiểm tra, ông Quang nhận trách nhiệm, nói bản thân có lỗi, có thiếu sót khi không kiểm tra, giám sát. Tuy nhiên, bị cáo cũng nêu quan điểm cá nhân là sai sót của ông này không ảnh hưởng trực tiếp đến sai phạm của Công ty Dược Cửu Long.

"Công ty Dược Cửu Long đã cố tình che giấu, mập mờ hồ sơ", cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang nói.