Xử án bầu Kiên: Các đồng phạm khai làm theo chỉ đạo của bầu Kiên

(Dân trí) - Các bị cáo khi trả lời thẩm vấn HĐXX chiều nay 20/5 đều đồng loạt cho rằng họ làm theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Kiên.

"Bầu" Kiên cùng các đồng phạm lên xe thùng rời tòa về trại tại giam (Thực hiện: Tuấn Hợp - Trọng Trinh)
 

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:

*
 Ngân hàng Nhà nước: Người dân nên bán vàng vào thời điểm này

* 95% đất đai đã được cấp "sổ đỏ"

* Putin thăm Trung Quốc, giành “cú hích ngoại giao”

* MobiFone lại bị nghi ngờ về tiến độ cổ phần hóa

17h30:
Tòa tuyên bố nghỉ. 8h sáng mai Tòa tiếp tục làm việc và yêu cầu sự có mặt của đại diện Công ty Thép Hòa Phát.
 
17h15: Tòa tiếp tục phần thẩm vấn bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến.
 
Trong phần trả lời thẩm vấn của tòa, bị cáo Yến thừa nhận là người soạn thảo bản hợp đồng chuyển nhượng cổ phần và biên bản họp HĐQT.
 
Tuy nhiên, bị cáo Yến cho rằng, việc soạn thảo văn bản là do Nguyễn Đức Kiên chỉ đạo. Bị cáo Yến nói, Kiên là Chủ tịch HĐQT, là người quyết định mọi vấn đề của Công ty.
 
Vợ "bầu" Kiên đăm chiêu trong phiên xử chồng chiều 20/5 (Thực hiện: Tuấn Hợp - Trọng Trinh)
 

Bị cáo Kiên thường xuyên chỉ đạo gì?

 

Có thỉnh thoảng HĐQT yêu cầu tôi soạn một vài văn bản vì không có nhân viên văn phòng.

 

Biên bản họp HĐQT ngày 15/5 ai soạn?

 

Tôi soạn theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Kiên.

 

Bị cáo có được tham gia đàm phán hợp đồng với bị cáo Kiên không?

 

Không ạ.

 

Việc lập biên bản họp HĐQT có họp không?

 

Việc họp không phải 3 người ngồi một chỗ mà có thể họp qua internet, qua mail. Khi đó là thể hiện ý chí của mọi người nên tôi soạn văn bản.

 

Bị cáo từng có lời khai ủy quyền cho ông Thanh ký?

 

Chưa có một văn bản nào nói rõ nhiệm vụ của tôi là tham mưu cho HĐQT. Sau khi nhận được mail của chị Ngọc tôi báo cáo ông Kiên. Việc trao đổi là giữa chủ tịch HĐQT và giám đốc công ty, tôi chỉ thừa hành.

 

Bị cáo có được quyền giám sát việc chuyển tiền?

 

Tôi có nhiệm vụ quản lý dòng tiền của công ty vào thời điểm đó, nhưng khi Thép Hòa Phát tôi có báo cáo cho ông Kiên. Sau khi hợp đồng được ký kết, công ty Thép Hòa Phát chuyển tiền làm 3 đợt.

Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến trả lời chất vấn của tòa.
Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến trả lời chất vấn của tòa.
 
16h30: Tòa tiếp tục làm việc. Mở đầu, Tòa tiến hành thẩm vấn vụ án "lừa đảo, chiếm đoạt tài sản". Trong tội danh này liên quan đến 3 bị cáo là Nguyễn Đức Kiên, Trần Ngọc Thanh, Nguyễn Thị Hải Yến. Để đảm bảo tính khách quan, Tòa tách riêng các bị cáo để thẩm vấn.

 

Bị cáo Trần Ngọc Thanh được Tòa thẩm vấn đầu tiên. Theo bị cáo Thanh, về tội danh này, bị cáo đã 3 lần được cơ quan công tố tống đạt cáo trạng.
 

Tòa hỏi bị cáo trần Ngọc Thanh: Bị cáo làm cho Cty ACBI  từ khi nào?

 

Tháng 4/2006, tôi chuyển về ngân hàng ACB. Tháng 3/2008, tôi kiêm nhiệm giám đốc Cty cổ phần đầu tư ACBI.

 

Quyền hạn của bị cáo?

 

Tôi là giám đốc Cty và toàn bộ hoạt động tài chính, các hoạt động có liên quan là do người khác chuyển cho tôi ký.

 

Bị cáo Thanh cho rằng về quyền hạn của bị cáo chưa được phân công rõ ràng tại công ty.

 

Ai là người có quyền hạn cao nhất trong Công ty?

 

Là ông Nguyễn Đức Kiên. Thường có những cuộc họp HĐQT, lấy ý kiến HĐQT theo văn bản. Từ 3 đến 6 tháng họp một lần.

 

Cty ACBI chiếm bao nhiêu cổ phiếu tại cty Thép Hòa Phát?

 

24 triệu cổ phiếu ạ. Chiếm cổ phần là rất nhỏ.

 

Đến khi nào Công ty ACBI thế chấp?

 

Chủ tịch HĐTQ giao cho kế toán làm việc với ngân hàng.

 

Ai là người thế chấp cổ phần?

 

Tôi cũng không nắm được.

 

Bị cáo khai rõ thủ tục thế chấp, ngân hàng phải có trách nhiệm gì và Cty ACBI có trách nhiệm gì?

 

Chúng tôi phải được sự đồng ý làm thủ tục của ngân hàng và Cty ACBI, có tài sản khác bằng giá trị cổ phiếu thì mới được thế chấp.

 

Việc thế chấp để làm gì?

 

Để đảm bảo việc phát hành trái phiếu 5 năm của ACBI.

 

Cổ phiếu đang thế chấp có phải được sự đồng ý của ACB không?

 

Có ạ. Việc đàm phán với Cty Thép Hòa Phát tôi không được đàm phán.

 

Trong quy trình ký kết hợp đồng, ai là người ký hợp đồng này?

 

Hợp đồng chuyển nhượng là tôi ký. Tôi không được nghiên cứu trước.
 

Trong hợp đồng chuyển nhượng ngày 21/5 thể hiện bị cáo là người kí, thế mà bị cáo khai là chữ ký nháy của Kiên? Nội dung là được bán 20 triệu cổ phiếu này - là tài sản thế chấp, mà bị cáo cho rằng không bị thế chấp, không ràng buộc, bị cáo nghĩ sao?

 

Bị cáo không có thông tin về tài sản đang bị thế chấp.
 

Quá trình điều tra khách quan, bị cáo khai nhận rõ ràng, bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm của mình là hoàn đúng. Bị cáo nghĩ sao?

 

Khi ký không nghĩ gì đến việc vi phạm pháp luật. Đến giờ ông Chủ tịch HĐQT cũng chưa bao giờ nói với tôi là vi phạm pháp luật mà chỉ chỉ đạo tôi làm bình thường.

 

Vì chủ tịch chưa bao giờ chỉ đạo tôi làm sai. Nếu cái gì mà chưa thấy đúng thì tôi "bật" lại ngay.

 

Bị cáo có 2 lời khai: bị cáo khai trước tòa khác với lời khai trước tòa?

 

Lời khai của tôi không có gì sai!

 

Bị cáo nên nhớ rằng tài sản đang thế chấp không được bán nếu không được sự đồng ý của bên đang nhận thế chấp, đúng không?

 

Đúng ạ! Cái sai của bị cáo là mình chủ quan quá mà chưa kiểm tra lại các thủ tục.
 
Bị cáo Trần Ngọc Thanh mở đầu thẩm vấn trong vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm.
Bị cáo Trần Ngọc Thanh mở đầu thẩm vấn trong vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm.
 
16h18: Tòa tạm thời nghỉ giải lao
 
Sau hơn 2h đồng hồ công bố toàn bộ cáo trạng, đến 16h13, bị cáo Nguyễn Đức Kiên được trình bày tại tòa. Bị cáo Kiên cho rằng cáo trạng của VKSND tối cao truy tố 4 tội danh đối với ông là không đúng.
 
Các bị cáo còn lại bị truy tố về tội danh "cố ý làm trái các quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng" và tội  "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đều cho rằng, cáo trạng truy tố của VKS là chưa thỏa đáng.
 
---
 
Trong phần công bố tội danh "trốn thuế" theo cáo trạng của VKSND tối cao bà Đặng Ngọc Lan - vợ bầu Kiên cùng em gái của "ông bầu" là Nguyễn Thúy Hương được xác định “vô can”.

 

Theo tài liệu công bố, ngày 8/1/2008, Nguyễn Đức Kiên ủy quyền cho vợ mình là Đặng Ngọc Lan, kí Hợp đồng ủy thác cho Ngân hàng ACB kinh doanh giá vàng ngoài lãnh thổ Việt Nam.

 

Theo đó, từ ngày 25/12/2008-31/12/2009, Công ty B&B kí văn bản ủy thác cho ngân hàng ACB mở trạng thái vàng bằng 117 lệnh (29 lệnh mua, 88 lệnh bán) và đã tất toán trạng thái bằng 142 lệnh đóng (89 lệnh mua, 55 lệnh bán). Tổng khối lượng trạng thái vàng mua và bán là 440.250 ounce. Trừ chi phí vốn và phí ủy thác, công ty B&B thu lãi trên 100 tỉ đồng.

 

Sau đó, ngày 25/12/2008, bà Đặng Ngọc Lan kí Hợp đồng ủy thác đầu tư tài chính với bà Nguyễn Thúy Hương, em gái Kiên.

 

Trong phi vụ làm ăn này, Nguyễn Đức Kiên đã thực hiện hành vi trốn thuế “ẵm” 25 tỉ đồng.

 

Theo tài liệu, bà Đặng Ngọc Lan thừa nhận có ký các hợp đồng ủy thác và phân chia lợi nhuận giữa Công ty B&B với Nguyễn Thúy Hương, nhưng thời điểm ký hợp đồng này bà đang chuẩn bị sinh con nên không biết gì về việc kinh doanh vàng của công ty B&B. Mọi việc kinh doanh của Công ty B&B đều do bầu Kiên chỉ đạo và trực tiếp thực hiện.

 

Với bà Nguyễn Thúy Hương, em ruột của Nguyễn Đức Kiên cũng là cổ đông sáng lập Công ty B&B. Hương khai nhận có kí Hợp đồng ủy thác đầu từ tài chính với Cty B&B nhưng không trực tiếp đặt lệnh mua bán vàng mà ủy quyền cho anh trai mình - Nguyễn Đức Kiên quyết định đặt lệnh mua bán vàng hàng ngày với ngân hàng ACB.

 
15h15: Theo cáo trạng của Viện kiểm sát (VKS), được vị đại diện VKSND TP Hà Nội công bố, cho thấy "ông bầu" Nguyễn Đức Kiên là người chủ mưu trong các vụ: Kinh doanh trái phép; trốn thuế; lừa đảo; cố ý làm trái các quy định của nhà nước.
 
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên lắng nghe cáo trạng của Viện kiểm sát.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên lắng nghe cáo trạng của Viện kiểm sát.
 
15h: Sau 1 giờ đồng hồ làm việc, đại diện VKS công bố cáo trạng tại tòa cho thấy: Nguyễn Đức Kiên ("bầu" Kiên) "dính" 4 tội danh: “kinh doanh trái phép”; “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “trốn thuế”.

 

Hai bị can Trần Ngọc Thanh, Giám đốc Cty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội; Nguyễn Thị Hải Yến, Kế toán trưởng Cty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội bị truy tố về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

 

Ông Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, đều nguyên Phó Chủ tịch Ngân hàng ACB; Lý Xuân Hải, nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB; Phạm Trung Cang, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT ACB; Huỳnh Quang Tuấn, nguyên thành viên thường trực HĐQT ngân hàng ACB bị truy tố về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

Liên quan đến vụ án này, sáng nay 20/5, HĐXX TAND TP Hà Nội quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị cáo Trần Xuân Giá. Ông Giá trước đó bị truy tố về tội "cố ý làm trái các quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.

 
14h10:
Đại diện Viện kiểm sát đọc cáo trạng truy tố vụ án bầu Kiên. (Ảnh: Tuấn Hợp)
 
14h10: Đại diện VKSND TP Hà Nội tiến hành đọc cáo trạng truy tố vụ án Nguyễn Đức Kiên (tức "bầu" Kiên).
Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:

* Kiểm tra giá nhà ở xã hội tại 3 thành phố lớn

 

14h chiều nay, Tòa bắt đầu làm việc với phần xét hỏi. Chiều nay Tòa cũng đã tiến hành triệu tập UB chứng khoán Nhà nước vắng mặt không co lý do.

 

Theo cáo trạng, “bầu” Kiên cùng các bị can: Trần Xuân Giá, Trịnh Kim Quang, Lê Vũ Kỳ, Lý Xuân Hải đã đồng ý cho thực hiện chủ trương, ủy thác cho các nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng gây thiệt hại số tiền 718,9 tỉ đồng.

 

Toàn bộ số tiền này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank Chi nhánh TP HCM chiếm đoạt.‏ Đối với hành vi cấp tín dụng để đầu tư cổ phiếu ACB, ngày 2/1/2009, Thường trực HĐQT Ngân hàng ACB đã họp và ra chủ trương cấp tín dụng cho Công ty Chứng khoán ACB (ACBS) để mua cổ phiếu ACB.

 

Chủ trương này trái với quy định của Bộ Tài chính, gây thiệt hại cho ACB hơn 687,7 tỉ đồng. Cáo trạng lần 2 truy tố 2 bị can Nguyễn Đức Kiên và Lê Vũ Kỳ về hành vi này.

 

Về tội trốn thuế, năm 2009, Công ty B&B kinh doanh vàng trên tài khoản ngoài lãnh thổ Việt Nam với ACB, thu được số tiền lãi hơn 100 tỉ đồng. Tuy nhiên, "bầu" Kiên đã trốn nộp thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 25 tỉ đồng.

 

Về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, "bầu" Kiên chỉ đạo Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến lập khống biên bản họp HĐQT và quyết định của HĐQT thể hiện chủ trương của HĐQT công ty để bán 20 triệu cổ phần cho Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát, lấy 264 tỉ đồng, bất chấp số cổ phần này đang bị thế chấp cho ACB.‏Tổng số tiền thiệt hại do 9 bị can gây ra trong vụ án này là 1.695,6 tỉ đồng.

 

Tuấn Hợp

 

VTV được giao vốn như doanh nghiệp Nhà nước

Dòng sự kiện: Xét xử Bầu Kiên