Bí thư Đinh La Thăng: TPHCM từng là số 1 rồi chứ không phải mơ về vị trí này!

(Dân trí) - “Vị trí số 1 ở đây là bao giờ thành phố mới trở lại vị trí này. TP Hồ Chí Minh đã là số 1 rồi chứ không phải mơ về số 1, nhưng bị thành phố khác vượt lên”, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh Đinh La Thăng nói.

Ngày 29/3, trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh Đinh La Thăng cho biết, Nghị quyết 16 của Bộ Chính trị năm 2012 cho phép các Bộ ngành chủ động xây dựng các cơ chế đặc thù. Còn việc xây dựng cơ chế đặc khu thì khó, vì có thể được cho thành phố nhưng khó cho cả nước.


Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng khẳng định, TP Hồ Chí Minh đã từng là số 1 rồi nhưng bị thành phố khác vượt lên. (Ảnh: Việt Hưng)

Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng khẳng định, TP Hồ Chí Minh đã từng là số 1 rồi nhưng bị thành phố khác vượt lên. (Ảnh: Việt Hưng)

Vậy xin ông cho biết, cơ chế đặc thù cho TP Hồ Chí Minh sẽ được xây dựng như thế nào?

Vị trí số 1 ở đây là bao giờ thành phố mới trở lại vị trí này. TP Hồ Chí Minh đã là số 1 rồi chứ không phải mơ về số 1 nhưng bị thành phố khác vượt lên. Do vậy, căn cứ vào đó để xây dựng cơ chế. Khi đặt mục tiêu số 1 thì cơ chế là gì? Vấn đề này cần phải nghĩ, cần sự tham gia góp ý, hiến kế của mọi người.

Khi xây dựng cơ chế không chỉ là chuyện giữ lại bao nhiêu phần trăm ngân sách, theo hướng đó là thất bại. Mà phải là có cơ chế làm sao có được ngân sách nhiều hơn, để tỷ lệ phần trăm không đổi nhưng con số tuyệt đối phải tăng lên. Như thế Nhà nước cũng được nhiều hơn, thành phố cũng có nhiều tiền hơn, thì mới có điều kiện tái đầu tư phát triển.

Quyết tâm trở lại vị trí số 1, thế nhưng đến nay khoảng cách của TP Hồ Chí Minh so với các thành phố lớn trong khu vực đã quá xa?

Không có gì là không thể! Mình đã có một động lực tinh thần rất lớn, nếu không có yếu tố đó thì làm sao mình thắng được Mỹ. Nửa triệu lính Mỹ với vũ khí hiện đại như vậy làm sao mình thắng được. Sức mạnh tinh thần, sức mạnh đoàn kết đóng vai trò quan trọng.

Tập thể đảng bộ TP Hồ Chí Minh chia sẻ suy nghĩ của ông thế nào?

Đây là mình thực hiện nghị quyết của Bộ Chính trị chứ không phải ý tưởng mới mẻ gì của Bí thư cả. Nghị quyết đó có từ 2012.

Nhưng nghị quyết này không nêu cụ thể yêu cầu đưa TP Hồ Chí Minh trở lại vị trí số 1 mà chỉ là từng bước phấn đấu rút ngắn khoảng cách?

Tất nhiên! Nhưng thường phải đặt mục tiêu khát vọng hơn. Ví dụ Quốc hội giao chỉ tiêu ngân sách cho Chính phủ, Chính phủ giao địa phương. Kế hoạch là Chính phủ giao, nhưng HĐND bao giờ cũng đặt mục tiêu cao hơn. Tức là thành phố đặt mục tiêu cao hơn mục tiêu của Bộ Chính trị. Không ai cấm chúng ta khát vọng trở lại vị trí số 1.


Bí thư Thành ủy TPHCM nhận được nhiều sự quan tâm của các phóng viên bên hành lang Quốc hội. (Ảnh: Việt Hưng)

Bí thư Thành ủy TPHCM nhận được nhiều sự quan tâm của các phóng viên bên hành lang Quốc hội. (Ảnh: Việt Hưng)

Nhiều địa phương muốn có cơ chế đặc khu, vậy cơ chế của TP Hồ Chí Minh có gì khác?

Đương nhiên phải khác, nhưng cùng một mục tiêu là làm sao phát triển nhanh hơn, phát huy hết lợi thế của mình.

Trường hợp có nhà đầu tư xin làm casino ở TP Hồ Chí Minh thì ông có đồng ý?

Một thành phố phát triển không cứ gì phải trông vào casino mà vấn đề là được cái gì và không cần cái gì. Không thể căn cứ vào ý chí chủ quan của nhà chính trị mà cần trên cơ sở phân tích đánh giá khoa học, điều kiện thực tiễn.

Mục tiêu đảng bộ thành phố đưa ra là trở thành thành phố đáng sống, thế nhưng ông lại đưa ra mong muốn là thành phố số 1. Vậy hai mục tiêu này có gì mâu thuẫn?

Tại sao trước đây người ta gọi thành phố là Hòn ngọc Viễn Đông. Hiện Singapore là số 1, thế nhưng 30 năm trước đây họ có được như Sài Gòn không? Khi tách khỏi Malaysia, Singapore chỉ là một làng chài.

Để lấy lại vị trí số 1, xin ông cho biết, TP Hồ Chí Minh sẽ ưu tiên lĩnh vực nào trước tiên?

Thành phố còn nhiều vấn đề phải làm như ùn tắc giao thông, an ninh trật tự, triều cường… Giải quyết vấn đề đó nhưng nếu gọi là dàn trải thì cứ chỉ xử lý tội phạm thôi, còn kẹt xe, triều cường để đấy? Tất nhiên, tập trung không dàn trải ở đây là làm ở mức độ khác nhau vì nguồn lực có hạn.

Nhiều người cho rằng, mô hình chính quyền đô thị tốt hơn là đặc khu, quan điểm của ông về vấn đề này thế nào?

Quan điểm của tôi là cần một cơ chế để thành phố phát triển, thế còn cần cái gì thì không quan trọng, vấn đề là nội dung có phù hợp hay không.

Vậy TP Hồ Chí Minh có cầu xây dựng luật riêng như hiện nay đã có Luật Thủ đô?

Cũng có thể, nhưng nếu thế thì địa phương nào cũng bảo cần luật riêng thì sao? Nhưng vấn đề ở chỗ là cần thiết không? Luật hay quy chế nào đó phải phát huy được tất cả sức mạnh tiềm năng của thành phố làm sao huy động được nguồn lực trí tuệ, vật chất , đất đai, vị trí địa lý để đưa vào mục tiêu phát triển.

Xin cảm ơn ông!

Quang Phong (ghi)