Bình Dương:

Vụ bác sĩ bị “tố” tắc trách, bé trai 13 tuổi tử vong: Vi phạm nghiêm trọng quy tắc khám, chữa bệnh

(Dân trí) - “Thời điểm đưa bệnh nhân Lê Đình Chinh vào viện cho thấy công tác khám, chữa bệnh của bác sỹ Nguyễn Giang Nam và ê kíp trực không những thiếu trách nhiệm, hạn chế trong chuyên môn nghiệp vụ mà còn vi phạm nghiêm trọng quy tắc khám, chữa bệnh dẫn đến hậu quả cháu Chinh tử vong”, Luật sư Trần Bá Học khẳng định.

Hàng loạt thiếu sót khi điều trị bệnh nhi

Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế chỉ ra hàng loạt thiếu sót trong quá trình điều trị, chuyển viện đối với bệnh nhi 13 tuổi bị tử vong.
Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế chỉ ra hàng loạt thiếu sót trong quá trình điều trị, chuyển viện đối với bệnh nhi 13 tuổi bị tử vong.

Liên quan đến vụ bệnh nhi Lê Đình Chinh (13 tuổi, ngụ thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo) tử vong, Cục Quản lý Khám chữa bệnh – Bộ Y tế đã thành lập Hội đồng chuyên môn (HĐCM) để đánh giá lại toàn bộ sự việc. Theo kết luận của HĐCM Bộ Y tế ngày 5/4, quá trình khám chữa bệnh cho bệnh nhi Lê Đình Chinh tại Trung tâm Y tế (TTYT) huyện Phú Giáo đã nhận định, chẩn đoán sốt xuất huyết Dengue là đúng, xử trí phù hợp với hướng dẫn chẩn đoán của Bộ Y tế trong giai đoạn đầu của bệnh.

HĐCM Bộ Y tế xác định, khi bệnh nhân tiến triển nặng nhưng do trình độ chuyên môn hạn chế (bác sĩ Nguyễn Giang Nam, người trực tiếp điều trị cho bệnh nhân Chinh là bác sĩ đa khoa, chưa có kinh nghiệm trong điều trị sốt xuất huyết) nên chưa chẩn đoán được sốt xuất huyết Dengue có dấu hiệu cảnh báo, do vậy không tiên lượng được nên chưa có chỉ định theo dõi, điều trị phù hợp bệnh trong giai đoạn này.

“Việc chuyển bệnh nhân trong tình trạng co giật là không an toàn, không đúng theo quy định của Quy chế cấp cứu. Không kiên quyết xử lý cấp cứu co giật, mặc dù gia đình người bệnh không đồng ý nhưng bác sĩ trực vẫn phải kiên quyết yêu cầu gia đình để người bệnh ở lại Trung tâm để cấp cứu, gọi báo cáo lãnh đạo Trung tâm xin hỗ trợ và lập biên bản hội chẩn có ý kiến của Lãnh đạo Trung tâm và ý kiến xác nhận của gia đình”, HĐCM Bộ Y tế cũng kết luận.

Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế xác định việc bác sĩ của Trung tâm Y tế huyện Phú Giáo chuyển bệnh nhân trong tình trạng co giật là không an toàn, không đúng theo quy định của Quy chế cấp cứu.
Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế xác định việc bác sĩ của Trung tâm Y tế huyện Phú Giáo chuyển bệnh nhân trong tình trạng co giật là không an toàn, không đúng theo quy định của Quy chế cấp cứu.

Bên cạnh đó, HĐCM Bộ Y tế cho rằng, việc chuyển viện bệnh nhân thiếu kỹ năng, không đặt đường truyền tĩnh mạch, chuyển người bệnh đang trong tình trạng co giật, thiếu kỹ năng tiếp xúc với gia đình người bệnh trong những tình huống người bệnh diễn biến ở giai đoạn nặng hơn…“Sau khi họp, Cục Quản lý Khám chữa bệnh - Bộ Y tế đã yêu cầu Sở Y tế tỉnh Bình Dương khắc phục các vấn đề còn tồn tại qua vụ việc đối với TTYT huyện Phú Giáo nói riêng và các đơn vị khám, chữa bệnh thuộc sở Y tế”, kết luận của HĐCM Bộ Y tế nêu rõ.

Liên quan đến vụ việc này, trước đây hàng loạt cơ quan, ban ngành tỉnh Bình Dương đều trả lời các giải quyết khiếu nại của gia đình ông Lê Đình Trọng (cha ruột em Lê Đình Chinh) là phải phụ thuộc vào kết luận của HĐCM Bộ Y tế.

Vi phạm nghiêm trọng quy tắc khám, chữa bệnh

Luật sư Trần Bá Học (Hãng Luật Roma, Đoàn Luật sư TPHCM).
Luật sư Trần Bá Học (Hãng Luật Roma, Đoàn Luật sư TPHCM).

Từ kết luận của HĐCM Bộ Y tế và các văn bản đã được cơ quan chức năng ban hành trước đó, luật sư Trần Bá Học (Hãng Luật Roma, Đoàn Luật sư TPHCM) nhận định, qua các văn bản Thông báo số 52/TB-TTYT ngày 20/02/2017 của Sở Y tế tỉnh Bình Dương và văn bản số 360/KCB-NV ngày 05/4/2018 của Cục Quản lý Khám chữa bệnh – Bộ Y tế nêu rõ: “Bác sĩ Nguyễn Giang Nam đã không đánh giá, tiên lượng được diễn biến của bệnh nhi và giải thích, tư vấn chưa đầy đủ cho thân nhân của người bệnh để người nhà hiểu và hợp tác tốt trong quá trình điều trị, cho chuyển viện không an toàn. Bác sĩ Nguyễn Giang Nam đã vi phạm quy tắc ứng xử trong ngành y tế” và “Việc chuyển bệnh nhân trong tình trạng co giật là không an toàn, không đúng theo quy định của Quy chế cấp cứu. không kiên quyết xử lý cấp cứu co giật. Thiếu kỹ năng trong quá trình chuyển viện”.

Từ những sai phạm nêu trên dẫn đến hậu quả chết người, trong đó sai phạm cơ bản là chuyển bệnh nhân trong tình trạng co giật là không đúng theo quy định của quy chế cấp cứu. Đây là dấu hiệu cơ bản của hành vi vi phạm các quy định về khám, chữa bệnh được quy định tại Điều 242 Bộ luật hình sự. Chính vì vậy, trách nhiệm chính thuộc về bác sĩ khám, chữa bệnh cho bệnh nhân là cháu Lê Đình Chinh.

Gần 6 tháng tiếp nhận hồ sơ, Cục Quản lý Khám chữa bệnh – Bộ Y tế đã thành lập Hội đồng chuyên môn đánh giá vụ bé trai 13 tuổi tử vong.
Gần 6 tháng tiếp nhận hồ sơ, Cục Quản lý Khám chữa bệnh – Bộ Y tế đã thành lập Hội đồng chuyên môn đánh giá vụ bé trai 13 tuổi tử vong.

“Nếu trong trường hợp khởi tố, truy tố, xét xử thì người vi phạm sẽ bị xử lý với mức hình phạt tù từ 1 năm đến 5 năm tù theo quy định tại Khoản 1, Điều 242 BLHS”, luật sư Học khẳng định.

Cũng theo luật sư Học, quá trình diễn biến từ thời điểm đưa bệnh nhận Lê Đình Chinh vào viện cho đến khi tử vong, công tác khám, chữa bệnh của bác sĩ Nguyễn Giang Nam và ê kíp trực không những thiếu trách nhiệm, hạn chế trong chuyên môn nghiệp vụ mà còn vi phạm nghiêm trọng quy tắc khám, chữa bệnh dẫn đến hậu quả tử vong của cháu Chinh. Điều này thể hiện rõ ràng qua từng giai đoạn diễn biến bệnh cũng như thực hiện các kỹ năng, quy tắc cấp cứu, chuyển viện của bác sĩ Nam.

Hội đồng Thi đua - Khen thưởng - Kỷ luật TTYT huyện Phú Giáo xử lý bác sĩ Nguyễn Giang Nam bằng hình thức cảnh cáo, điều chuyển công tác.
Hội đồng Thi đua - Khen thưởng - Kỷ luật TTYT huyện Phú Giáo xử lý bác sĩ Nguyễn Giang Nam bằng hình thức cảnh cáo, điều chuyển công tác.

“Ban đầu là thái độ tắc trách khi tự ý bỏ ca trực để giao cho người khác trực thay nhưng không báo cáo với lãnh đạo của TTYT, bỏ bê bệnh nhân trong một thời gian dài không tiến hành thăm khám để theo dõi diễn biến bệnh là nguyên nhân cơ bản dẫn đến bệnh tình nặng hơn. Ngay sau khi bệnh nhân trở nặng thì lại thiếu những kỹ năng cần thiết trong khám chữa bệnh để tránh những rủi ro cao nhất có thể xảy ra với bệnh nhân. Khi bệnh nhân có diễn biến bệnh tình xấu đi lại không báo cáo với lãnh đạo Trung tâm để họp hội chẩn mà tự ý quyết định dẫn đến hậu quả nghiêm trọng”, luật sư Học phân tích.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Trung Kiên