Vụ áp thuế 5,7 tỷ cho 253m2 đất huyện: Cách làm việc "lạ" cho qua chuyện với dân?

Sáng 21/3, đại điện gia đình bà Đàm Thị Lích (76 tuổi, ngụ số 93 Trần Hưng Đạo, tổ 13, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng) đã được mời đến trụ sở của Phòng Tài nguyên và Môi trường (Phòng TN&MT) huyện Đức Trọng để đối thoại giải quyết đơn khiếu nại Công văn số 71/UBND-ĐT ban hành ngày 19/2/2016 trả lời đơn thư khiếu nại của bà Đàm Thị Lích về việc đề nghị được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và xác định lại việc thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với việc áp thuế 5,7 tỷ đồng cho 253m2 đất. Thành phần tham dự buổi đối thoại gồm đại diện gia đình cụ Lích, ông Phan Anh Tuấn, Phó trưởng phòng TN&MT, bà Trần Thị Ngọc Nữ, Chuyên viên Phòng TN&MT huyện Đức Trọng.

Đại diện gia đình bà Đàm Thị Lích khẳng định, lô đất 610m2 của gia đình đã được UBND huyện Đức Trọng công nhận đất thổ cư thể hiện tại quyết định 419/QĐ-UB ngày 18/12/1993, quyết định 477/QĐ - UB ngày 30/07/2001, quyết định 3572QĐ/UB ngày 28/11/2001 của UBND tỉnh Lâm Đồng. Năm 2012 gia đình cụ Lích lập GCNQSDĐ thì nhận được thông báo nộp hơn 5,7 tỷ đồng tiền thuế cho mảnh đất 253m2.

Phía Phòng TN&MT huyện Đức Trọng đưa ra các thông tin: Ngày 18/12/1993, UBND huyện Đức Trọng ban hàn Quyết định giải quyết đơn khiếu nại số 419/QĐ-UB, trong đó “Công nhận lô đất thổ cư có diện tích 610m2 tại khu vực đội 6 cho ông Vy Văn Lan (chồng bà Lích - PV)…”. Ngày 20/12/1993, ông Lan xin cấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) và được UBND huyện Đức Trọng ban hành số 04/QĐ-UB ngày 8/1/1994 về việc công nhận QSDĐ của ông Vy Văn Lan. Trong khoảng thời gian này, UBND huyện Đức Trọng cho rằng ông Lan đã không thực hiện các thủ tục về nghĩa vụ tài chính nên huyện chưa cấp GCNQSDĐ (!?)

Gia đình bà Đàm Thị Lích cho rằng, thông báo số 71/UBND-ĐT ban hành ngày 19/2/2016 chỉ dựa vào bản báo cáo ngày 16/2 của Phòng TN&MT huyện Đức Trọng rồi từ đó đưa ra kết luận buộc tôi phải đóng tiền sử dụng 162m2 đất là không thỏa đáng. Suốt thời gian dài, bao nhiêu cơ quan ban ngành, từ tỉnh đến huyện vào cuộc tra soát, xác minh, lấy ý kiến nghiệp vụ, xin ý kiến chỉ đạo, kiến nghị…nhưng trong văn bản số 71/UBND-ĐT trả lời gia đình tôi chỉ viện dẫn một bản báo cáo ngày 16/2 của Phòng TN&MT rồi đưa ra phép tính lấy 208,4m2 + 253,9m2 = 462,3m2; 462,3m2 - 300m2 = 162,3m2 và buộc tôi phải nộp tiền sử dụng đất đối với diện tích đất ở vượt hạn mức này là quá vô lý. Bao nhiêu văn bản, quyết định thể hiện diện tích 610m2 đất thổ cư của gia đình tôi tại sao không hề được nhắc đến. Là cán bộ phục vụ nhân dân và quyền lợi của dân lại cố tình bỏ qua là làm sao?

Đặc biệt, trong thông báo trả lời khiếu nại số 71/UBND-ĐT ban hành ngày 19/2/2016 gửi cho bà Đàm Thị Lích thì UBND huyện Đức Trọng không hề “đả động” gì đến quyết định 477/QĐ - UB ban hành ngày 30/7/2001 và văn bản số 3572/QĐ-UB của Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng.

Tại buổi đối thoại với Phòng TN&MT huyện Đức Trọng sáng 21/3, đại diện gia đình cụ Lích khẳng định không đồng ý với kết quả kiểm tra, xác minh của Phòng TN&MT huyện Đức Trọng. Phía Phòng TN&MT huyện Đức Trọng lại kết luận trong buổi đối thoại: “Công băn số 71/UBND-ĐT của huyện Đức Trọng là đúng theo quy định. Do đó, việc gia đình bà Lích khiếu nại công văn số 71/UBND-ĐT là không có cơ sở xem xét giải quyết”.

Điều kì lạ là, giấy mời bà Đàm Thị Lích do chính ông Phan Anh Tuấn - Phó trưởng phòng TM&MT huyện Đức Trọng ký mời, nhưng biên bản đối thoại giữa Phòng TM&MT và đại diện gia đình cụ Lích chỉ do bà Trần Thị Ngọc Nữ, Chuyên viên Phòng TN&MT huyện Đức Trọng kí nhận.

“Suốt buổi làm việc, ông Tuấn chỉ đi vào khoảng 2 lần, nói qua loa rồi đi, còn lại là để bà Nữ đối thoại với chúng tôi. Họ chỉ nói đến luật đất đai, những cái đã có từ lâu lắm rồi chứ không hề nhắc đến những phần quan trọng có lợi cho gia đình tôi. Thậm chí, văn bản đối thoại ông Tuấn cũng không kí vào đó, không đóng dấu xác nhận vào. Họ làm việc cái kiểu cho có lệ như vậy thì chỉ khổ người dân chúng tôi thôi” - Đại diện gia đình cụ Lích khẳng định.

Gia đình bà Lích khẳng định, trong đơn kiến nghị trước đó, gia đình bà đã yêu cầu rất rõ là UBND huyện Đức Trọng phải cho biết quyết định số 419/QĐ - UB ngày 18/12/1993 của UBND huyện Đức Trọng, quyết định số 477/QĐ - UB ngày 30/07/2001 của UBND huyện Đức Trọng, quyết định số 3572/QĐ - UB ngày 28/11/2001 của UBND tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật không, tuy nhiên, văn bản số 71/UBND-ĐT là “lơ” đi nội dung này. Sau đó gia đình bà Lích tiếp tục khiếu nại công văn số 71/UBND-ĐT thì Phòng TN&MT lại cho rằng Công văn số 71/UBND-ĐT của huyện Đức Trọng là đúng theo quy định rồi xem việc gia đình bà khiếu nại công văn số 71/UBND-ĐT là không có cơ sở xem xét giải quyết. Làm như vậy có khác gì dồn ép người dân, hành người dân?

Liên quan đến vụ việc này, PV Dân trí đã đặt câu hỏi xoay quanh việc các quyết định số 419/QĐ - UB, quyết định số 477/QĐ - UB và quyết định số 3572/QĐ - UB có hiệu lực pháp luật không? Nếu không có hiệu lực pháp luật thì dựa vào cơ sở nào, quyết định nào để hủy 3 quyết định trên? Tuy nhiên, do lãnh đạo đi vắng nên đại diện Văn phòng UBND huyện Đức Trọng đã ghi nhận lại các câu hỏi của PV Dân trí để chuyển đến đến cấp trên và hứa trả lời trong thời gian sớm nhất.

Báo Dân trí cũng tìm đến Văn phòng Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng để gặp ông Nguyễn Bá Thuyền - Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng, người cụ Lích từng gửi đơn cầu cứu. Tuy nhiên, ông Thuyền đang đi công tác nên chưa đưa ra ý kiến quanh vụ việc áp thuế “khủng”, kéo dài gần 1 năm nay này.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc.

Trung Kiên