“Tránh bỏ lọt tội phạm vụ chiếm đoạt tài sản công an kết luận có, viện kiểm sát bảo không”

Liên quan đến diễn tiến bất thường trong vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” giữa đối tượng Lê Tuấn Hải (SN 1975) với Công ty TNHH Quốc tế Trà Giang, theo đơn gửi báo Dân trí, ông Phan Văn Tiệp - Phó giám đốc Công ty TNHH Quốc tế Trà Giang bày tỏ khúc mắc: “Công an quận Tây Hồ và TAND quận Tây Hồ đều thống nhất đủ căn cứ truy tố xét xử bị can Hải về hành vi lạm dụng tin nhiệm chiếm đoạt tài sản thì vì sao VKSND quận Tây Hồ chỉ đạo Cơ quan điều tra Công an quận Tây Hồ đình chỉ điều tra vụ án và điều tra bị can với Lê Tuấn Hải theo điều 25 Bộ luật hình sự do “hành vi của bị can Hải không còn nguy hiểm cho xã hội, khắc phục một phần số tiền và cam kết trả dần số tiền chiếm đoạt”?

Bày tỏ quan điểm về vụ việc, thạc sĩ,luật sư Nguyễn Thị Hiên - Phó giám đốc Công ty luật Thiên Minh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng: Trong vụ việc mà còn có quan điểm bất đồng giữa các cơ quan tố tụng về dấu hiệu tội phạm thì rất cần có sự vào cuộc và giám sát của cơ quan chuyên môn cấp có thẩm quyền, cụ thể là Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội; VKSND TP Hà Nội. Những cơ quan này sẽ giữ vai trò thẩm tra, xác minh thậm chí yêu cầu chuyển hồ sơ để tiến hành điều tra trực tiếp làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án.

Theo thông tin vụ việc, vụ án được khởi tố, điều tra theo quy định của pháp luật về thủ tục tố tụng. Tuy nhiên, ngày 21/1/2014, VKSND quận Tây Hồ bất ngờ có công văn yêu cầu Cơ quan CSĐT kết thúc điều tra, đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can với Lê Tuấn Hải do “hành vi của bị can không còn nguy hiểm cho xã hội, số tiền Hải chiếm đoạt của Công ty TNHH Quốc tế Trà Giang đã được khắc phục một phần”.

Từ đó, Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ đã ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đình chỉ điều tra bị can Lê Tuấn Hải, phạt hành chính Hải 3,5 triệu đồng. Quyết định do thượng tá Nguyễn Hữu Thọ ký.

Thế nhưng, ngày 7/7/2014, tại trụ sở VKSND quận Tây Hồ, lãnh đạo liên ngành quận Tây Hồ gồm: ông Nguyễn Hữu Thọ - Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ; ông Trần Việt Hùng - Phó Chánh án TAND quận Tây Hồ và ông Nguyễn Khắc Dũng - Viện trưởng VNSND quận Tây Hồ đã có biên bản họp liên ngành đưa ra quan đểm về vụ án Lê Tuấn Hải có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trong đó, cả Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ và TAND quận Tây Hồ đều cho rằng đủ căn cứ xác định hành vi cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với đối tượng Hải. Chỉ VKSND quận Tây Hồ cho rằng không có căn cứ khẳng định Hải bỏ trốn, hành vi không cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

“Trong các vụ án hình sự nói chung, cụ thể là vụ việc này, Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ đã trực tiếp xác minh điều tra, xét thấy có dấu hiệu tội phạm đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Tuy nhiên, VKSND quận Tây Hồ bác đề nghị truy tố. Điều bất thường là sau Quyết định đình chỉ vụ án, 2 ngành tư pháp quận Tây Hồ gồm: Công an, VKSND, Toà án lại tổ chức họp liên ngành và vẫn còn bất đồng quan điểm về vụ việc. Chính vì vậy, sự vào cuộc của các cơ quan cấp trên để làm rõ vụ án là rất cần thiết”, luật sư Hiên cho biết.

Luật sư Hiên cho rằng việc tránh oan sai trong vụ án hình sự là rất quan trọng. Tuy nhiên, việc tránh bỏ lọt tội phạm trong vụ án cũng quan trọng không kém. Bởi cả hai trường hợp đều ảnh hưởng đến sự nghiêm minh của pháp luật, trực tiếp là ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của cả bị hại và bị can.

Như Dân trí thông tin, không đồng tình với kết luận của VKSND quận Tây Hồ và Công an quận Tây Hồ, ông Phan Văn Tiệp đại diện cho Công ty Trà Giang đã gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến nhiều cơ quan chức năng đề nghị làm rõ dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án.

Lãnh đạo VKSND quận Tây Hồ cho biết hồ sơ vụ án hiện đang nằm tại cơ quan điều tra. Các cơ quan tố tụng quận Tây Hồ đang xin ý kiến từ các cơ quan tư pháp cấp trên.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế