Tội chồng tội, tài xế chặn đường xịt hơi cay có thể bị xử lý ra sao?

Hoàng Diệu

(Dân trí) - Theo luật sư, với việc phạm tội trong thời gian thử thách, Thành sẽ phải chấp hành hình phạt tù giam bằng tổng hợp thời gian của hình phạt cũ và bản án mới của Tòa án.

Như Dân trí thông tin, chiều 13/12, Phạm Tiến Thành (39 tuổi, ở huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước) điều khiển ô tô lưu thông trên đường ĐT741 (đoạn qua huyện Đồng Phú) thì xảy ra mâu thuẫn với anh L.V.B. (30 tuổi, ở tỉnh Đắk Nông) do anh B. điều khiển xe vượt lên và bấm còi xe. 

Thành sau đó lái xe vượt lên, chặn đầu và dùng gậy kim loại, bình xịt hơi cay để đe dọa, xúc phạm anh B. Sự việc được camera hành trình ghi lại và được đăng tải lên mạng xã hội ngày 16/12. 

Tiếp nhận tin báo, Công an huyện Đồng Phú đã xác minh, bắt giữ và khởi tố bị can, bắt tạm giam Thành về tội Gây rối trật tự công cộng. Theo cơ quan chức năng, Thành từng bị khởi tố về tội Gây rối trật tự công cộng hồi tháng 6/2023, bị TAND tỉnh Bình Phước tuyên phạt 18 tháng tù treo và đang trong thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án. 

Với nhân thân như trên, Thành có thể bị xử lý ra sao theo quy định pháp luật? 

Tội chồng tội, tài xế chặn đường xịt hơi cay có thể bị xử lý ra sao? - 1

Thành dùng bình xịt hơi cay đe dọa tài xế (Ảnh cắt từ clip).

Luật sư Trần Hoàng Linh (Công ty Luật Bizlawyer & Partners, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết theo khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về án treo, người được tòa án cho hưởng án treo nhưng cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định từ 2 lần trở lên trong thời gian thử thách thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó chấp hành tổng hợp hình phạt của bản án trước và bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự 2015. 

Hướng dẫn thi hành các quy định về án treo, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã ban hành Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, trong đó theo khoản 1, Điều 7 Nghị quyết này, người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì buộc phải chấp hành án tù giam bằng tổng hợp hình phạt đối với tội phạm mới và hình phạt tù của bản án trước đó. 

Nếu họ đã bị tạm giam, tạm giữ thì thời gian bị tạm giam, tạm giữ được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

Ngoài ra, theo Điều 3 Nghị quyết này, người phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm hoặc phạm tội mới trong thời gian thử thách sẽ không tiếp tục được hưởng án treo. 

Đối với sự việc xảy ra tại Bình Phước, do đang trong thời gian thử thách 48 tháng từ ngày tuyên án nên việc đối tượng Thành tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp "phạm tội mới trong thời gian thử thách". Bởi vậy, theo quy định của pháp luật, Thành có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù giam của bản án trước là 18 tháng tù, cộng với thời gian của bản án mới về tội Gây rối trật tự công cộng. 

Thời gian đối tượng bị tạm giam sẽ được đối trừ vào tổng thời gian thi hành hình phạt tù.