Vụ ông Trần Văn Truyền: Cán bộ làm sai phải lấy tiền túi khắc phục hậu quả
(Dân trí) - Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Văn Thới, nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre cho biết, cần xử lý những cán bộ cấp đất, cấp phép xây dựng sai cho ông Truyền. Người làm sai phải lấy tiền túi ra bồi thường chứ không lấy ngân sách nhà nước.
Ngày 19/11, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre ký quyết định thu hồi thửa đất số 598B5 đã cấp sai cho ông Trần Văn Truyền - nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. Theo kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, ông Trần Văn Truyền được Quân khu 9 cấp thửa đất tại lô số 61 thuộc Khu C, địa chỉ 598B5 đường Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, thị xã Bến Tre (nay là TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre) do đơn vị Quân y thuộc Tỉnh đội Bến Tre quản lý với diện tích 210 m2 (diện tích trên thực tế là 351 m2). Việc ông Truyền tuy không phải là cán bộ quân đội nhưng được cấp mảnh đất trên là do Tỉnh đội Bến Tre đề nghị với Quân khu 9, trong khi ông Truyền không có đơn đề nghị, không có xác nhận của cơ quan, đơn vị nơi công tác.
Sau khi được cấp đất, gia đình ông Truyền có san lấp mặt bằng, làm tường rào nhưng không làm nhà ở mà cho người khác mượn để mở quán bán cơm. Đến năm 2002, khi được chính quyền địa phương thông báo nộp 16 triệu đồng tiền sử dụng đất để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ông Trần Văn Truyền làm đơn đề nghị miễn giảm tiền sử dụng đất theo chính sách với gia đình người có công. Cục Thuế tỉnh Bến Tre đã quyết định miễn giảm cho ông Truyền theo Nghị định số 38/CP, ngày 23/8/2000 của Chính phủ đúng với số tiền là 16 triệu đồng. Từ năm 2007 đến nay, UBND tỉnh chưa thu hồi được thửa đất trên do giữa gia đình ông Truyền và các cơ quan chức năng của tỉnh chưa thống nhất được mức giá đền bù phần chi phí gia đình đã bỏ ra để san lấp mặt bằng và làm tường rào.
Trong khi chưa giải quyết dứt điểm thì đến năm 2013, ông Truyền lại có đơn xin xây nhà tạm trên lô đất này cho con dâu làm kho chứa bia và đã được Sở Xây dựng cấp giấy phép.
Theo ông Thới, vụ việc ông Truyền xử lý hành chính thì rất dễ, nhưng dư luận nhân dân như vậy thì phải làm quyết liệt. Xã hội nhìn vào thì đây là tham nhũng, chỉ có giải quyết theo hướng tham nhũng mới giải thích được với dân. Bởi vì chỉ có con đường hối lộ mới có tiền xây dinh thự và tài sản nhiều như vậy. Nhân dân bây giờ theo dõi rất sát sao việc xử lý trách nhiệm các bước tiếp theo sau kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương nên phải xử lý thật nghiêm minh, phải rốt ráo.
Minh Giang